NFT:由ERC721R聊起，NFT創新技術帶來的投資機會與可能_MARBLEX7

作者：X2Y2中文推特Space

Alex：我們今天先從ERC721R這個NFT新標準技術開始聊，探討一下NFT創新的技術和可能給我們帶來的市場機會。很榮幸今天邀請到四位嘉賓，有一位嘉賓臨時有點兒事，我待會兒去問一下，第一位是韭菜兄弟，先做一個自我介紹吧。

韭菜兄弟：好，大家好。我是韭菜兄弟，我是17年進幣圈的，17年買在了山頂上。2020年重新進入幣圈，主要是我這的defi有意思，我也是愿意分享的人，一直在分享。然后也認識了一幫朋友。感謝137club的B哥的邀請讓我過來分享，我是韭菜兄弟，謝謝大家。

Alex：下面是崔棉大師，介紹一下。

崔棉大師：大家好，我是崔棉大師，我也是2017年入圈的，進入到區塊鏈圈子，之前是有過十多年從業經驗的程序員。到了幣圈以后主要是以技術為主，所以現在也是在嗶嗶哩哩上分享很多區塊鏈技術相關的視頻，如果想學習區塊鏈的開發技術尤其是合約方面的可以看我的視頻，今天我來分享一下ERC721的改進。

Alex：而且咱們ERC721R其實也是崔老師最先在推特上說了這個問題，大家待會兒可以聽一下他的分享。下一步是Elaineyang。

Elaineyang：大家好，感謝X2Y2邀請。目前在投資機構WaterdripCapital這兒，我們也是比較老牌的風險投資，然后是在新加坡和上海都有base。我們是生態的早期投資人，目前也投了150多個項目。今天非常高興和各位前輩們一起交流，我平常也會自己炒一些NFT，看了很多的數據排行榜，有很多的工具，也會去整理一些投研。所以今天也是可以跟大家交流一下怎么虧錢，NFT到現在目前賺是沒賺到大錢，但是虧還是虧了很多，所以我覺得可以跟大家交流一下，謝謝大家。

Alex：感謝Elaineyang這邊的分享，我們今天爭取能不能分享一點兒財富密碼，就看大家的。

我們進入今天的第一個議題，第一個議題就是跟大家分享一下什么是ERC721R，想看一看嘉賓們對它的看法，要不從崔老師你這邊開始，講一講你當時怎么發現這個的？

崔棉大師：其實也不能說是我先發現的，在推特或者是朋友圈里面也看到了，相當于是一個安全機構首先也發出來這樣一個警告。這樣我把它分享到我的推特里面，朋友圈也分享了一下，客觀說肯定不是我先發現的。每天看到的合約很多，我沒有專門研究一些合約。

現在要聊這個問題，我覺得有幾個方面要聊，為什么ERC721R產生了這么多改進，而ERC720的改進沒有這么明顯，不像ERC721R有一個改進之后馬上會產生現象級的轟動。

這個我覺得應該從Azuki開始說起，因為Azuki創建了一個ERC721A，可能不是他們最先做的，而是他們先把ERC721A帶火的，因為ERC721A特別適合大量的批量鑄造，如果一次性鑄造10個，這樣用ERC721A可以大量的節約gas費，這個就特別適合當下NFT的投資，當下的NFT有一個單人單鑄造。這個時候都是一個賬戶或者是一筆交易之內可以批量鑄造，比如說5到10個，這個時候用ERC721A就比較節省gas費因為他會記錄一個開頭的號，再記錄這次鑄造多少個。并不像其他傳統的，我們以前的合約會循環的進行鑄造，所以它會比較節省gas費。

之后我還見過好幾種改進，其中比如說有一種叫ERC721psi，這種版本也是能夠更加節約gas費，我甚至還見過完全用匯編寫的智能合約，他就會把節約gas費可以說做到極致的狀態。

前幾天看到ERC721R，剛開始一看到的時候我覺得這種改進挺有意思的，它相當于是產生了一種無理由退款的這樣一個NFT銷售形式，它改進的并不是技術上的，而是一種銷售邏輯。

比如說現在我們看到了有幾家淘寶店，有一家承諾無理由退款，別管多少天，無理由退款，剩下的幾家沒有承諾，我們更相信承諾無理由退款的，所以他會形成一種銷售上面的市場上的需求導向，而催生了一種合約。而這種合約它的邏輯就是我們大家在公售環節買到了這個NFT，這個買的時候用的是主幣或者是其他鏈的主幣，這種幣一般來說最近的很多的圖狗項目，可以說他們發行完了NFT之后，他們也不做什么后續，也不做什么賦能，defi，也不做元宇宙，直接就是賣一波趕緊跑路，趕緊走人。

反正投資者損失也并不是很大，0.0幾個ETH，加在一起也許幾十美金，并不是損失很大，他們也不會過度追究，不像以前的ERC720一投資幾十萬美金級別的。

這些項目積少成多，他們的收益并不小，0.005以太坊，現在是100多美金，他賣一萬個的話，就是100多萬美金，其實這個項目方挺掙錢的，他們不需要再做后續了，趕緊跑路就完了。所以為了抵制這樣的項目，ERC721R這個發起方有一個網站叫ERC721R.org，這網站上寫的愿景其實很好，我也很支持這樣的愿景。就是說防止地板價的破發，有更大的責任感，或者是低風險的購買。

這些愿景都挺好的，但是他這個合約最后發布出去之后有一個致命的問題，如果在座各位對技術不了解，我用一種場景化的語言形容它，相當于我們大家買了這個項目之后，感覺他的市場銷售情況并不理想，我可以把這個NFT進行退款。因為所在合約里面ETH按說它這個項目方承諾了比如說7天或者是30天無理由退款的時候，在這個時間內項目方是不能夠把他的項目撤走的，是鎖在這個合約里面的，我作為購買者我就可以用我的NFT把我當初購買時候的那個ETH換回來。這個是正常邏輯。

但是這個合約它錯誤的致命的漏洞在哪兒？就是我換回來以后，這個NFT去哪兒了？它到了誰的手上，在ERC721R的標準合約里面寫了一項就是有一個叫refund這樣一個賬戶，這個賬戶默認情況之下，它是項目方自己的賬戶。也就是說當你退款之后，你的商品到了項目方的手里，那么項目方仍然可以用這個商品重復的再進行退款，如果進行重復退款，這個時候款他收到了，但是貨還會回到他自己的手里，所以他就會循環的重復退款。如果他循環重復退款，鎖在合約里面本來這個項方在多少天取不走的ETH就被他這樣操作套空。所以這個時候項目方仍然具有跑路的風險。

在我的粉絲群里面就有人說了，如果是這種漏洞是不是可以有一種彌補手段，比如說給退款過的NFT做一個標記，我們做一個映射，標記過哪些NFT屬于退款過的，這樣做雖然是可以成為一種彌補手段。

NFT收藏家意外銷毀價值12.9萬美元的CryptoPunk:金色財經報道，一位 NFT 收藏家表示，他不小心燒毀了一個 CryptoPunk #685。價值約 12.9 萬美元。[2023/4/10 13:53:55]

但是這也形成一種很有意思的現象，就是整個ERC721R不管它有一萬個，我們還可以查到他的記錄，二手商品是否又可以二次退款呢？這又形成不好理解的概念了。甚至于它有可能蘋果手機換成關換機的概念，也是非常有意思的。所以這個合約如何的升級，如何改進它，還要看項目方提供出來一種更優秀的解決方案，改進的方案。比如說還可以是標記一下項目方他不能夠接受退貨的地址不能再進行退款。如果退貨的地址不能再退款，其實也不能完全彌補，因為退貨的地址還可以把NFT發給另一個地址，他仍然可以循環退款。

比如我在剛發布這個漏洞的時候，還有那么一個項目跟我說，我在造謠，其實這個是因為什么？其實是個誤會，因為我勸大家不要參加七天無理由退款的項目了，有一個項目的名字就是叫七天無理由退款，這個項目以為我在說他，其實我在說這個合約。因為他項目的合約把這個退款地址給定義為了為他理合的地址，按說為他理合不可能到這個項目里來退款的。所以這個情況之下這個項目方也可以說他是一個安全的，因為他的退款地址是一個可以說不可以被利用的地址。或者是我們把這個退款地址指向一個黑洞地址，或者是一個多簽錢包合約，都是可以的。

這個時候這個退貨被收到了倉庫里，它不能夠被再退款了，也是合理的。所以這樣的改進對于整個行業發展我認為是有一定的進步的意義價值的。但是新生事物都要經過時間檢驗才證明它的安全性，尤其是智能合約，智能合約這個領域部署之后不能修改，所以一有漏洞就是一種毀滅性打擊，新的合約沒有經過時間的沉淀，它就有可能有各種各樣的風險。

總的來說對于未來還是有一定的對市場有一定的推動作用的，大概我的觀點就是這樣的主持人。

Alex：好，非常感謝崔老師，幫我這種小白也能夠很清楚的聽懂了這個原理和整個事情的始末。我看到第四位嘉賓Andrew剛剛有點兒事，現在來了，要不你再補一下自我介紹。

Andrew：大家好，我叫Andrew，我們這邊是跟我一個大學的同學現在在做一個自行車的項目，實際上它也是一個NFT的項目，剛才我們的崔老師也分享的很多關于ERC721R的一個相關的技術特點，還有給大家做了一些科普，講的非常的深入。當然因為我個人在自行車這個項目里面做全球運營的，可能我在技術上還跟崔老師多多請教。

但是我可以簡短介紹一下為什么我們要做這樣一個項目。它之所以叫Bikerush，我們希望利用到wb3和gamefi的特性，并且在健康、環保、運動的領域的話來做這樣的一個PTE這樣一個玩轉的項目。正好在業內的話我們在早期在去年年底有了這個項目，因為我大學同學我們是北航的同學，他去了法國留學以后很喜歡騎自行車。因為歐洲人很倡導綠色環保的出行方式，所以我們結合起來gamefi以后能不能做一個bikerush的這樣一個項目呢？當時這個idea完全跟某人是不謀而合的，英雄所見略同，我們借助自行車這樣的交通工具來做。

而且當時我們設想的是不論是在歐洲、北歐或者是中國這樣的國家，尤其是在中國為主，我們想做全球的項目，在出行場景上面來說，如果是跑步或者是健身可能是一小撮愛好者，騎自行車也算是一個更大眾的工具，更何況現在共享單車也是呈現出了一個蓬勃的發展趨勢。其實我們制定這樣一個項目不管是使用誰的硬件，是自己準備自行車也好，不同的自行車也好，還是采用共享單車也好，都能參與到我們的項目中來。

當然這個項目最關鍵的是我們的防作弊機制，我們現在正在硬軟件公關，要打造出一個能力真正的區別是在乘坐機動車還是在騎車，還是在跑步這樣的不同的場景下的算法來識別防作弊的機制。我們的產品會在4月底和5月初推出來，到時候也可以想邀請大家更多的來體驗。我這邊就是這樣。

Alex：沒問題，感謝Andrew非常詳細的自我介紹和對項目的看法，我們到時候也可以看一下聊一下。

關于ERC721R剛剛其實崔老師也講的比較詳細了，要不拉莫斯卡你對崔老師有什么想說的嗎？感謝崔老師的講解，要不問一下韭菜兄弟，因為你炒幣挺多年了，你覺得他這種相對來說一個新的技術，就有點兒類似于之前跨鏈的NFT，剛開始出來的時候，其實也帶動了一波相關NFT的上漲。你覺得它這種ERC721R的話可能會有一個類似的風氣嗎？這個技術你是怎么看的呢？

韭菜兄弟：ERC721R我感覺這個標準還是不錯的，就是因為現在圖狗項目太多了，特別是如果你知道整個PFP開發流程，其實它的成本是比較低的，主要還是靠運營。我不知道是哪兒講的，像猴子他們說，雖然它現在估值140億，但是他們整個開發花費就幾十萬美金。然后今天好像還有人在說猴子找了一個外包團隊，要做他們optaken，他們說要花兩三個月的時間被人說了。

我想表達的就是像NFT，特別是PFP這種，就是它的開發成本，相對來說還是比較低的。當然makrting特別會做運營，特別熱，開發成本相對比較低的。而它的回報和收益又是很高的，所以導致市場上有很多很多的圖狗，也導致有大量的破發的項目。所以說這種ERC721R應運而生。總的來說整個方向還是越來越保護到消費方，這種創新。

合約的漏洞崔老師已經講的很清楚了，沒有什么好說的。剛才說的Gh0stlyGh0sts他們的一個創新，本來就是做跨鏈的。這個技術我不知道它底層的核心技術是什么，但是感覺還是很有市場的，尤其是現在萬鏈并發，有很多鏈的情況下，有一個NFT能夠在各個鏈之間流轉，其實這種需求肯定是有的。

包括未來NFT和defi這一塊大家也都在探討，怎么把NFT和defi結合在一起。最近有一個新的項目bendao，你可以把你的NFT作為質押物，從他的協議中借取ETH，這樣就可以大大的增加NFT的流動性。就是說你有一個猴子，很多人說猴子是一把金鏟子，他們也不會賣，因為一共就一萬個猴子。確實這個猴子是連連的給大家帶來一波又一波的驚喜，未來可能還有更多的驚喜。但是這個猴子拿在自己手上沒有任何收益，不像我們如果有以太我們可以做很多的defi操作。但是目前而言NFT這個生態下，怎么樣把NFT產生收益這個是大家都在尋找的一個答案。未來NFT和defi結合肯定是這個趨勢是必須要走下去的。

數據：9900萬枚USDC經由孫宇晨地址轉入幣安:金色財經報道，據Whale Alert數據監測，北京時間3月6日15:44，9900萬枚USDC（約合9898萬美元）從未知錢包轉移到孫宇晨地址，隨后15:46，孫宇晨地址將9900萬枚USDC轉入幣安。[2023/3/6 12:45:03]

Alex：感謝韭菜兄弟，剛才講的很好，無論是ERC721R還是我們剛剛說的跨鏈的NFT，它其實怎么說呢？就是說它迎合了NFT的一個市場的變化，并且我們可以看到NFT圖圈和相對成熟一點的幣圈，它還是有很長的一段道路需要前進和走的，這邊也Q到Elaineyang，不知道你對新的ERC721R這個技術怎么看呢？或者是對剛剛聊到的跨鏈的技術。

Elaineyang：兩位前輩說了很多技術上的，我覺得對于很多今天的新人，其實剛開始對什么是ERC721R，NFT的協議標準其實出來的蠻多的，最早最普遍最主流的就是ERC721，其實最早還有像是ERC1155兼容了NFT和FT的特性，具有那種半同質化代幣。就是說之前有一個workquipp它就是用的這樣的協議，他是不能直接銷毀的。

所以它的定位也是更加的具體，然后可以為各種標準，在任何資產上可以給定一定時間創建和銷毀。還有之前我們有一些早期項目還用過像ERC3664這種協議，可以解決一些無法融合或者說是中心化存儲，或者是實現NFT一些動態擴展的一些功能，所以說現在其實也能看到代幣的那些協議標準是比較多的。

我這次看到ERC721R其實我也覺得是一個蠻有亮點的，因為我們就是每天如果說像我們這種玩圖片的能感受到整個NFT的市值，上次看大概也就百億的市場，但是其實每天還在大概有幾十到上百個新的項目進來。所以整個體量是在擴展，但是每天的項目在進展的同時，就是現在整個消費群體還沒有辦法支撐這么大的每天都是上萬張上萬張，每天都是10000.jpg "/>，都是差不多一個項目方差不多會發5000到1萬張的體量，其實很多都是mint不完的，都會破發。那它這個ERC721R，就是R其實就是refund的意思，它其實可以打一個7天無理由退款，我當時出來一個想法，我感覺這個項目就是完全是有一個兜底價，兜底價就感覺跟當時的people有點兒像。

Alex：買憲法他們可以退款。

Elaineyang：對，跟憲法有點兒像，我可以給你一個兜底價。一方面相當于項目方表態，就是說自己是一個非常有責任感的項目方，然后就是說在去向買方證明，我這個東西就值這個價，你如果覺得我不值，我就敢有這個信心給你退款。所以如果有這種兜底的話我覺得消費者可能就會對這個項目的品牌或者是信心會更強。

大家可能就敢大量去mint，把它mint完我覺得就是一個NFT項目成功的一半的開始。我是拿了好幾個項目的白名單，他們都是破發的。我剛開始破發也mint過，如果在二級市場上有一些玩家他們去mint之后，但是在二級上沒有流通的話，那我就不去mint了。所以說有一些時候我會拿依據去看，如果我即使拿到白的話我還要不要參加mint，如果在二級就是已經破發的話我覺得這個項目我就不會再去mint了。

所以說現在這個ERC721R當時出來之后，我就覺得如果說未來的話，如果越來越多的項目方他都去用這么一個協議標準的話，我覺得是一個良幣驅逐劣幣。我們的項目保證不會rug(跑路)，大家都怕rug，所以說它這個出來之后我覺得是一個很好的創新。就是剛剛所說的大部分現在市場都是劣幣驅逐良幣，他如果把這個好的循環帶起來，所有的可能就會導致讓很多的NFT項目方也會去采用這個協議標準，這樣的話越來越多的項目都是我們大家的消費者就是說都會有相當于7天無理由退款，就跟我們買淘寶一樣。

Alex：懷疑是不是淘寶的人寫的標準。

Elaineyang：對，體驗過咱們淘寶的優質的產品體驗，有這種想法。所以說我再想說如果未來更多的項目方他都用的這個之后，可能會讓整個市場更加的創新和產品質量會越來越好。

然后就講到之前Gh0stlyGh0sts，跨鏈其實它是一個比較好的區別于像是，其實傳統的一些跨鏈的解決方案就像hop。第二種就是IBC協議，類似這樣SDK包的嫁接。第三種其實像提出來的新的解決方案，就是說是一個群鏈，就是說是需要讓用戶它是可以將各個，就是無須信任，他的英文名是一種無須信任的協議，可以讓用戶在交易里面可以跨多個鏈進行發送代幣。

他的話我覺得是更加的具有通用性，你只需要在原鏈上支持一次gas，它目前也是支持EVM兼容的，BIC，像VR2那些鏈基本上都兼容。未來的話可能還會是去對非EVM的支持。本質來說我現在看到NFT的項目，都是打著NFT，但是像全鏈mint的鼻祖，所以說它現在的地板價還是非常穩的。

現在每天已經有一些新的大的NFT的項目已經出來了，未來我感覺這個趨勢又會被帶起來一波。大家可以去體驗一下的，它已經能實現，像ghost的話它是發了7000多個的幽靈圖片的PFP，他當時的話是可以支持7條鏈，就是說分布在7條不同的鏈上。

并且我當時就在想它是不是轉了之后相當于它會不會消失，其實它是這樣的，它在跨鏈的過程中的話，它其實是會總量減少的。比如說我從幣安鏈轉到以太網鏈，幣安鏈上小幽靈就會少一個，以太坊鏈就會增加一個，它是屬于就是說是動態在平衡，所以我覺得是一個新的玩法，這個感覺是非常好的創新。我覺得大家是想去感受一下新的技術的話是可以體驗一下的，總體來說我覺得就是這兩個看到了新的創新的協議我覺得是給到了我們NFT整個未來新的范式帶來很多玩法。謝謝！

Alex：感謝Elaineyang73詳細的講解，對于Gh0stlyGh0sts的跨鏈其實就像Elaine說的那樣，類似一個你可以簡單的理解為它同一個NFT，它其實是有親姐妹，只是它每一次它只會公開出現在其中一條鏈上，他會把這個總數乘以鏈的數量，但是每一張NFT它同時只會出現在一個鏈上，不會同時出現，這樣就保證了它的數量的恒定，并且它在跨鏈的時候，它的底層圖片的顏色也是會變化的，大家也可以去關注一下。包括昨天晚上我去搶了跨鏈的一個項目，我當時搶了好久都沒有搶到，可以看到跨鏈是蠻火的。

最后問一下Andrew，比如我們剛才聊的ERC也好，跨鏈也好，你本身是運營合伙人，對于新的技術熱點你覺得從你的角度來看，從運營或者是市場的角度來看，你覺得它會對這個項目帶來什么樣的一個變化嗎？還是說我們從什么角度去解讀這兩個新的技術或者是這種熱點？

BTC跌破22500美元:金色財經報道，行情顯示，BTC跌破22500美元，現報22499.9美元，日內跌幅達到1.98%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/2/10 11:57:56]

要不我這個問題也問下崔老師，你覺得從市場方面或者運營層面，因為你市場經驗也挺多年了，在幣圈里面，你覺得這種技術，你剛才從技術層面去說的，然后你覺得從市場或者是從我們項目的熱度方面來覺得，你覺得這種新的技術會帶來一些，從市場層面上會帶來什么反響嗎？

崔棉大師：其實我跟大家解釋了半天它的技術原理，在我們這個做技術的人眼里面看，他們的改進可能算是說，就是他先想到了，但是它的難度都并不是很大，包括ERC721R還有這種跨鏈難度都不是很大。只是說這些項目做了創新而已。

但是我覺得這兩個改進還是有一些區別的，比如說這種7天無理由退款，它是一種完全市場導向的，好像有這樣一種感覺，因為市場推動了這種需求，市場圖狗太多了，假設市場沒有這么多圖狗是不是就產生不了ERC721R這種概念呢？是不是就有這種可能性。另一種跨鏈不太一樣的地方在哪兒呢？就是現在的主流的NFT市場，我認為還是在以太坊上面，其他的鏈他們的市場活躍度、流動性都不如以太坊更強。

所以跨鏈的需求又有多大呢？是不是如果其他的鏈的gas費低，我在其他鏈上鑄造出來，再跨到以太坊上面去賣，這樣的話能夠省一點兒錢，其實也省的非常非常有限，省不了太多，現在以太坊也不是太貴，做一個掛單幾美金。做一個mint幾十美金，也就這個水平。

所以它的價格上面已經沒有任何的優勢了，跨鏈的需求又有多大，為什么要跨鏈，大家想想為什么要跨鏈，大家都在以太坊上玩是不是也可以呢？這個我也不確定。未來可能會產生各種各樣的原因，也許以太坊又堵了，也許其他鏈堵的比以太坊還厲害了，這個也不是沒可能，所以我們要跨鏈過去了。

這個跨鏈好像一種是當前的一種生存狀態，生活環境不好的時候我用腳投票，我去另一個地方生存，是這樣一種需求。它是一種由市場導向推動著銷售側的改革，所以我們做技術的人員，我們做技術的時候就考慮技術的改進還是靠市場的需求，市場有這種需求，我們才能做這種技術的改進，市場沒有需求做改進也沒有用。甚至我們只為了改進而改進，只因為技術我們做一個人工智能生成的NFT，沒有用，到時候沒有社區，沒有人買，沒有任何的支持或者是社區文化或者是活躍度都沒有，到時候都賣不出去，也沒有用。這個市場導向比較強，并不是技術導向比較強，所以我現在對兩個技術的看法差不多是這樣了。

Alex：崔老師你的觀點蠻有個性的，你從對ERC而言，你覺得更多的是市場的需求催生了它，而對于后面一個跨鏈你覺得更多的是他們在尋求創新，所以創造了它？

崔棉大師：是，有這種可能性。其實剛才Elaine他講到了幾個ERC1155和3664，我提一點小意見，順序說錯了，先有721，后有1155，1155是enjin創辦的，enjin是一個游戲。然后3664是前幾個月，大概也是去年了，去年我還對3664專門做過視頻，詳解3664。其實3664我認為改進性也比較強，它能夠讓一個ERC721或者1155中產生多種屬性。我曾經設想過，也做過相應的合約，就是我們做一個比如說像做一個DAO組織，dao組織用NFT721的當做門票憑證，用3664標準給同樣的一個721里面記錄多種的積分，這個還不像是1155，還不像721，在它們兩者優點之上再進行一個改進。

其實技術上面也是概念上比較新，但是可能它的市場并沒有這么大量的需求，所以3664也并沒有特別火，1155就比較火，我現在給社區發一個勛章就用1155比較合適，因為1155他們的圖和ID是一樣的。但是還有多個副本，在同個ID之下他對應的圖片是一樣的，我給大家發的勛章都是一樣的，勛章與勛章之間是可以等價交換的，但是ID為1的勛章和ID為2的勛章就不等價了，所以它適合1155。所以這些場景適合不同的市場需求，如果沒有市場需求即使改進了恐怕也不會有那么多人用，大概就是這樣的觀點。

Alex：確實，那既然聊到這兒，那我就問下Elaine，你覺得對于這幾種無論是剛剛我們提到的ERC721R還是跨鏈，還是說3664，你覺得它們這些技術的更迭或者是更新，你覺得最大的推動力是什么？或者是你其實提到有一種是不是淘寶的人出來，我們開玩笑的說，淘寶的人出來做的ERC721R，你覺得在你的層面上你覺得這種技術的推動點？或者是它之后對這個行業的改變點主要在哪些點呢？

Elaine：感謝ALEX，我覺得非常贊同崔棉老師，從技術角度說的的確很清楚，我覺得不同協議應用的場景就是不一樣的。比如我之前跟一個WBb3的女性，她發的不是10K的那種people。她一共只拍了四五張照片，但是她要批量的給一群人發，所以她就采用了ERC1155協議，首先這樣gas比較便宜，她是批量的發。

這個場景就比較適合現在我們相當于把自己想玩的圖片拿去送人了，使用的場景更加的個人化，不像是我們要去做項目，未來所有的資產但凡想上一下，畢竟NFT對于很多wb2的人來說還是非常酷的一個事情。所以說假如一個場景Alex你要過生日了，我自己拍一個照片，然后我去發，然后發了送給你。或者說是我過生日我要批量給一群朋友發邀請函什么的，那我就可以用1155的協議發比較好一點。

所以說本身以太坊這個幣本位的場景的話在于就是現在的一些大的話語權或者是大的資金和流量都是掌握在最早玩BAYC先富的那群圖圈大佬們，他們自身會帶來很多流量給到這個加持。我覺得這是NFT市場還是在很早期的場景，因為大家資金量就是以太本位的這些hold，他們習慣性還是以太本位翻倍，這樣的話對于整個市場行為來說大家會覺得這樣逐利性會更加的刺激。所以說相當于像一些其他鏈的NFT，其實現在的NFT交易市場也非常活躍了，所以說本質上是在于整個持幣的hold他就是多的，并且持幣的hold有一個屬性，他不太會去經常的交易，這樣的話就會讓大家整個市值變得非常高。

所以我覺得如果新的協議的標準一定是有它的使用場景，比如之前所說的像是1155也好，3664，3664像之前有一個叫做什么DAO的，他們是用在后面就是可以作為抵押租賃的，未來的話相當于比如我是BAYC的holder，我的流動性是非常差的。但是我這一百多個以太坊相當于我只能等著買，但是相當于我的資金放在這邊不能動了。那么加入defi流動性的話那是加大了使用場景，很多現在的解決方案都有在去提供NFT的流動性。

Blur競標池鎖倉量超3350萬美元創歷史新高:金色財經報道，據 Blur 在社交媒體披露，該 NFT 市場競標池（Bidding Pools）鎖倉量已超 3350 萬美元，創迄今為止最高記錄。另據 Dapprader 數據顯示，當前 Blur 平臺總交易額達到 4.296 億美元，平均單筆交易額約為 560 美元。[2023/1/21 11:24:50]

比如說之前我們還體驗了NFTX，體驗了碎片化，比如說我今天一個BAYC買不起了，我可以在BAYC上去買它一比一映射的BAYC的token，我可以買0.0幾個BAYC的token，然后如果說我未來還看好這個BAYC的漲幅的話，我的這個相對映射的代幣的話我的價格也是會水漲船高。所以它的碎片化的解決方案也是有很多的應用場景，同時也可以在他們池里可以去做LP，提供流動性可以收手續費。所以未來很多新的技術和玩法我覺得一定把整個NFT的流動性大大的增加。

但是又原因在于，玩NFT的人和玩defi的人不是一圈人，玩圖圈的大部分是去年，早期他們可能都是一些文化潮流圈的人進來，他們可能只是覺得說買這個NFT是一個很酷的事情，很多都是藝術圈的人進來，但是他們不怎么會玩defi。所以目前的話有蠻多項目，他們都有在提供這樣的解決方案結合defi去做抵押借貸，未來可能還會有租賃。很多的打新工作室他們可以把他們的NFT這樣子租賃出去。

回歸到剛剛說的協議標準的話我還是覺得說本質上在于這個協議出來，但是沒有開發者去用，這就是一個非常現在頭疼的問題，因為如果說沒有開發者去用，那它的一個使用場景就會不太廣泛。但是我覺得像是ERC721延伸出來的比如說ERC721A或者是ERC721R的話我覺得未來會越來越普遍。并且剛剛說的全鏈的相關的一些NFT，它因為是現在基本上都是用的mint的打法，因為現在很多圖片它基本上都要0.0幾個以太起步，但是它mint的話可以吸引大波的流量進來。吸引到這波流量之后，他們又會有新的CX，玩圖片其實本質上都是先形成共識，讓別來來接盤，這個他吸引來的人話追漲殺跌非常快，所以一波流的項目也非常多。這是我的一個想法，謝謝。

Alex：非常感謝Elaine非常詳細的分享，確實感覺現在一波流的項目越來越多。剛剛跟Andrew溝通了一下，好像設備出了點兒問題，Andrew你現在能聽到我說話嗎？

Andrew：能聽到。

Alex：你對ERC721R以及跨鏈的看法和想法分享一下？

Andrew：好的，或者我是這樣給大家分享，我還是繼續回到我們NFT以及我們本身這種玩法上面，我把我們的生態和經濟模型給大家做一下分享，因為在運行和經濟模型方面是我的擅長，可能跟各位專家相比，技術是各位專家的擅長。

Alex：好的。

Andrew：好的，我可以簡單這樣來說一下，還是圍繞我們項目來說我們還是支持NFT。但是我們以什么樣的方式支持，我們是以騎行裝備的方式來擁有NFT。但是我們NFT的騎行裝備也是同樣需要在現實世界進行這樣一個騎行活動來專區代幣或者收入。如果說我們的玩家想要贏取我們游戲代幣的話，在NFT上面騎行是非常重要的，而且不同的騎行專家在現實世界都是。

Alex：Andrew要不先說你們的項目，比如說你們從項目方的角度聊一下你們對新的技術，因為我相信你們的項目X2Y2上肯定會有，嘗試引進一些新的技術點嘛，不如你們談一下對項目方而言新的技術點可能會帶來怎么樣的一個，對于項目而言的熱點，或者是你們會怎么把控新的項目，或者是你們項目有沒有可能采用新的技術呢？

Andrew：好的，我回到你剛才講的這樣一個話題的方向來進行分享，其實對于我們項目來說，對于新的技術的話我們肯定是非常關注和進行采用的。而且我們站在項目方的研發項目的角度，我們并不是新技術的發明者，我們更多是新技術的拼裝者，我們更多是做的，我們就像大家嘲笑中國手機是做的組裝業務，我認為我們項目方也是做的組裝業務，其實把新的項目，新的協議，和NFT的經濟模型，以及在過往的硬件和APP開發中現成的技術進行了有機的融合，還是拿項目來舉例子，我們項目不管是有剛才講到的ERC721這樣的項目來看的話，其實我們也會介入這樣一個的技術，因為它就是對項目方進行有效的約束，對騎行者和使用者進行保護。

在這樣一個保護使用者的機制上來看的話，其實在我們的傳統wb2.0的互聯網事件APP中，也有這樣一個保護機制。比如說我們在騎共享單車的時候，如果我們在騎行共享單車30秒到1分鐘之內進行還車的話，它系統會自動識別到這個車可能會有問題，你才會在這么短時間內還車，或者是你不想騎了，或者是誤點操作，他基本上都會給你免費。這就是游戲設計的機制和算法機制來判斷，給你一個體現的規則。

ERC721R是從合約的角度保護了我們消費者通過退款函數來保證消費者能夠在一定的期限來退款，或者說防止項目方跑路。同時我們也非常支持ERC721R的協議的話，也能夠在預留一部分的，因為我們早期的認購也好，早期的一些公開的發行也好，都是一個非常低的價格。其實我們項目方在這方面讓出了部分的收益，把各位早期參與的當事人、合伙人，所以我們也希望通過ERC721R的技術能夠幫項目方預留部分的開發費用，對項目方進行了保護，這是大概我們自己開發的一個感受。

因為具體我的合伙人，這個項目的發起人他主要負責產品技術的，我再多分享一點，就是你剛才順著我們新技術的運用，它怎么樣有效促使我們現在項目方對APP開發的快速落地。

Alex：剛剛比如說ERC721R跨鏈或者是早一些的比如說ERC1155對721的創新或者是3664的創新，你覺得他們這種創新在未來可能會對咱們NFT市場會有什么沖擊嗎？就是說跨鏈的技術它能不能真的讓我們NFT主流的市場從ETH變成其他的鏈，又或者說這種ERC721R讓我們的項目方以后每一個項目方都搞7天退款，會不會內卷，京東14天，淘寶是7天，這樣會不會出一個ERC14R像這種類似的東西來改變我們現有的NFT市場的格局？

韭菜兄弟：我個人認為跨鏈的需求還是比較大的，現在NFT大家比較聊的多是聊PFP，頭像也PFP，相對來說比較容易出圈。但是未來如果元宇宙也好或者是未來的gamefi也好，我個人認為NFT和Capital將是一個非常重要的環節。因為你怎么樣在游戲中怎么樣在元宇宙中證明這是你的資產呢？通過NFT，通過capital，這是一個非常自然的結合體。

Lido發布以太坊共識獎勵分析:9月7日消息，據Lido生態系統資助組織LEGO.LIDO.FI發推表示，Lido社區發布以太坊共識獎勵分析，用于比較不同以太坊共識層（CL）客戶端在其所有配置中的獎勵，主要集中在區塊提議獎勵上。

并表示，本次研究的目的不是公開指責“最好”或“最差”的客戶，而是對它們進行比較，并在發現任何重大差異和具有改進可能性時進行報告。[2022/9/7 13:14:47]

那也就是說你現在NFT當然在以太上流量最大，OpenSea流量最大這沒有問題，但是如果以后真的元宇宙出來了，一個可玩性高的元宇宙，這個事情早晚會發生的，總是有人推動科技的進步。發生之后可能以太的gas費就會比較高，那時候可能以太2.0、3.0也出來了，它太遙遠了。它跨鏈的需求可以確保我們可以在各種不同的鏈上，就像前面崔老師說的，由于市場上圖狗太多，有這個需求，所以有這個創新，其實從技術角度來看難度系數并不是很高，并不是黑科技。

Alex：確實，它的更新很少。

韭菜兄弟：對，其實我們也可以寫，大概200行代碼。所以說他們創造人也是一個熱點，想通過這個熱點能夠去做一些事情。

Alex：明白，感謝韭菜兄弟的分享，最后就是我們進入最后一個話題，要不這個話題就崔老師來吧，先說對比不同的技術，因為崔老師你本身是程序員出身，你也肯定見到非常多不同的技術。像你剛才說721R它是由市場催生的，那你覺得這之后可能不可能這個市場又催生一些新的技術？或者是你覺得現在新的市場有什么痛點，可能它之后有什么新的技術出來可以解決或者是可以引爆下一個跨鏈的NFT，比如說我記得之前有一種那種可以組合，可以融合的NFT也火過一段時間，你覺得下一個市場會選擇的熱點是什么呢？

崔棉大師：這個我覺得今天咱們談這么多，我有一點很感慨的咱們在談ERC721R這樣一種技術上的改進，我們在前幾年玩ERC20的時候從來沒有過這樣的討論，因為ERC20，大家沒有聽過ERC20有什么樣的改進，使我們成為一種現象級，我還真知道有那么一次，相當于算是一種現象級，真的不是正向的。

就是有一種叫做燃燒通縮的幣，有一段時間每天都有幾個，十幾個人，甚至是幾十個人來問我這ERC20的燃燒通縮幣怎么做？我認為這種技術是一種資金盤，它并不是對這個行業有什么樣的推動性進步。而今天我們談ERC721第一個進步，比如說它的第一個進步產生了1155，后來又產生了3664，再后來像ERC721A，未來也會有更多由市場上催生的解決方案。

而這個智能合約和區塊鏈還具備了一個比較大的特性就是它的可組合性這也比較重要，也希望大家重視起來。也就是說咱們剛才也提到過了，各種的碎片化、金融化的屬性能夠更大的擴展它。我們把一個流動性很差的，但是價值比較高，保值性也比較強的一個NFT可以進行碎片化，碎片化之后讓每一個人都可以成為它的投資受益者參與幾美金，參與十美金就可以成為一個猿猴的一分子，這樣的話也是很有流動性的一種推動力的。

除了流動性的推動力之外還有類似于抵押借貸，抵押借貸的時候我們可以作為多空的操作。而這個時候就是差一個東西了，這時候就差一個非常重要的環節，就是NFT的價格預言了，現在看來還沒有一個特別好的解決方案，我知道很多團隊在嘗試做NFT的預言機。NFT的預言機就不如ERC20好做了，ERC20有很多的去中心化的解決方案。

而這個ERC721的價格預言確實很難做，如果是哪個團隊能夠做出來一種非常好的經濟模型，我覺得可能會產生在哪個方向呢？就是類似多空博弈式的這種價格預言，比如說這個NFT的價格在這兒擺著了，我針對它的價格進行一個匯報，我再交一點抵押物，如果過一段時間我的匯報是準確的我可以收到獎勵，如果不準確我的抵押物就會有損失或者是被罰款。如果有這樣一種像是博弈式的價格預言就能夠讓這個市場變得更活躍，更活躍之后就會產生抵押借貸，就會真正的把ERC20的玩法在721里面都能玩了。

所以未來ERC721的金融化，它的這種市場導向的銷售化的營銷化的改進，我覺得可能會變得越來越多，會比ERC20好玩的多的多。我的觀點差不多就是這些。

Alex：感謝崔老師，拉莫你那邊，我好像聽不到你說話。你今天好像設備一直有問題，剛剛其實崔老師分享了很多，包括其中大概提到比如說像對于這種技術，其實是我們今天討論的話題是非常有意義的，是因為我們討論的技術真實的迎合了市場，幫市場解決了痛點，幫助市場健康的發展。比如說NFT還有一個預言機，就是一個相對于是一個展望，看有沒有團隊能夠把這個NFT的位價以及NFT預言機的功能設計出來，可能會成為下一個chainlink。

想問同樣的問題給到Elaine，你覺得對現在的市場而言，你覺得NFT市場還有什么痛點沒有被解決，或者你覺得它可能會成為下一個我們會關注的投資機會呢？可能會成為一個爆點？

Elaine：NFT現在其實現在大家都在討論它的流動性為什么這么差？其實是因為每個圖片長的是不一樣的，不像同質化代幣掛單每個人都可以去接，比如說我今天是地板價了，作為其他的買家他可能看不上你的地板價，我不一定因為這個NFT價格便宜賣的出去，所以它是非常個性化的市場。

第二方面整體的話就是NFT我覺得還是屬于非常早期，現在很多的一些defi玩家很多都還沒有開始買小圖片。但是整體來說因為BAYC一統元宇宙的大的愿景出來以后，把整個NFT的交易量大大的增加了。所以說未來的話像是yugalabs他們的RPG，就是自己要做一個元宇宙，未來還要提供SDK包給其他的游戲。但凡他們的DID，就是所有的我們這些2D的平面小圖片未來都會以3D的形式去各個元宇宙之間都可以打通，

所以愿景非常大，未來它的使用場景也是可以買土地，買里面的皮膚、道具。所以它這個是一個結合了一些defi玩法。所以現在我們看到現在很多的新的NFT項目方他們都是在打他們的roadmap，就是有一些比較厲害的團隊他們會寫的比較宏大，就是說未來是要去，可能會開發自己的類似于游戲，他們會去出自己的，有些愿景大的可能還會自己出元宇宙，有一些愿景小的可能就是說自己可能會出新的土地。也能看到現在的NFT就是已經慢慢的從PFP圖像類的，慢慢延伸到很多的項目方他們都會把NFT這個小圖片2D的形象作為一個進入元宇宙門檻的基礎門檻。

未來的話愿景肯定是希望我的社區的用戶，他是先作為買了我這個進入元宇宙門檻的DID，去中心化的身份，未來的話他們的一些比如說工具類的，或者說是一些他們未來會出自己的游戲，然后還有說是自己出的土地，然后都可以在上面就是說進行一個打通和資產互通。這個是我們想象的下一個2.0的版本。就是2.0的玩法一定是結合了NFT加defi的范式。第二塊就是現在目前NFT解決方案里面，剛剛老師都說到了，因為它的一個抵押借貸，使用NFT去貸出來以太坊，或者說他們是p2e的模式，提供資金池，可以讓staker借出來以太坊，所以說是大大的解決了原來點對點的借貸方式。

現在我還看到有在出NFT有一些期貨，未來就是說大家也可以去買多買空NFT。所以我們能看到他們的一個解決方案一定是結合了defi的，提供它不管是流動性方面還是提供資產的打通，或者說是提供了元宇宙里面的一些資產互通。還有一個玩法我看到有一些已經做了元宇宙跨鏈條，因為我們現在已經看到sandbox，他們每一個元宇宙都有自己的一些代幣，他們或者是用不同的協議。比如說我今天作為無聊猿，我頂著這樣的圖像，我想去不同的鏈里面，可能都不能互通，但是現在有在做這樣的一個NFT跨鏈條，作為我們Capital來說是看到這樣一種形式，NFT跨鏈條打通各個元宇宙之間的資產互通，這是我覺得可能會有一些新的跨鏈條的玩法。還有剛剛說到的NFT期貨，還有一些預言機都是技術上的革新。謝謝。

Alex：明白，感謝Elaine，其實分享了很多。其實我聽到涉及到有非常多，比如說像借貸，以及還有一些關于租賃，包括像NFT以后如何去解決它的流動性的問題，我覺得都是這個市場的痛點，我覺得大家都可以去關注一下，包括我個人，覺得下一個急需去解決的就是NFT的流動性這個問題，因為其實大家也知道很多NFT藍籌也好，或者是那種非藍籌也好，它的一個流動性很差，就會導致說很多人不敢做一個hold，而只是當一個一波流的圖狗，就是沖了。

問一下韭菜兄弟，那你關注到比如說這個NFT的一些投資的熱點，或者是你覺得下一個爆點兒有可能在哪個方向呢？

韭菜兄弟：下一個爆點。

Alex：現在我們在的這個NFT世界里面，你覺得有什么需要去解決的不好的點是什么？

韭菜兄弟：NFT市場到現在所有的熱點基本上80%，90%的流量還是在PFP，我們看到很多創新，但是絕大多數的炒作的項目或者是說藍籌項目都是PFP，包括猴子、Azuki、doodles，大家耳熟能詳的就是PFP。接下來可能是土地類，包括NFTword，還有sandbox。但是土地類的問題就是承諾你在某某有一片土地，但是元宇宙里有一片土地，元宇宙還在建設當中，即使sandbox還在建設當中。雖然他們融了很多錢，但是目前而言還沒有公開，我們還不能嘗試，所以我們還可以期待一下。

除此之外我們defi肯定是未來的趨勢，而且已經有很多人在做，從早期的解決流動性的NFTX，到NFT碎片化，NFT借貸等等等等，包括未來會有越來越多的創新。幣圈最不缺乏的就是創新，有很多很多天才的少年，年僅20幾歲，前幾年不是出了學校因為web3嘛，因為有龐大的經濟利益的刺激，有驅動，有刺激，當然在這個行業，我們說白了Capital它背后的支撐是什么？計算機科學，加密學還有數學，這些就是一些好的協議都是要有一個聰明的大腦去完成的。

為什么我們對一些科學家都很崇敬，因為他們不斷的去創新，去解決一些市場的痛點，他們在制定一些標準。當然幣圈還有一個很好的一點就是幣圈永遠都不缺錢，我們可以看到現在特別是去年的牛市，很多幣圈早期的項目方大佬他們非常有錢，我們可以看到因為我是F1的粉絲，我看F1，今年很明顯很多F1的車隊都是由幣圈贊助的。有梅賽德斯奔馳是FTX贊助了整個賽事。

所以我們可以看到幣圈真的是不缺錢，現在幣圈特別有錢，我感覺整個世界經濟幣圈，這些頭部的那些項目或者是頭部的交易所，幣圈的那些大佬們他們的資金或者是他們的實力，從錢方面來講已經達到了傳統的wb2互聯網的大的企業，包括亞馬遜，都已經平起平坐了。所以這個行業從來不缺錢，很多年輕人喜歡這個行業，這就是我們都喜歡這個行業的原因吧。

Alex：最后問一下Andrew，這是我們最后一個問題，之后就是有愿意提問的觀眾可以舉手一下，我這邊可以給你通過。Andrew你們是項目方，你們覺得除了你們項目之外，你覺得NFT的世界，你覺得有什么做的還不太好，它還值得去改進的點，或者說你覺得下一步還熱門的會是哪一個方向？

Andrew：好的，我這邊分享一下我的看法，NFT其實剛才也分享了很多，但是NFT上面的話，我們怎么樣真正的通過使用我們NFT和我們NFT的技術，我更看重的是真正的能夠沉住和賦能到我們現實中去。我還是以我們項目舉例子，我是感覺我們項目在道德上進行了更深一層升華。為什么這么說呢？哪怕是跟axie相比，我們同樣是NFT項目，同樣是gamefi的一個鏈游項目，但是axie它是純粹的打金游戲，當然他也讓很多菲律賓的玩家獲得報酬，這也是非常了不起的，但是我們想的是我們真正喊出來的口號是健身、健康還有環保，還有碳抵消。

打游戲的話你是一個額外付出的一種消遣，是一個消耗能量的一個進行傷身的活動。但是我們出行騎行，衣食住行滿足到每個人的生活中，每個人都需要出行，他都需要有更健康的出行方式。在這個過程中能夠借助NFT游戲gamefi來賺取收益或者回報，那我們可能在這個方面的話我們把這種更加往社會進步和更健康的一種理念方向去推進了一些。

最后我做一個總結，對于真正的NFT技術來看，除了我們可以在OpenSea上面可以看到很多NFT的項目，我真正也更希望的是看到能夠像更多的好的產品跟人們的更健康的生活，更低碳的生活或者是更高效的生活結合起來的，落實到我們生活生產中各個方面的更有實際應用的這些APP或者是好的產品出現。這是我更加期待和看中的一個地方。

Alex：感謝Andrew，其實我覺得也講了很好，就是說我們結合我們現在的生活的趨勢，因為NFT很多時候還是停留在非常圖片化或者是它基本對我們的生活沒有任何的影響。所以說其實就會導致我們其實更多的還是希望能夠出現一些NFT，或者說能夠跟我們生活進行賦能或者是交融，給我們更好的體驗，我覺得這一點這個觀念我覺得非常正確，而且是需要去踐行的，非常感謝Andrew最后的分享。

我看后臺有一個觀眾要提問了，我稍微把他接入一下，大家稍等。你可以提問了？

問1：我是自行車騎行愛好者，我看標題沒有想到里面還有自行車項目，所以非常感興趣，我平時也是自行車玩家，我想問一下咱們這個項目出來就是一個手機APP還是有一定的智能硬件，自行車用的智能硬件相綁定，比如說自行車碼表，假如說它就是一個APP，它怎么能做到判斷是否帶騎車，或者是騎行狀態是怎么樣？或者是以后有沒有出一些智能硬件可以和自行車搭配使用的計劃？

Andrew：好的，謝謝，那我就直接發言了主持人。感謝這位愛好者的關注，確實你這個想法的話提的非常好，其實很多時候我們同樣的問題我們也會被很多人問到，那你們會不會同步推出你們自己的智能硬件。但是我目前只能回答我們目前這個產品就是純粹的一個APP的產品，我們定位是一個gamefiwb3的生活方式的應用程序。它就是一個純粹swear的一個東西，它更借助的是我們智能手機上面的sensor和我們的算法集成起來的應用程序APP。

在這個基礎上我們所有NFT的一些裝備騎行設備和一些虛擬的頭盔、升級的一些寶石等等都是在NFT和APP里面實現的。當然我們也會結合真實的騎車場景對輪胎、剎車、框架等賦能了不同的NFT，然后它有不同的性能、操控、保養和幸運值的參數的設置。但整體理解起來目前來說我們第一階段是APP產品，第二階段和第三階段我們會有考慮到真正的推出我們自己的智能硬件，能夠更好的跟我們APP進行連接和融合，所以這是我們后面的一個計劃。

回過頭來還有一個問題，如果你單純的使用一個APP或者是DAPP的產品怎么來實現我們騎行裝備中的復雜運算和接入，這就回到我剛才說的怎么防作弊功能，這一塊我的合伙人和項目的發起人才是這方面的專家，但是我們的產品現在正在緊鑼密鼓的研發中。

我們BikeRush這款產品正在開發，據我們的發起人介紹的話他現在也在攻克這樣的軟件算法的一個問題，就是說怎么樣區分你是在跑步還是在騎車，還是在借助機動車等作弊的方法，我們現在正在通過這種軟件算法和手機硬件sensor結合的方式進行設置。但最終我們產品呈現的結果怎么樣？我們是希望在4月底和5月初我們產品推出的時候，希望大家都來試用一下。

Alex：感謝Andrew這邊的講解，也感謝提問的這位朋友。下一個有一個提問的是codeln。

codeln：大家好，我是codeln，是DAO的創始人，我說一下我對ERC721R的看法，這個在猴子群里跟大家討論過這個事情。

我認為ERC721R大概率在市場上不會太多被項目方使用，因為它涉及到一個權利義務不對等的問題。其實大家要知道你去mint一個項目的時候，你虧錢的風險是確實存在的。但是一樣的，如果你mint到一個好的項目，收益是很恐怖的，猴子現在有兩千倍的收益了。如果一定要退款的話就涉及到另一個問題，就是reveal的問題，就是大家都開始去mint的話，隨機mint的話是存在一個有些人mint到好的，有些人mint到差的。

所以實際上任何一個項目它真正mint的price，如果是市場充分博弈以后，一定會出現會跌破地板價的。也就是說有些人mint到差的，就把它賣了。有些人mint到好的，他可以賣的價格更高。如果你一定要mint的價格是要不能破發的話我覺得這個是反市場行為的。除非這個本身PFP或者是這個LT是不存在任何稀缺性的差異的。如果存在任何差異性的，尤其是頭像這種要求項目方不能破發是不對的。

導致的結果一旦真正用這個項目的人其實就變成反向篩選了，反向篩選這個協議只會篩選出要權利不要義務的人，就是說mint到好的歸我，mint到差的你不能跌破到地板價，我一定要把我的錢拿回來，最后就變成是你發現一群蠢人，蠢的就要被割。如果項目方真正牛他一定可以用這種協議達到你想說的，比如說短暫的托一托市，或者是做一做別的事情，把價格維護在不能退款的情況下，但是時間一旦到了他就會破掉了。

也就是說這個項目，這個協議使用者的項目方最后只會反向篩選出這個市場上真正不夠成熟的人，真正成熟的人做到的結果這個項目一定自己做好調研，你要去mint，你想好要歸零。因為你對應的回報比如說百倍千倍，你一定要說你亂充圖狗，又不喜歡破發。那不就跟中國炒幣的人嘛，虧了找政府，贏了是自己的，這是我對ERC721R最簡單的判斷。

我覺得這個協議發明者應該是根本不懂得這個市場，本身真正所面臨的問題的，他在發明一個大家不需要的東西。就跟ERC20里面的保險協議一樣，保險協議很火，沒有做起來，因為保險在ERC20里面就是一個偽需求，項目方想要騙錢，有無數種辦法。項目方真正想好好做事這個保險一點意義都沒有，項目方真的想rug，你的保險也是沒有用的。

所以這個需求是不存在的，我認為ERC721R雖然說創新，想用這種辦法來解決市場上的需求，但是我覺得這個初衷是不符合市場需求的。市場需求就是你要mint你就要承擔風險，你的回報就是跟你的風險是成正比的，如果你只要權利不要義務，那就相當于硬要篩選出覺得天上掉餡餅的人，這種人只能被人家騙，沒有別的結果。這是我對ERC721R的看法。

那個哥們做騎行的那個東西，我建議你們把騎行相關的數據通過。

Alex：感謝，因為我們時間有限，我就直接下一位觀眾。

137club：我是B哥，是韭菜兄弟的一個老朋友，我們也認識一兩年了，在wb2也是很好的朋友。我剛開始也是通過他來進行學習，崔棉老師也是我的老師，也經常去學習他的相關的一些知識。今天這個話題其實我覺得蠻好的，一方面在探討整塊NFT的創新，其實我在前兩天看到X2Y2的叛軍NFT那個項目其實用了一個跨鏈技術，另外一個還用了動態NFT的技術。其實它也是一個非常好的，我個人覺得是一個非常好的創新，它在原來的靜態的PFP上面加了一層合約算法，可以有更多的玩法，那其實也是一種蠻好的創新，如果有機會的話也可以。今天時間有限我就不分享了，下一次我覺得也可以再分享一下。

今天非常感謝韭菜兄弟，我剛才一直沒有聯系到他，他太忙了。我就這樣隨便講一下，感謝X2Y2這個平臺給我們學習到更多的知識。

Alex：感謝，也感謝各位今天來。藍星你有什么要說的嗎？

藍星：剛才有一個提的觀點是挺好，當時721，我看那個新聞的時候我發推特說7天無理由退款，30天無理由這個退貨政策在NFT里面搞起來，但是我剛才聽他這么一講，又好像確實是這么回事，權利義務要對等，不能光要權利不要義務。剛才聽你們聊下一個爆發點是在土地這一塊，這個觀點我確實還是比較認同的，我感覺按照我們中國人的性格，如果說炒房子炒土地，大家一聽這個概念就特別容易傳播，其他的文化這些，不符合這種需要大資金認同的概念，還是需要一點兒時間。但是炒房子、炒土地，中國人特別特別懂，秒懂的感覺。

Alex：明白，也感謝藍星，今天也非常辛苦各位嘉賓這么晚還在這里，非常感謝。

最后打一個小小的廣告，因為其實我們X2Y2的NFT也要推出了，其實也是用了跨鏈的技術的，也可以在多個鏈上可以看到。并且我們還創新了一下，你在跨鏈的時候，你可以進化，各個部位，當然它是根據部位來進化的。所以到時候大家也可以去官網進行查看，我就不在這里在各位嘉賓面前班門弄斧了，很感謝各位嘉賓的付出和參與，也感謝各位聽眾和提問的觀眾，我們今天的space先到這里，感謝！

????

Tags：NFTALEXLEXMINTThe Doge NFTALEX價格MARBLEX7Minty Art

XRP