ETH:關于以太坊合并你應該知道的十四個知識點_1個ETH值多少人民幣

作者：domotheus

原標題：《ethereumshouldknow:ProofofStakeedition》

編譯：eth-future.eth

隨著合并的臨近，更多的新聞和加密記者的文章會出來，向更多的人發出信號，表明它確實很接近了，這將帶來更多與權益證明相關的問題和討論，重新討論同樣的話題和同樣的誤解。我已經在一定程度上看到了這種情況，上周Kiln測試網宣布成功合并，我預計今后會看到更多相同的東西，所以這里有一些我看到的常見問題/觀點，就像我在上一篇更多關于以太坊的文章中所做的那樣，以快速的要點來歸納。

一、什么是合并？

關于合并更多的信息可以在ethmerge.com上找到，所以這部分的內容我將盡量簡化。

1、當合并發生時，Ethereum將由PoS而不是PoW來保證。

2、合并不是“ETH2.0”，不存在ETH2.0，這是一個過時的術語。

3、如果你目前持有ETH，你不需要做任何事情。合并后你仍將持有相同數量的ETH，沒有“ETH2.0幣”，不需要遷移任何東西，等等。一切都完全相同，只有共識機制會發生一些變化。

4、之所以稱其為“合并”，因為它是將共識層與執行層合并，并拋棄了執行層的工作證明部分。

5、“共識“只是一個花哨的詞語。其本質含義是交易的一些基本規則，并且通過一些收益上的利害得失以確保這個規則可以被大家共同遵守并執行。PoW和PoS都是通過不同的手段實現這種“規則共識”：PoW：”打亂區塊順序的成本太高了，按規則辦事更有利可圖。”PoS：”擾亂區塊順序的成本太高，因為如果我這樣做，我就會失去我所有抵押的金額。”

6、由于只是共識機制的改變，權益證明本身不會大幅降低Gas費用。

2、為什么要合并？

1、降低安全成本，因為達成共識需要的能量會減少。

對于PoW:你需要礦工至少能夠支付他們使用的所有硬件和能源，否則沒有人愿意去挖礦。這就需要大量發行，并迅速賣出換取法幣來支付賬單。

對于PoS：除了一臺普通的電腦和一個互聯網連接之外，并沒有其他大筆的支出，就可以參與驗證。所以成本和風險都大大地降低了。這樣，人們就會更加愿意為此而投資。

BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案已獲得通過:金色財經報道，BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案已獲得通過。該提案以2.35億BIT贊成票和998枚BIT反對票獲得通過。隨著BIP-21的通過，BitDAO、Mantle、BIT生態將統一命名為Mantle，BIT代幣也將轉換成Mantle，此外，簡化代幣經濟學，為 Mantle Network 主網和代幣上市重做好準備。

金色此前報道，5月12日，BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案開啟投票，若投票通過，BitDAO、Mantle、BIT生態將統一命名為Mantle，現有的治理和DAO將被稱為Mantle Governance，BIT代幣也將轉換成Mantle。[2023/5/21 15:17:06]

2、ETH將變得更加環保。一個區塊鏈的安全性基本上與它的幣值成正比。這對于PoW和PoS都是如此。

新發行的ETH本質上是將價值從所有持幣人手中奪走并重新分配給其他人。在其他條件相同的情況下，將該幣賣給法幣可以從網絡中提取價值。

它為未來的許多擴展解決方案打開了大門，即數據分片、地球村公民、輕客戶端等

通過將執行層和共識層所關心的問題區分處理，它有助于減少未來代碼的一些復雜性。

有益于環境保護，以及給玩家提供更好的解決方案，這當然都是很好的提升。但并不是切換到PoS背后的主要原因。因為它主要是關于外部因素，而以太坊作為一個協議并沒有太多的控制權

三、什么時候合并？

1、目前還沒有公布正式的日期。只是出于各種原因，謹慎樂觀的開發者和社區希望在6月中旬進行合并

2、測試仍在進行中，在開發人員完全確信不會出錯之前，合并不會被運出。

3、我個人并不把希望寄托在6月，但我肯定希望在夏天發布，但要打上“除非在測試過程中出現極端錯誤“的標識。

4、以太坊一些累積的困難預計將在6月爆發。所以不管有沒有合并那個時候都會有一個硬分叉。

5、我建議把wenmerge.com作為書簽，以便快速查看每個測試網合并的最新估計值，根據過去公布的一些資料這些估計值將導致主網的合并。

四、你這個傻瓜，他們會像過去一樣推遲合并。幾年前他們就承諾過，但至今仍未兌現。

XRP Ledger關于引入NFT XLS-20標準的提案正在進行驗證者投票:8月31日消息，根據Ripple公司戰略副總裁Emi Yoshikawa的推文，XRP Ledger驗證者正對引入NFT XLS-20標準的提案進行投票，驗證者投票將持續到9月13日，如果在此期間支持率保持在80%以上，XLS-20標準將被引入XRPL。目前該提案的支持率約為83%。

此前4月份消息，Ripple宣布推出XLS-20 NFT標準，并于7月份對支持NFT XLS-20標準的XRP Ledger進行了性能測試。XLS-20標準具有拍賣和鑄造等內置功能，簡化了創建NFT的過程。[2022/8/31 12:59:39]

1、首先是一些無用的狡辯：現在還沒有宣布正式的日期，也從來沒有宣布過。不能在一個根本不存在的最后期限上拖延。

2、類似于“以太坊將在2018年切換到權益證明“的引言來自于極端樂觀的地方，并且低估了不僅是安全的PoS設計的復雜性，而且也低估了從PoW到PoS的安全過渡。當時所做的工作相當于部分完成了CasperFFG的規范，一個混合的PoW-PoS機制，最終被廢止了。但今天有很多不同。這些在當時都不適用，但在今天卻適用。

o有一個完整的協議規范，經歷了多年的研究，對可能的攻擊載體的分析和完善。

o客戶端的實現都已經完成，現在只剩下測試了

o目前所有的人都在專注于合并，除了合并之外，幾乎沒有其他工作。所有導致合并的必要步驟都已完成。這甚至不是“他們已經完成了像EIP1559這樣復雜的實現，所以現在可以把更多的注意力集中在合并上”，而是：”所有的注意力都集中在合并上”。不可能有這樣的情況：合并“再次被推遲”，而開發者開始在一旁從事其他工作。在合并完成之前，沒有其他事情可以做。

oPoS從2020年12月開始就以BeaconChain的形式運行。這意味著以太坊的PoS在生產中進行了一年多的戰斗測試，目前有超過1000萬ETH在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊。

五、那些質押數百萬的ETH將在他們解鎖的那一刻崩盤LOL

可以肯定的是，將會有很多質押者想要在最終獲利，尤其是那些當32ETH價值1萬美元時就鎖定ETH的人。但在等式的另一側，仍然有很多問題需要考慮：

Compound關于“改變cDAI利率模型”提案已通過:近期，加密借貸平臺Dharma宣布已向去中心化借貸協議Compound提出了首個改進建議，提議改變cDAI的利率模型。目前該提案已通過，支持率高達97%。據了解，該提案試圖為cDAI利率創造一個穩定的上升軌道以取代目前的體系，即在cDAI 90%以上的貸款都在平臺上發放之前只能賺取最低的利息。此外，另一項關于Compound支持USDT借貸的提議也已經通過。注：4月17日，Compound宣布其社區治理已正式接管協議，從今往后所有的系統參數變更或者新增資產，需要由其治理代幣COMP的持有者發起。（Cointelegraph）[2020/5/3]

1、合并不會解鎖任何ETH。提現將在合并后的第一次硬分叉中進行，可能是合并后6–8個月。在這幾個月間，將沒有PoW發行被賣掉，也沒有PoS的發行進入流通。

2、就像存入ETH需要排隊一樣，取出ETH也需要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都在排隊的序列中，而每天的驗證者人數限制為1125名，那么就沒有所謂的‘打開閘門’的時刻，因為每個人取消質押實際上將會花費一年多的時間。一年大約又會有以38,000ETH/天的貨幣量重新進入流通。

3、合并后，驗證者也將開始獲得費用獎勵，使收益增加一倍。現在有成千上萬的人在排隊等待質押，他們對ETH5%的收益率表示可以接受，我也不認為他們會在它變成10%的那一刻就脫手ETH。

4、到目前為止，質押涉及的最大風險就是合并。有可能會有災難性的事情發生，盡管存在這些風險且盡管ETH被鎖定到一個未知的浮動日期，人們仍然一直在質押和鎖定他們的ETH，期限是一年以上。又有多少人/機構在等待這種風險消失后再加入？

5、不要忘記質押者退出意味著更少的驗證者，這意味著沒有退出的質押者可以獲得更高的獎勵。這也意味著對于那些還沒有開始質押的人，將會有更多的動力去質押。

6、但當然啦，這是加密貨幣，加密貨幣會更加密。合并將帶來更多的興奮和波動，也可能會帶來消息傳銷，誰也說不準會發生什么。我不會假裝知道未來，但在我看來，更多的ETH更有可能流入質押而不是流出。

七、如果PoS這么好，那么以太坊為什么從一開始就沒有這樣做呢？

1、PoW易于概念化和實施，而PoS則不然，尤其是在2014年，他主要是一個仍在研究中的理論概念，一些區塊鏈的應用實現了它的某個版本。

公告 | COIN2COIN關于PAI提幣事宜:COIN2COIN今日發布公告稱，因為PAI升級，暫時關閉提現功能。PAI提現將會在2018年7月1日晚上21點開放，用戶到那個時間之后再提現。[2018/7/1]

2、在考慮實施PoS之前，需要從研究的角度來克服PoS的幾個基本問題。

3、PoS不是萬能的。每個PoS區塊鏈都有自己的PoS規范，在各個方面都有利有弊，所以它并不像“但是另一個區塊鏈做到了，為什么以太坊不能做同樣的事情”那么簡單。

4、以PoW鏈開始的好處是：任何人都可以在未經任何人許可的情況下自行挖礦，這有助于幣的分配變得比那些從一開始就是PoS并且必須決定如何分配的新鏈更好。

5、與上述相關的是：是的，以太坊仍然有預挖/預售的情況，但經過多年的挖礦和多次牛市/熊市周期，ETH已經被稀釋到一半的供應量，分布也更加接近比特幣。因此，到2022年，當以太坊作為一種流動性極強且易于獲得的資產時，也就不足為奇了。

七、不，這實際上是在礦工多年努力后再欺騙他們一次的一個伎倆

1、PoS從第一天開始就是最終目標，每個挖礦的人都知道它總有一天會結束。這里沒有拉扯或不公平可言。

2、經濟因素勝過任何一種礦工對區塊鏈的忠誠度。你可以將區塊鏈視為企業，將礦工視為員工：o礦工/員工已經通過區塊獎勵獲得了他們提供的服務的報酬。薪水是雇主支付，它來自于稀釋持有者現有幣的價值o礦工們去鏈上提供最高獎勵的地方，如果另一個GPU可開采的硬幣提供更多的獎勵，他們中的大多數人會立刻放棄以太坊。o同樣，如果質押者可以以更便宜的方式提供服務，以太坊將為其所需的服務支付更少的費用。

3、但這并不是完全排他的。礦工也可以是代幣的持有者和區塊鏈的用戶。沒有什么能阻止他們持有獎勵并成為質押者。

八、如果你不花費現實世界的能量來開采它，那么幣就不再具有內在價值

我真的不認同這個觀點。一遍又一遍地計算哈希并沒有什么神奇之處，直到你找到一個滿足任意要求的哈希。我的意思是，你可以有一個PoW區塊鏈，其中工作是通過解決數獨難題來完成的，它的工作原理完全相同：NP-完全問題很難以一種方式計算，但一旦找到解決方案就很容易驗證解決方案。這并不意味著解決數獨本身就會為世界帶來價值。提高硬幣的挖礦難度并不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低—當然，除非需求也上升，到目前為止，這在加密貨幣世界中還不是什么大問題。

日本多摩大學制定了一份關于在日本進行ICO的監管和全面合法化的指導方:日本多摩大學制定了一份關于在日本進行ICO的監管和全面合法化的指導方針。這份由政府支持的研究小組提供的指導方針包括反洗錢（AML），確認投資者，跟蹤項目進展以及保護現有股權和債權人的規則。日本金融廳將對該提案進行審議，最終該提案可能在幾年內成為法律。[2018/4/5]

在我看來，硬幣的價值最終來自供需，而需求來自區塊空間的價值。人們需要ETH來購買區塊空間，無論ETH是由礦工還是質押者生成的。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度就越高，這進一步增加了正反饋循環中區塊空間的價值主張，但在以太坊PoS中也存在反饋循環，它們也非常酷。

九、PoS(權益證明)是完全集中化的秘訣？

它基本上與PoW(工作證明)相同，但略有不同。”更好“或“更壞“真的取決于你的看法。在我看來，PoW實際上只是PoS加額外步驟。

以太坊作為一個社區是高度重視去中心化，任何潛在的中心化矢量都會被研究團隊提出任何可緩解的方法解決它，即使是以其他重要的東西為代價，如擴展。

目前有一些缺點，去中心化就像是一個頻譜和過程，我們目前還沒有到那一步，目前還是有很多中心化的拐杖，不過從長遠來看這些中心化元素都需要消失。也就是說，這些拐杖都不代表網絡存在的風險，尤其是任何有關“它是集中的，因為X”的聲明，并在路線圖上已列出表明要解決X的提案。這些我個人認為，想出一大堆方法來解決X問題比放棄并說“因為X而不能實現“要吸引人得多。

以太坊的PoS設計有一些有趣的地方，經常被忽視：二次方的懲罰。單個驗證者癱瘓、搗亂或直接攻擊網絡都不會受到很嚴重的懲罰。不過一千個驗證者同時這樣做會受到更嚴重的懲罰。這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大鯨，為了你自己的利益，應該把它們分散開來，避免使用云主機，使用不同的客戶端，等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是分散的，這對網絡的整體健康是有利的。

與依靠中心位置攤銷成本的大型礦工業相比，有關機構可以從能源使用中發現問題，如果不喜歡，可以隨時關閉。并且挖礦設備很難在全球范圍內移動，但PoS質押只依賴于私人/公共密鑰，而不是消費級計算機以外的任何實際硬件。

十、PoS實際上只是“誰有錢就賺更多的錢”?

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。區塊鏈并不能解決這個問題。這也是PoW(工作證明)的真實情況。誰有錢就可以買更多的礦機，賺更多的錢。除了挖礦，投資回報率隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的挖礦業者可以用大筆資金來獲得硬件的批量/折扣率，并可搬到電力便宜的地方。

單獨的礦工在現實中根本無法與大礦工競爭。有了PoS(權益證明)，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們質押10美元還是1000萬美元。“他們可能是集中式的，但那些大的挖礦業務沒有理由攻擊網絡并削弱它，因為他們在基礎設施上傾注了數百萬美元。”……，所以你是說你對大型集中式行為者的存在沒有意見，只要他們在網絡中有某種大的利益？

十一、你的存款有被動的利息嗎？無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的第二部分。

你必須把它擴展到這個案例，但我已經看到人們這樣做了。這些觀點通常以“PoS權益證明并不新鮮“開始。驗證者(Validator)仍然在做“工作”：創建區塊和驗證其他區塊。只是所做的工作完全由區塊鏈需要達成共識的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值，直到其中一個符合任意的要求。所以，這并不是所謂的“憑空印出的免費金錢”，因為質押資本時仍會產生成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直接。

機會成本—如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什么還要質押？

流動性差—從你質押的那一刻起，你的資金就被鎖定了，排隊等待你的驗證者激活，然后當你取款時，又要排隊才能取回。

潛在風險—這仍然是一個相當新的東西，可能會出問題，可能會有一個關鍵的錯誤，網絡可能被攻擊，你的質押?硬件可能被破壞，等等。

波動性—由始至終它仍然是一種不穩定的資產，如果你是那種以本國法幣計價的投資者，那么在一夜之間可能下跌30%的資產上獲得5%的收益率并不是那么好。

維護—你仍然需要維護和保護你的驗證者，確保100%的正常運行時間，更新軟件，等等。這里是它變得很有趣的地方。質押者越多，個人獎勵就越低。

這基本上意味著，所有這些成本將由市場本身來定價。這很容易看出為什么是這樣：如果質押收益率太低，那么獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出并投資于其他地方，使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本，使其回落。就通貨膨脹而言：假設整個市場決定，5%是理想的收益率，其中3%來自發行。

這樣算下來，每年大約有3000萬個ETH被抵押，印刷90萬個新ETH。在總供應量為1.2億ETH的情況下，通貨膨脹率為0.75%。這通脹率是超越EIP1559燃燒。(我不能不強調這一點：以太資產很快就會成為一種帶收益的通縮資產。）“算得不錯，但沒有供應上限，他們一直在改變貨幣政策”多年來，我們的目標一直是“確保網絡安全的最低可行發行量”，將網絡安全置于任意的供應上限之上。

對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起，低通脹率一直是目標。一旦EIP1559的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點—再次由市場力量決定對以太坊的區塊空間進行估值。

如果你問我，這真是太妙了。所以，是的，沒有“中央以太坊銀行“任意調整利率和向親信印錢。市場本身來決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，沒有一個實體可以像中央銀行控制法定通貨膨脹率那樣控制它。

十二、大佬們擁有所有需要的資金，他們接管和改變規則，以及削減誠實的質押者

錯。正是因為這個原因，以太坊沒有任何形式的鏈上治理。協議更新是社區的努力，您不需要質押任何資金來說出壞主意并參與治理的過程。

這和工作量證明完全一樣：即使一個人擁有99%的算力，也不能在沒有私鑰的情況下進行竊取他人錢財的無效交易。另外，也無法改變協議規則，或者進行除了重組區塊之外來真正做任何事情。1%的誠實節點會拒絕任何不遵守規則的區塊，導致你將在無效或無用的鏈上來進行挖礦活動。現在用權益/質押來替換算力/挖礦，權益證明也是如此。

簡而言之，這涉及了大量的ETH。至少1000萬，并且數目還在增加，而且這還是在合并之前的數據。以目前的價格來計算，大約是300億美元。根據預估，“質押的ETH數量”和“ETH的價值”都會上升，因此攻擊變得越來越不可能，因為進行一次攻擊所涉及的絕對經濟成本，而且要先獲得這么多以太幣也是非常困難的。如果攻擊來自外部參與者

十三、32個ETH就已經非常多了，一般人根本沒有那么多個。

我同意，這個數字確實是很多。有一些關于如何降低它的想法，但它們目前在優先級列表中似乎并不是很高，而不是確保基礎層的真正安全。如此高的數字的原因，就是因為它必須落入技術性的最佳位置。

簡而言之，它必須足夠低，才有助于訪問并且有足夠的驗證器來保護區塊鏈。但是，它又要足夠高，以免有太多的驗證器和開銷使鏈膨脹。為每個驗證者設置一個固定數量，并且經由讓每個驗證者在誰生成每個區塊的分布式隨機過程中的權重完全相同，那么，就可以大大地降低復雜性。

從技術角度來看，要達到32個ETH需要大量的數學運算，當時32個ETH價值約7000美元。2017年的早期計算甚至建議至少超過1000個ETH。

值得慶幸的是，就像存在礦池一樣，也有質押池允許進行少量質押。由于RocketPool、SecretSharedValidators等使用智能合約實現無需許可、去中心化和非托管的東西，它不一定會違背“不是你的鑰匙，不是你的硬幣”的口頭禪。而且，基于上面提到的二次懲罰，從長遠來看，我相信去中心化的質押操作將優于中心化的操作。我推薦superphiz的質押指南以獲取更多信息。當然，如果您重視去中心化，我也會承認通過交易所來進行質押是很糟糕的事情。

與上述相關，像RocketPool這樣的東西，最好是被視為對基礎質押的更高層次的抽象概念，而不是“只是一個質押池”。對于這些議題感興趣的讀者，我在這里詳細介紹了這一點。?

十四、PoS尚未被證明，而我們知道PoW有效

這實際上是完全公平的，并且顯然沒有真正的反駁觀點。只有時間會給出答案。我只是認為在以太坊正在轉向PoS，并且一直在這樣做的背景之下，這其實是無關緊要的。如果您不相信它，請不要參與或投資它。我個人確實相信一個長期可持續的PoS以太坊，但是，即便如此，我也很高興看見又棒又老又無聊的比特幣在那里繼續展示工作證明。

這些都是我們一生中偉大的加密實驗的一部分。它可能只是一種時尚潮流，并且會逐漸變得默默無聞，這肯定會令人失望。也有可能，我們將成功地創造出能夠超越人類的強大網絡。為了實現這一個目標，優先考慮權力下放是非常關鍵的事情。這些主要是我在比特幣和以太坊中看到的，盡管它們兩者之間的理念大相徑庭。這就是為什么我很高興比特幣和以太坊都能真正看到長期的情況。

感謝Twitter上的以下4位小伙伴花了一天合作翻譯這篇相當棒的ETH合并相關的內容：@INOVAS_TECH_NFT、@0xFIREhorse、@Evelyn27880498、@Moon1ightSt。

Tags：ETHPOS以太坊POW1個ETH值多少人民幣BitcoinPoS以太坊交易所app官網下powr幣和誰合作了

UNI