TOKEN:淺談代幣解鎖帶來的市場效應：以AXS、SAND、DYDX為例_KEN

原文標題：《TokenUnlocksaren'tallcutfromthesamecloth》

原文作者：ConorRyder

原文編譯：Kate,Marsbit

注：本文來自@ConorRyder推特，MarsBit整理如下：

Token解鎖并非完全相同

注意到$AXS和$SAND在解鎖前抽水，比$ETH表現好50%和45%?

解鎖被認為是看跌的催化劑，所以我研究了數據，找出為什么有些人比其他人更看跌

Mintlayer CEO：比特幣ETF可以成為人們通往加密貨幣的門戶:金色財經報道，前Tether/Bitfinex開發商、Mintlayer現任首席執行官Enrico Rubboli表示，比特幣ETF可以成為人們通往加密貨幣的門戶。我們希望它將成為采用BTC的門戶[2023/7/23 15:53:00]

如果Token解鎖是利空的，那么在這次反彈之后，我們能從$AXS和$SAND等價格中得到什么？

幸運的是，這兩個Token去年都解鎖了，所以我們可以看到它們在ETH上的表現

Gelato：提議將GEL總供應的20%或DAO資金的43%用于未來的融資回合:4月7日消息，Gelato最近的一項提案建議將GEL總供應量的大約20%或當前Gelato DAO資金的大約43%分配給未來的融資回合，以加速Gelato的增長并實現其路線圖2.0。該資金不會一次性分配或出售給投資者，而是根據市場情況和GEL價格分批出售。[2023/4/7 13:50:32]

不太好

交易層面的數據顯示出更有趣的見解

去年$AXS解鎖釋放了8%的上限供應量，其中約四分之一流向了早期投資者

美國證交會：已單獨授權對SBF違反證券法指控:12月13日消息，美國證交會表示，已單獨授權對FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）違反證券法的指控，指控將于周二公開提起。（金十）[2022/12/13 21:41:07]

導致在解鎖當天的拋售壓力，在幾天后平衡

這與1月23日的解鎖形成鮮明對比，當時僅釋放了1.8%的供應量

重要的是，這些都沒有分配給早期投資者——全部分配給了利益相關者

差別非常大，在解鎖日及之后，大量的買入多于賣出

因此，?25%的配置給投資者導致了解鎖日的拋售壓力，但在之后平衡了

那50%呢？

$SAND8月解鎖釋放了12%的供應量，其中一半給了投資者

導致持續數天的強烈拋售壓力

現在$SAND在2月14日再次面臨這一切，?12%的供應被釋放，其中一半流向投資者

預計會有強烈的拋售壓力，尤其是在Token最近的反彈之后

如果這還不足以證明50%的配置給投資者是災難的根源，下面是另一個例子：

去年11月，$IMX釋放了總供應量的18%?，其中50%流向了投資者

同樣，在解鎖后的幾天里，大量的賣單再次超過了買單

現在是$DYDX，它將解鎖推遲到12月

這將是一個巨大的解鎖，總供應量的15%被釋放，你猜對了，一半流向了投資者。

一旦消息傳出，股價上漲了20%?，持倉量增加了50%?

在查看了CEX的流動性數據后，我確信$DYDX將會出現巨大的波動

它的深度低于$AXS和$SAND，這意味著價格變化所需的訂單更少

由于50%流向了投資者，而且流動性很少，dydx團隊可能知道Token會受到影響

那么，$AXS，$DYDX，$SAND和其他解鎖呢？

-$AXS幾乎沒有投資者解鎖，因此反彈可能有支撐

-$SAND有50%的巨大解鎖給投資者

-$DYDX短期內沒有逆風，可能計劃在12月發布v?4版本以壓過解鎖

總之，我想說的是，對投資者來說，解鎖需要關注的是：如果約50%?，預計會有沉重的拋售壓力

向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar，大聲喊話解鎖這項研究

下面的鏈接@KaikoData?的完整文章

TokenUnlocks:NotAllBuiltTheSame

原文鏈接

Tags：TOKENTOKEKENTOKHello Art TokenCLIMB TOKEN FINANCEDonu Network TokenLympo Market Token

ETH