SBT:淺談不可轉讓的聲譽積分NFT SBTs面臨的困境_Bitcoin Uncle

原文作者：Joseph

原文編譯：TechFlowintern

今年早些時候，V神通過他的一篇”靈魂綁定“文章開創了NFT的新時代。這導致了在NFT的這個"新"領域中開了關于--SoulboundTokens的許多實驗。雖然其中有一些已經獲得了關注，但大多數還沒有。在我們深入SBT的當前情況之前，讓我們快速了解一下它是什么以及它帶來的愿景。

簡單地說，SBTs是不可轉讓的NFTs，可以代表很多東西。不可轉讓這一事實使它們能夠成為可信的聲譽數據，包括工作證書、技能證書等等。

這種通過SBTs的生態系統建立身份的能力為Web3開啟了新的可能。例如，這可以為治理鋪平道路，使之超越代幣投票、DeFi中的無抵押借貸證明，以及防范Sybil攻擊的方法。

Voyager兩個多小時前開始處理用戶提款:6月24日消息，據鏈上分析師余燼監測，兩個多小時前，Voyager開始處理用戶提款。自去年7月2日 Voyager停止提幣以來，Voyager用戶終于能拿回自己的資產，但只有35%。[2023/6/24 21:57:42]

POAPs

雖然"靈魂綁定"這個詞直到今年早些時候才被創造出來，但自2019年出現以來，POAP本質上就是SBT的一個版本。在所有專注于稀有性和價格投機性NFT中，POAPs采取了一種截然不同的方法，代表了你對一個實體或虛擬活動的參與。

這個想法一經提出，就獲得了巨大的關注度。在GnosisChain上，自2020年10月以來，已經有超過500萬個POAPs被鑄造出來。即使在過去幾個月的熊市中，POAPs的鑄造需求依然穩定。

過去24小時全網爆倉2.33億美元:2月2日消息，Coinglass數據顯示，過去24小時全網爆倉2.33億美元。其中比特幣爆倉5247萬美元，以太坊爆倉3946萬美元。[2023/2/2 11:42:31]

雖然POAP本身并沒有表現出太多的信息，但它為以后的其他SBT奠定了基礎。

ProjectGalaxy

迄今為止，ProjectGalaxy是SBT領域最大的參與者之一，已經鑄造了近100萬個"OATs"，他們成功建立了一個個社區通過宣傳獲得”OATs“。

有很多行為可以獲得OAT，包括"參與AMA"、"在Twitter上關注某個賬戶"以及最近的"ArbitrumOdyssey"等，都激勵了用戶去參與完成。項目、DAO和公司都發現這個工具很有用，因此與ProjectGalaxy合作發行"OATs"。

Web3開發平臺Alchemy推出NFT白名單平臺Spearmint:11月4日消息，Web3開發平臺Alchemy宣布推出NFT白名單平臺Spearmint，旨在讓創作者更容易完成NFT白名單的注冊和管理過程。據悉，NFT創建者可以使用Spearmint的工具來自動化大部分白名單創建過程。Spearmint推出時將首先支持Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism上的NFT項目。（Decrypt）[2022/11/4 12:16:14]

RabbitHole

又名兔子洞。在SBT領域的參與者中，RabbitHole已經將自己定位為某種"技能證明"類別的先行者。他們是一個教育平臺，通過指導用戶在Web3特定領域中完成一系列鏈上行動。一個例子是他們的"DeFi介紹"指南，其中包括鏈上行動，如在Lido上押注ETH，在Aave上提供stETH作為抵押品，并在Uniswap上提供流動性。在完成這些鏈上行動后，用戶將有資格鑄造一個"RabbitHole證書"，代表你在該特定領域習得了一些技能。

摩根士丹利：清晰的加密貨幣監管對行業發展很重要:金色財經報道，摩根士丹利（MS）周三在一份報告中表示，監管清晰是加密行業發展的必要條件，美國政府可能更容易就新的加密法達成一致，并“遵循拜登行政命令的精神”，使美國保持在創新的前沿。據該銀行的公共政策分析師稱，到 2023 年底，有關技術監管、加密貨幣、處方藥定價、增稅和中國競爭的立法將有不同的通過機會，具體取決于 11 月選舉的結果。

分析師還表示，定義數字資產監管對于行業的發展非常重要，特別是在穩定幣、加密產品、加密的機構所有權以及中央銀行數字貨幣 (CBDC) 的可能性方面，目前民主黨和共和黨陣營的政策制定者都對當前的加密監管感到失望，他們認為需要更嚴格的政府監督來解決一些問題，尤其是在消費者保護方面。報告稱，隨著美國證券交易委員會 (SEC)、商品期貨交易委員會 (CFTC) 等政府機構爭奪監管地盤，新立法的不確定性延長將對加密行業產生負面影響。[2022/5/26 3:42:26]

迄今為止，自2022年5月推出以來，總共鑄造了35,035個憑證，擁有17,058個唯一地址。

NooxWorld

在目前所有的參與者中，NooxWorld可能采取了最直接的方法來發行SBT。Noox上的每個SBT都是通過鏈上的特定行為獲得的。例如，在Uniswap上交換10次以上將使你能夠鑄造"UniswapUncommonSwapper"徽章。

自2022年5月開始，從4,250個唯一地址鑄造了大約20,000個徽章。值得注意的一點是，之前提到的所有SBT都是免費鑄造的，但Noox對每個徽章都有0.002個ETH的鑄造費，這使得該團隊總共積累了約40個ETH。

有趣的是，Noox徽章的Mint大部分都發生在5月份，這很可能是由于Vitalik的文章引起的SBTs炒作。從那時起，對鑄造Noox徽章的需求已經放緩了。

DeQuest

DeQuest在SBT領域比較小眾，專注于游戲。與RabbitHole類似，DeQuest以"任務"為特色，引導用戶學習和探索各種游戲。在他們的"任務"類別中，已經有近5千枚徽章被鑄造出來。

用戶和游戲的價值主張是相當明確的。通過完成這些"任務"，用戶可以獲得SBT，有時還可以獲得金錢獎勵。對于游戲來說，這可以作為一種機制，通過DeQuest的社區引導他們的用戶群。

看法

在這個階段，我們可以清楚地看到，SBT領域仍然處于早期，各種項目正在嘗試不同的方法。雖然有些項目已經獲得了大量關注，但大多數項目都面臨一個類似的問題--缺乏需求。

在我看來，POAP是唯一一個找到產品與市場度的項目。雖然ProjectGalaxy在吸引用戶和項目方面做得不錯，但這主要歸功于他們的BD努力，而不是有機需求。RabbitHole、NooxWorld和DeQuest在推出之后，需求基本上都有所下降。

這就導致了一個問題，如果SBT是下一個大敘事，為什么它們沒有起飛？很簡單，今天的SBTs不是未來的SBTs。

正如你所看到的，今天的SBTs主要是作為一種參與工具：

"參加AMA"

"參與X的跨鏈橋"

"在Uniswap上進行X次交換"

這些SBTs最后并沒有告訴你關于一個用戶的更多信息，他們的說明相對較少，而且往往毫無意義。這意味著個人、DAO和公司想要找到關于持有這些SBT的用戶信息，往往發現不了什么，這導致SBT沒有為持有人提供任何價值。

這讓SBT領域陷入了困境，為了讓用戶認真收集SBT，他們需要從中獲得價值。但為了讓個人、DAO和公司開始為SBTs提供價值，需要一個有意義的SBTs生態系統和用戶愿意去收集它。

這是一個典型的"雞和蛋"問題，在這個問題得到解決之前，我認為SBTs不可能邁出下一步。

Tags：SBTBTSNFTBITPSBTBTSA幣MNFT幣Bitcoin Uncle

以太坊價格