POS:談談Osasion歐賽MPOS機制下的小心思_SAS

目前，市場上純種POS機制，那種老套的證明方式已經被變種后的POS機制所取代，而更古老的POW的證明機制雖然安全性相對有保障，但其自身存在包括能源損耗、算力壟斷等問題，已逐漸被市場拋棄。

時至今日，POS這種變種的機制還在不斷出新，這里面有好的探索方面，自然也有完全騙人的一面，目前做的相對早期比較有名的，就是EOS的DPOS，還有后來波卡的NPOS。這兩者，一個叫做授權股權證明機制和提名股權證明機制。

無論是NPOS還是DPOS，在探索治理機制中做的創新值得學習，可他們背后也不同程度的帶來問題。例如DPOS的EOS，不僅存在21個超級節點壟斷，形成社區和開發者背離，沒能有效推動進程等一系列問題，最終導致的就是跌落神壇。NPOS機制下超1000名節點提名，繁瑣的機制下，其共識度和治理效率等均令人堪憂，總結就是POS機制已經是一種未來。那么問題來了，既然目前沒有比較好的POS機制，各種玲瑯滿目的POS，到底POS的出路在哪？Osasion歐賽的MPOS又是怎么回事？它具體又是怎么工作的？

Web3 內容發布平臺 Mirror 由于負載而遭到中斷:5月16日消息，Web3 內容發布平臺 Mirror 表示，Mirror 應用當前由于負載而遭到中斷，團隊正在調查根本原因。[2023/5/16 15:06:43]

帶著這些疑問，我們來看一下Osasion歐賽的MPOS機制，首先POS代表的是proofofstake股權證明。MPOS：Multipleconsensusimpowersinglesign-onProofofstake，即多元共識單點授權權益證明機制，關鍵點在多元共識和單點授權上，這個問題理解了，你就明白為什么AUC必然選擇MPOS，而MPOS只是適用于AUC，其聰明的設計，不僅僅是因為更大程度的切合了人性和尊重用戶的角度，所以Osasion歐賽的MPOS不能說是最好的，但確實最落地最靠譜的。

當前灰度信托總持倉量達192.66億美元:金色財經報道，鏈上數據顯示，當前灰度總持倉量達192.66億美元，主流幣種信托溢價率如下：BTC，-44.55%；ETH，-53.78%；ETC，-68%；LTC,-46.84%；BCH，-23.64%。[2023/3/5 12:43:14]

首先多元共識，因為Osasion歐賽公鏈屬于資產共識公鏈，在資產屬性上而言2500萬節點并沒有任何區別，大家一樣，UORA流動池提供200U質押，AUC礦池提供200U資產的共識保障形成信用背書，這也就是資產共識的由來。因此在相應條件達成和操作上，絕對恪守一個公平和持續性原則，這并不像其他項目各種輪番利益分割以及不同時間下的幣價綁定。

Osasion歐賽在項目定位之初，就是奔著去中心化金融的方向，利用公鏈的力量去做真正DeFi要做的事。同時，依托網體經濟模型的確定，理論上，一個人一個節點，將打造2500萬持幣用戶的節點維護網絡。這樣理論的成型，將確保網體打造核心數據、資產錨定和價值存儲以及風險隔離的最強保證，同時成為持幣用戶最多的公鏈。在現實操作中，因為人作為個體趨利性和賭性的存在，人均一個節點的可能性極低，按照網體海綿基礎層基因體量最低限制的測算，達成自生長網體的真實用戶占比40%，就已經足夠驗證Osasion歐賽的成功性，即1000萬用戶。

Cardano生態ZK-Rollup擴容項目Orbis宣布停止運營:11月24日消息，基于Cardano的二層ZK-Rollup擴容解決方案Orbis發推稱，由于資金有限和不確定的條件，Orbis Labs無法繼續建設，該項目已經停止。NFT已暫停，直至另行通知，屆時將為核心ZK-Rollup解決方案制定后續計劃。

Orbis表示正在制定一個長期的項目計劃。目前Orbis Labs Github組織將保持開源，并對外部貢獻者開放。[2022/11/24 8:04:13]

在Osasion歐賽中，節點用戶本身不構成消費潛力和生態的承載，這里就需要共識度和參與度的激勵，以形成互利網體的綁定。而每一個個體對于項目和行業，以及未來AUC價值期許甚至消費意愿都有顯著的差異，也就是人的思想無法統一。換句話說就是，人跟人都是不一樣的，但共識卻希望統一。所以客觀評價，參與到Osasion歐賽網體的每一個個體都會形成不同程度和深度的共識信仰，自然也能形成意識形態的多元化，這是其一。

當前以太坊橋TVL回落至78億美元:金色財經消息，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL為78億美元，近30日TVL漲幅為-22%。其中鎖倉量最高的5個橋分別是Polygon Bridges（40.2億美元）、Arbitrum Bridges（15億美元）、Optimism Bridges（11.06億美元）、Near Raibow（5.09億美元）、Fantom Anyswap Bridge（4.2億美元）。[2022/9/24 7:18:03]

其二，網體海綿體成型后，將筑起Osasion歐賽自然形態的基因層。也就是說，未來Osasion歐賽的發展和進程將逐漸過渡到社區承載下的節點主導，帶有主導性的社區聯盟或者開發者聯盟將逐漸形成影響力，二者將碰撞出什么樣的火花不得而知。但可以明確的是，節點用戶將起到自發主觀意識形態的推動，從而朝著行業新標的和共識期望的方向進發，滿足行業的需求與發展。

SushiSwap投票讓交易者抵消碳排放:金色財經消息，去中心化交易所SushiSwap正在與區塊鏈碳信用協議KlimaDAO合作，以允許交易者在Polygon網絡上抵消他們的碳排放。

概述合作伙伴關系的SushiSwap治理提案于7月4日結束，超過99%的選民承諾支持。該提案為Sushi用戶通過將集成在交易所用戶界面中的可選切換來抵消其碳足跡鋪平了道路。

KlimaDAO于2021年10月在Polygon上推出，其原生基礎碳噸代幣已從傳統碳市場中移除并遷移至Klima金庫。[2022/7/6 1:55:54]

就這方面而言，求變就成了客觀需求，而變的要因，也由節點個體確定。因此選擇尊重個體用戶維護個人意志，就顯得格外重要。Osasion歐賽需要主觀意識形態的多元化個體，這個核心的上升，拉開了Osasion歐賽MPOS和其他POS機制的本質區別，一個以激勵機制單純分離，沒有變量空間；一個以參與個體的主觀意志為轉變，授權共識保障為依據。二者形成的出礦算法區別就在于此。信仰和利益權衡的水平，資本不再那么冷冰冰，也更尊重力量的來源，即所有參與的用戶節點，在Osasion歐賽的POS里，不再有參與用戶和B端的零和博弈，而是各種角色集為一體的收益者，節點用戶即是網體的參與者，更是未來網體的受益者。

理解以上尊重個體共識層面存在的多元化，就可以理解單點授權的核心要義。從經濟模型的角度，確實可以存在一個個體持有多個或百個賬戶的可能。但分屬到單個節點的激活來看，無論背后是否為同一個人，每一次激活所需必要的條件和步驟都要按照規則執行。沒有共識通碼，即契約戳，沒有流通的UORA獲取，二者未能滿足其中之一，就無法滿足激活的相應條件。此外，每一個節點都沒有機器參與的可能，不參與人機驗證和密碼輸入，又如何授權鏈上質押資產？對于刷機和規模資產同一時間操作的可能性，在Osasion歐賽中絕無可能。簡單來說，就是每一個節點都是人為授權資產質押的過程。看到這里，相信大家都應該了解單點授權的含義了！

理解以上內容后，再去看看MPOS機制和其他POS機制的差異，你就知道其中巧妙的設計和厲害之處。在Osasion歐賽中，沒有大規模質押顯示資本規模優勢的可能，沒有轉換操作出現的各種技術門檻，參與度是否友好可自行評判。最為關鍵的是，當Osasion歐賽后期的規模起來后，是否會成去中心化分布，還是會趨向于中心化分布，社區參與度和治理水準等橫向指標的如何完善，這些做了橫向對比后，你會得到你心中的答案。

因為沒有中心化的利益導向，MPOS也許是最難的實驗，可在項目成型后狀態，卻是最符合去中心化的，其兼顧激勵機制和出礦機制的Osasion歐賽也將是最公平的，也是更貼合區塊鏈原本想要的樣子。從本質來說，區塊鏈就是一個公開的賬本，其數據的透明度和安全性是核心，基礎功能設施的配套才有意義。但經濟模型確定的唯一性卻往往被忽略，一個本就是呈中心化分布的項目，又如何在行業競技中兼顧所有人的利益呢？充值信仰前，不得考慮這個項目是否值得信仰嗎？共識機制即出礦機制，它就像基因一樣，不會因為宣傳和調整改變它原本的模樣。談及此，Osasion歐賽的價值你看懂了嗎？

總的來說，Osasion歐賽的這些小心思，設計確實非常巧妙。但也需要看到的是，挑戰也很大，其一切的要因全維系在節點身上。如果所有節點都放棄了布道，那Osasion歐賽的實驗就宣告失敗。但在堅定共識者的持續支持下，這些小心思，也必將轉換為支撐AUC市值一路前行的重要保障。

Tags：POSIONOSASAScpos幣在哪個交易所relation幣價格DINOSAUR幣SASUKE

歐易交易所app官網下載