TIC:改名后的matic(polygon) 以太坊上的“瑞士軍刀”？_MATICBULL幣

大家好，我是佩佩，這期稍微來聊一個項目——matic，目前項目名已變更為polygon，不過代幣各平臺還是顯示的Matic。

之前探索各類二層網絡解決方案，對目前市場上的各種概念幣按技術方案做了一個簡單的劃分，其中提到matic，正好當時它還是板塊領漲幣種，不過他家到底走什么路線，還不太清楚，所以后面我也查了下，今天把這塊補上。

Matic問世是19年通過幣安的IEO，最早主打的概念是以太坊的側鏈，對老韭菜應該還記得一個項目叫Loomnetwork，也有類似的側鏈概念。

具體對matic，它的架構有兩方面，一個是底層可兼容以太的POS鏈：

通過maticchain更快的速度處理實時網絡交易，再經檢查點驗證后到以太主網結算。另一個是采用plasma技術，即在特定合約中抵押以太鏈上資產，比如eth，會在對應的plasma高性能鏈上生成映射代幣peth。

推特無法在蘋果應用商店改名X：命名至少需2個字母:金色財經報道，在馬斯克的力主之下，Twitter（推特）近日已經全面開啟了改名進程，目前iOS、Android客戶端已經更名為了X。然而根據一些蘋果用戶的反饋，目前在蘋果App Store應用商店中，Twitter仍然保留了原始名稱。《華盛頓郵報》記者Taylor Lorenz在Twitter的競品Threads平臺上發文表示，Twitter之所以無法改名，很可能是因為蘋果App Store要求應用命名“至少要有2個字母”。他還表示，Twitter目前在應用更新中依然將應用名描述為“Twitter”。(The Verge)[2023/7/30 16:07:04]

plasma算是前兩年社區談的比較多的一種擴容方案，像現在wbtc已經被市場廣為接受，模式上來說它是會相對易于擴展的，不過它的問題在于如有部分節點停擺可能無法完成驗證結算，所以要么需要依賴一個可信的角色，像wbtc也是公司性質的，就無法很好的以去中心化的方式來運營，要么有懲罰機制設計，這又加深了網絡復雜度。

Vitalik Buterin 回應推特改名，“真實姓名”并不代表護照姓名:6月10日消息，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發推解釋推特名更改為“豚林 vitalik.eth”的原因。Vitalik 稱，請不要使用“真實姓名”來指代護照姓名，你的政府無權定義你“真正”是誰。如果你在大多數日常互動中使用不同的名字，那就是你的真實姓名。[2022/6/11 4:17:39]

所以近兩年當以太擴容再次成為關注焦點，社區更多的提案放到了rollup等方案上。

不過Matic自2月初品牌重塑為Polygon之后，方向還是在做以太的擴展layer2，不過具體架構路線還是有些變化，不再只是說做一個側鏈，或是Plasma，而是要做擴展層生態，也就是說它是一個多樣性的方案：

FinNexus改名為PhoenixFinance，并發行新代幣PHX以重新啟動:鏈上期權協議FinNexus在被黑客攻擊之后改名為PhoenixFinance，并發行新代幣PHX來重新啟動。團隊表示PhoenixFinance這個名稱在Twitter上獲得數百張選票，以45％的占比成為新名稱。[2021/5/26 22:45:36]

除了目前已經部分實現的POS、plasma擴展層，團隊還打算添加目前比較火的ZkRollup、OptimisticRollup解決方案。

基于這樣的改變，Polygon的結構有一些變化，包括這個名字的英文意思也是多邊形，下圖是海外博主Finematics畫的一個更新后的架構，可以大概參考下：

最底下是以太鏈，作為安全性最高的結算層，Security層是Polygon最底的驗證層，再往上網絡層和執行層，可以來實現不同的擴展方案和應用。

Celo生態系統驗證機構Censusworks提議將cGLD改名為Celo:Celo生態系統的驗證機構Censusworks今日發布博客，提議將Celo Gold（cGLD）改名為Celo（CELO），這將明確區分Celo原生資產和Celo的一系列穩定幣。Censusworks表示，Celo Gold是黃金標準的一個很好比喻，但在實踐中并沒有真正起作用，Celo Gold與實際黃金的價格無關。[2020/6/3]

它這樣做的目的是，因為以太生態是多樣化的，有defi金融、有NFT還有游戲，對不同dapp方需求是不一樣的，像借貸應用需要足夠的安全性，對時效和手續費不那么敏感，而對NFT或是游戲，可能更多需要的是低gas和快速，對交易驗證不需要百分百精準。

那么對應用來說可以在像Polygon這樣的擴展層中選擇適合自己的組件接口來完成，像對安全度沒那么高的游戲來說，它有些交易可以選擇只在matic的security層完成就行，而不用再增加以太的網絡費，并且這里面可以融合市場當前領先的技術，以及針對特殊情況定制的側鏈等擴展方案。

動態 | 中國能源上市公司申請改名 欲轉向區塊鏈:據Coindesk消息，一家名為“環球能源資源國際集團”的中國能源上市公司，已于20日向港交所遞交提案，申請將名稱改為“環球通證有限公司”(Global Token Limited)，欲進入加密領域。[2018/8/21]

以上就是對于polygon要做的事的一個更新，也因為它提供這樣一種動態多樣的解決方案，也被社區稱之為以太坊上的“瑞士軍刀”。

那么它現在做到什么階段了呢？

從官網上來看，2020年上線的主網還只是階段性的POS鏈:

有88個驗證節點，總共鎖倉大概近15億matic代幣，占總量15%，貌似驗證還是內部節點，暫時沒開放申請，個人只能去以投票節點的形式staking獲得獎勵。

其他還看不到太多實質性的關于layer2擴展的應用，目前更多的還是概念階段。

另外能看到的營銷方面在社區是相對活躍的，他家的官推營業非常勤奮，每天都是各種和其他生態項目的合作新聞刷屏，當然這是很正向的，畢竟這個業務以后要成功發展就是需要更多的dapp/defi把他家當作底層。

目前他們已經和sushi、polymarket、superfarm等多達80家生態項目達成合作伙伴關系。

不僅如此，他們在升級時，也將以太社區里的大KOL加到了項目顧問名單里，可見他們與社區的關系。

關于polygon最后我們再來整理下：

1.其實今天特別說到它也是覺得在二層網絡概念中，他家是一個比較好的方向和打法，不局限于單一底層技術，做整體平臺型的解決方案，這可能會比較適合小型團隊以及目前公鏈市場以太主導的趨勢。

我不是說polygon就一定特別好，而是這個方向的項目也可以關注下，還有一個競品Avalanche，之前也是表現迅猛，目前市值已經突破40億美元，相比最早只專注提升dex的layer2概念這里的想象空間會更大，可能還有很多其他公鏈，也會往這個方向走。

2.matic近一個多月差不多是十倍，這個增長一方面是品牌升級，還有就是最近上了coinbase，還能不能漲，我不清楚哈，看了coinmarketbook上抄底指數，如果他們指標沒錯的話，應該是1月份有資金進入，不知道是不是有提前知道消息的，他家曾經在幣安一天能跌去70%，還是有些操控的歷史，不過這在牛市看，好像也不算壞事？

不過最終市值的增長，我覺得還是要看layer2最終能不能做好，這類項目的風險就是以后不能被生態主流采用，比如sushi這樣的它可能也有自己的擴展方式做主導。

另外籌碼方面相對集中，前100個地址占94%的幣，這里也包括15%的鎖倉POS，雖因此不能說籌碼過于中心吧，不過也是鎖倉，價格也是容易暴漲暴跌，需要有個心理準備。

還有一個問題是，他家在社區還是很活躍，不過看官推下面的評論之類的，還有其他海外討論不算多，感覺在altcoin中人氣還是小了些。

結語

最后再來說下layer2，其實今天選matic來聊也想說二層還是山寨市場中比較值得關注的點，相比NFT代幣這種不知道什么時候吹陣風就能熱一陣的，layer2是切實需要解決的問題，也就是要看實際多過概念的地方。

可能很多人覺得二層是一個短期的過渡，因為eth2.0落地能改變目前的狀態，但注意哈layer2應該是將來和eth2.0共存的，他們共同完成網絡的擴展性，目前這塊更多還是概念方面，也說明還有很大發展空間。

layer2目前也面臨這很多問題，不僅是技術選擇上，還具體到體驗，像上一期講gitcoin有朋友給我的反饋：

對各個二層應用，如何實現遷移還是一個很大的挑戰，來日方長，對投資者來說，用心觀察不必急于一時下注。

Tags：TICMATICATICMATPoolTogether USDC Ticketmatic幣最高漲到多少MATICBULL幣mathwallet官網

ICP