ETH:Vitalik：HF1 提案_SLOT價格

HF1為信標鏈首次硬分叉的暫時代碼名稱(點進鏈接參與協議升級永久命名的討論)，這次升級的主要目標為：

1.增加輕客戶端支持

2.修復一些信標鏈上的漏洞，這些漏洞發現時間比較晚，來不及在創世前修復

3.在需要進行較大的更新(分片、合并)之前，先在相對較小的更新中對硬分叉機制進行測試

HF1提議的共識改變

同步委員會

我們在信標鏈上添加了隨機取樣的“同步委員會”。這樣做的目的是讓輕客戶端以較低的開銷(每天至少需要約20KB來保持，需要約500個字節來確定單個區塊)來確定信標鏈頭。這將使得輕客戶端實際上可用于移動設備、信標鏈之類的瀏覽器內的應用案例(以及合并后的整個以太坊)，從而為更加去信任的錢包生態打好基礎。

在每個時間段內，隨機選擇1024位驗證者作為同步委員會的成員。同步委員會中的驗證者將發布證明當前鏈頭的簽名。這些簽名將作為LightClientUpdate對象的一部分被廣播至區塊鏈，這可以幫助輕客戶端找到鏈頭；并且簽名會被打包進鏈，驗證者會分得獎勵。

Vitalik聯合發表《區塊鏈隱私和監管合規：邁向實際平衡》論文:9月6日消息，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 同 Chainalysis、巴塞爾大學等機構研究人員聯合發表名為《Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium（區塊鏈隱私和監管合規：邁向實際平衡）》的論文。論文研究了隱私池（Privacy Pools），一種基于智能合約的增強隱私協議。

論文討論了該協議的優缺點，并展示了它如何被應用來創建一個誠實用戶和不誠實用戶之間的分離均衡。論文的核心思想是允許用戶發布零知識證明，證明他們的資金（不）來源于已知（不）合法來源，而無需公開揭示他們整個交易圖譜。通過證明滿足某些屬性要求的自定義關聯集合中的成員身份，從而達到此目標，這些屬性要求由監管或社會共識所規定。這篇論文可能是朝著未來人們可以在無需披露整個交易歷史情況下證明符合監管要求方面邁出的第一步。[2023/9/7 13:22:27]

主要PR：

Vitalik Buterin正在拋售部分“shitcoin”:金色財經報道，據鏈上分析師Lookonchain披露，“V神”Vitalik Buterin正在拋售一些持有的“shitcoin”，目前已經售出500億枚MOPS獲得1.25 ETH（約2000美元）、100億枚CULT獲得58 ETH（約合9.1萬美元）、以及500萬億枚SHIK獲得380 ETH（約合60萬美元）。[2023/3/7 12:46:52]

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2130

核算改革(第一層)

給驗證者的獎勵不再通過計算得出。此前，我們的方法為存儲PendingAttestation對象然后在最后對它們進行處理。而現在我們添加了一個位字段以存儲每個驗證者的狀態，從而可以實時收集參與數據。位字段按照“混洗”的方法進行排序，以確保同一個委員會的驗證者的記錄同時顯示。這一改變的目的是簡化客戶端實現，并使得更新默克爾樹的成本更低。

RNS.ID：Vitalik Buterin獲得帕勞共和國RNS.ID數字身份證:1月5日消息，帕勞共和國數字身份證RNS.ID團隊發推表示，以太坊創始人Vitalik Buterin已正式獲得RNS.ID數字身份證。[2023/1/5 10:23:30]

主要PR：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2176

核算改革(第二層)

我們每64個epochs更新一次驗證者集并進行一次懲罰核算，而不再每個epoch都計算一次。這樣做是為了極大地降低處理“空時段過渡(emptyepochtransitions)”的復雜性——比如，在一條參與率非常低的鏈中，兩個相繼的區塊之間隔了一千個slot，其間僅有空塊。目前為了處理這樣的鏈，客戶端們將需要每個epoch重新計算一次驗證者的余額以對驗證者執行怠工懲罰。而這項提案應用之后，客戶端僅需要每隔64個epoch核算一次。

Strix Levithan首席信息官質疑PlanB提出的S2F模型:加密貨幣分析師PlanB于去年3月提出了Stock-to-Flow（S2F）模型，用于預測比特幣價格。該模型是基于稀缺資產（如黃金、白銀以及比特幣）的價值與它們的稀缺性密切相關的觀點。據PlanB估計，比特幣和黃金和白銀一樣稀缺，唯一不同的是它是一種數字資產，這使得它在我們的時代更加珍貴。從模型分析來看，比特幣的價格似乎更有可能在未來攀升，甚至可以達到10萬美元的價格。

然而Strix Levithan首席信息官Nico Cordeiro對此提出了質疑。在6月30日發布的一份報告中，他對黃金稀缺性與價格之間關系的基本假設提出了質疑，稱其為“變色龍模型（A Chameleon Model）”。另一個反對該模型的觀點是，它假設比特幣的價格到2045年將達到2350億美元——在Cordeiro看來，這完全沒有道理。實際上，該模型可以完美地用于基準測試，但是它缺乏使其完全可靠的具體因素。而基于該模型得出的不切實際的價格預測已經引起了業界專家的大量質疑。（Zycrypto）[2020/7/2]

此外，我們對怠工懲罰(inactivityleaks)增加了兩項變動：

公告 | OKEx已完成VITE主網切換并開放VITE充提:據官方消息，OKEx已完成VITE主網切換，于2019年09月26日11:30(HKT)開放VITE的充提。[2019/9/26]

1.每個驗證者的怠工懲罰力度降低至1/4。也就是說，如果鏈上出現怠工懲罰，當一個完全離線的驗證者損失其余額的~10%的數額時，在此期間另一個90%都在線的驗證者僅損失其余額的~0.1%(而不是~1%)。這樣做是為了加大對作惡節點的懲罰力度，對那些僅僅由于網絡連接不佳而掉線的驗證者則降低懲罰力度。點進鏈接查看更多的討論

2.區塊敲定后怠工懲罰會逐漸減少，而不會停止。即區塊被敲定后，離線節點的余額將持續減少，這樣確保了參與率顯著高于2/3，而不是剛剛超過閾值。點進鏈接查看更多的討論(不過請注意與此處略有不同)。

主要PRs：

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2192

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2194

懲罰常數調整

很慶幸，盡管我們還沒有完全解決驗證者懲罰的問題，但在某種程度上已經擺脫了困境。我們會改變以下常數：

1.INACTIVITY_PENALTY_QUOTIENT：

從2**26(=67,108,864)減少至3*2**24(=50,331,648)

2.PROPORTIONAL_SLASHING_MULTIPLIER：

從1提高至2

3.MIN_SLASHING_PENALTY_QUOTIENT：

從2**7(=128)減少至2**6(=64)

HF1提議的分叉選擇變更(大概)與HF1同步部署

通過(block,slot)對來做分叉選擇

目前，如果在最近的slot里沒有區塊發布，那么出于LMDGHOST證明的目的，該slot里面的證明會被算作支持證明者所支持的最近區塊。例如，在下圖，空白(BLANK)區塊的證明也會算入A的證明里。

但是，這容易招致34%攻擊。如果有m名驗證者被分配到每個slot，那么一個惡意攻擊者就可以控制每個slot的0.34*m。攻擊是這樣進行的：攻擊者不發布B，且不發布任何他們的證明。所有的誠實證明者對他們在slotn看到A、在slotn1什么都沒看到的聲明進行投票，在slotn2，誠實提議者會在區塊A上生成區塊C，而誠實的驗證者們會支持C。此時，惡意提議者發布B并對slotn1和n2做證明。這樣，底部分叉有0.68*m的驗證者支持它，而頂部分叉只有0.66*m的驗證者支持，由此底部分叉勝出。

這樣的攻擊在此論文的3.1部分有詳細描述：

https://econcs.pku.edu.cn/wine2020/wine2020/Workshop/GTiB20_paper_8.pdf

提議的修復方案是改變分叉選擇的運作方式——讓分叉選擇在(block,slot)對的樹上操作，而不是在區塊樹上。因此，在slotn1的誠實投票會算作在上圖對(BLANK,n1)的投票，也就是會被正確算作支持頂部分叉，那么頂部分叉的支持率會變成1.32*m，由此能夠打敗攻擊。

主要PR:

https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/2197

分叉選擇對稱攻擊修復

分叉選擇還存在“對稱攻擊”?(balanceattack)，攻擊是這樣形成的：有2%的驗證者在一個slot結束之前發布少量證明，讓大于49%的網絡的人認為區塊A勝出，讓大于49%的網絡的人認為區塊B勝出。如果他們對廣播計時準確，針對每組人群的信息會及時到達，且在slot的邊界時間結束前不夠時間重新廣播信息到其他組。如果網絡環境對攻擊者而言是最理想的話，這樣的攻擊他們可以無限重復。

提議的修復方案是通過賦予下一個slot的提議者暫時但重要的分叉選擇權來“打破對稱”，他們能決定所有驗證者在分叉的哪一邊。

重要的文檔：

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/lmd_ghost_mitigation

原文鏈接：

https://notes.ethereum.org/@vbuterin/HF1_proposal#Proposed-consensus-changes-in-HF1

來源|?notes.ethereum.org/@vbuterin

作者|VitalikButerin

Tags：ETHVITLOTSLOTChampignons of ArborethiaGravitonSLOT價格

DOGE