NFT:NFT會如何發展 解密非同質代幣NFT_OPENX價格

NFT來源于ERC721協議，我們都知道ERC20代幣協議帶領了發幣潮，也是加密貨幣和DeFi的興盛源頭，與ERC20協議有共性的ERC721，一直被期待因此再出現新的浪潮。

不過與ERC20相比，代幣協議其實是決定了金融大行業的基礎貨幣，金融的成熟業態給加密貨幣的金融業務帶來了太多了經驗。不過ERC721似乎并不如ERC20一樣有經驗可利用，ERC721相對應的業務更像是創新趟路的階段。

接下來我們探討一下NFT的起因、特性和發展。

從ERC721協議的內容里可以得到幾個關于NFT特性的介紹。

1.許多以太坊智能合約的建議用途都依賴于跟蹤單個非同質化代幣。現有或計劃中的NFTs有很多，例如Decentraland中的LAND，與CryptoPunks項目同名的punks，以及Dmarket或EnjinCoin等系統的游戲內物品。

OpenSea公布可贖回NFT標準，將向所有創作者推出鏈上可贖回支持:8月30日消息，近日，OpenSea宣布將發布兩項以太坊評論請求（ERC-7496和ERC-7498）和兩項Seaport改進提案（SIP-14和SIP-15），以推動可贖回生態系統的發展。可贖回NFT允許贖回以接收另一個鏈上或鏈下物品。

OpenSea已發布公開的概念驗證來說明該體驗，允許在OpenSea Drop頁面上鑄造Baby Burn egg，然后前往兌換頁面銷毀egg并用egg換取Burnie。之后，OpenSea將直接在OpenSea上向所有創作者推出鏈上可贖回支持，還將擴展鏈上贖回標準，使創作者能夠更輕松地將其系列中的物品與OpenSea之外的鏈下兌換體驗鏈接起來，同時仍然通過特征或銷毀來跟蹤鏈上的兌換狀態。[2023/8/30 13:05:19]

2.未來的用途包括檢測真實世界中的不代替資產，例如房地產。在這些情況下，項目在賬本中不是“集中在一起的”，相反，每單位代幣必須有獨立的所有權并自動跟蹤，這非常重要。無論這些項目的性質如何，如果我們有一個標準化的接口，并且建立跨功能的NFTs管理和銷售平臺，這將使得生態系統更加強大。

FingerprintsDAO與CryptoPunks創建者Larva Labs合作推出會員制NFT系列“Voxelglyph”:金色財經報道，NFT 數字藝術收藏組織FingerprintsDAO在官推宣布與CryptoPunks和Autoglyphs 創建公司Larva Labs達成合作，推出由其設計的會員制NFT系列“Voxelglyph”。FingerprintsDAO主要面向收藏家、策展人和制作人，策劃和收集以創意方式使用智能合約創作的藝術品，并生成對應的區塊鏈指紋，新推出的NFT系列代碼只需在Java環境下即可運行，將代表NFT形式的FingerprintsDAO會員資格。[2023/8/11 16:18:55]

3.每一個NFT在跟蹤它的合約中，用唯一的一個256位無符號整數進行標識。每個NFT的ID標號在智能合約的生命周期內不允許改變。元組(contractaddress,assetID)是每個特定NFT在以太坊生態系統中的全局唯一且完全合格的標識。

奢侈品巨頭PRADA將于1月5日發布第八批Timecapsule系列NFT:1月3日消息，意大利奢侈品巨頭普拉達（PRADA）宣布將于歐洲中部時間1月5日下午3點推出第八批Timecapsule系列NFT。據悉，本批次的NFT持有者將有機會參加米蘭獨家活動，包括1月15日舉行的Prada男裝2023秋冬時裝秀。

另據OpenSea數據顯示，當前PRADA Timecapsule地板價已下跌至0.47 ETH，總交易額為26 ETH。（Cryptotimes）[2023/1/3 9:49:52]

4.ERC721標準盡可能兼容ERC-20的語義，但由于可代替代幣與不可代替代幣之間的根本差異，并不能完全兼容ERC-20。例如AuctionhouseAssetInterface的“資產”合約非常簡單，缺少ERC-20的兼容性、approve()功能，以及中繼數據。

孫宇晨194萬美元購入《Digital Zones》系NFT作品:10月3日消息，波場TRON創始人孫宇晨發推表示，他以近569 ETH（約194萬美元）的價格成功購入3版由藝術家Mitchell F. Chan創造的NFT作品——《數字空間》（Digital Zones），分別為系列7中的第92版，系列6中的第83版和84版，并表示將全部捐贈給APENFT基金會。

Mitchell F. Chan還為《數字空間》（Digital Zones）撰寫了的詳細的藍皮書，藍皮書的限量實體版也將發售。[2021/10/4 17:22:31]

基于以上的特性，NFT具備的價值不及同質化代幣，也就是加密貨幣可以具備流通能力以及經濟價值，而NFT的唯一性無法形成經濟模型中的價值集合。因此NFT表現更多的是商品及收藏品價值。

這樣就可以明確理解NFT的價值了，基于商品的購買和收藏價值，以及趨向于成為商品的長期捕獲價值的載體。

商品，是用戶交換的勞動產品，商品本身是具備其自身價值的，即消費價值。此外，當商品因得到更多價值認同而開始具備更多的價值后，就具備了收藏品的特點。

有一個簡單的例子是當孩子因為卡片的樣式、顏色購買卡片，此時卡片是商品，而當人們發現卡片的唯一性，或者數量稀少，或者和很多卡片組合到一起形成了文化價值，就可以變成收藏品。

在今天，例如泡泡瑪特的手辦，在統一售價銷售后，手辦停產，數量有限，某些深受喜愛的樣式和孤品都有非常高的溢價。

如果說對這一類商品價值的估算，其自身價值是基礎，其余的價值認可決定了收藏價值的高低。所以引領NFT浪潮的ERC721代幣也將可以在任何交易中獲得，但是它們的價值取決于和每個代幣相關聯的獨特性及稀缺性。

這樣，可以預測的，如果NFT出現新風口，需要在NFT的交易上出現高頻的或者高額的交易。如果是高頻交易，需要交易場景和NFT類別，如果是高額交易，需要NFT有足夠高的基礎價值或者捕獲更高的價值。

相比于DeFi的屬性，NFT想要在高頻和高額上出現成績，實則不然。NFT目前出現的產品偏向游戲、收藏品。也因此在規模上快速增加并非易事。

從模型上看，DeFi先調動的是可抵押類資產的遷移，然后產生新代幣，新代幣在交易所中兌換高額價值，利用這個閉環形成資產復利。這是很典型的金融操作。短期內大量產品產生，關注度增加，投資者增加形成牛市。

NFT如果可以替代以上模型中的新代幣角色，也可能出現大量的新項目和新代幣，但沒有本身上升周期的背景配合，形成牛市希望并不大。

但高頻和高額交易的產生并非不可能。

高頻交易在于NFT數量、交易平臺、供需，游戲行業和藝術品行業本身具備交易場景，但難在全流程遷移到加密貨幣領域。游戲行業里的充值兌換裝備以及裝備交易的規模是NFT第一個需要現在開始努力的。而藝術品或者其他收藏品的規模仍在于市場教育和交易平臺的鋪設。根源上也涉及加密貨幣是否被接受。

除了以上的實際應用帶來的NFT興盛，筆者認為未來一段時間內，最可能出現的是某些NFT在二級市場交易中的價格飆升以及帶動一些交易代幣的價值攀升。例如NFT與DeFi產品結合。

收藏品的價值在若干年的發展中，更多來源于時間上價值的沉淀和對收藏品的文化認可。NFT通過加密貨幣網絡生成，NFT還需要有足夠的價值捕獲能力。歷史上對與加密貨幣的價值捕獲，可以稱之為玄之又玄，因為二級市場的價格定義，加密貨幣對真正價值的定義并不明確，所以加密貨幣的價值更多在于經濟模型。

NFT沒有與加密貨幣匹配的交易能力，價值捕獲是需要未來NFT項目需要去實踐和證明的，回憶歷史，和NFT有異曲同工的，應該是貨幣收藏品的價格發展。民國年間，官方發行貨幣達上千種，這些貨幣發行時具備一定的交易價值，同時也具備不同的信任價值，而今天這些貨幣收藏品的價值是否就是捕獲的多余溢價。

NFT會如何發展？拭目以待加密貨幣創業者的表現。

Tags：NFT加密貨幣SEAPENsnft幣總量今天加密貨幣為何暴跌Doge Your Own ResearchOPENX價格

瑞波幣