比特幣:澳本聰稱有99.9999%的把握控制所擁有的比特幣——BSV值得入手嗎_Mantle

1、

今天我們不談信仰，綜合分析一下BSV是否值得炒一波的問題。

最近，自稱為中本聰的CraigWright在接受采訪時表示，他有超過99.9999％的把握可以控制他的比特幣以及其他任何東西。

在CSW說完這個之后，目前BSV繼續止跌反彈，在一眾減半幣中表現亮眼。

為什么他說他有把握控制比特幣會引來如此的反應？這牽涉到一起110萬個比特幣歸屬的訟案，詳情請閱往期文章《BSV莫名上漲，澳本聰即將上演的是鬧劇、喜劇、還是驚悚劇？》。

簡單來說，就是他和商業伙伴大衛共同挖掘了110萬個比特幣，但在商業伙伴意外身故之后，他偽造了轉讓書等證據將110萬個比特幣據為己有。

法官要求澳本聰在4月17日前出示支持其說法的文件:金色財經報道，美國地方法院法官命令澳本聰（Craig Wright）在4月17日之前出示支持其說法的文件。此前澳本聰辯稱，由于“律師-客戶特權”，他無法交出文件。但是，上個月，Bruce Reihart法官駁回了其論點。本周一的判決推翻了澳本聰對裁決的反對。澳本聰辯稱，沒有證據可以證明律師的文件是偽造的。[2020/4/15]

后來大衛的繼承人發現轉讓書等文件是偽造的，于是告上法庭。

于是CSW為了避免自己已經到手的110萬個比特幣被判決歸還一半，二年前，官司開始時，他就編造了一個故事，說這些比特幣不在自己手上了，因為他已經將這些比特幣打包后的密鑰分解為若干份，交給了其他人，而其他人會在今年1月通過神秘的信使還回來。

動態 | 《精通比特幣》作者將出席澳本聰案件:1月7日消息，《精通比特幣》（Mastering Bitcoin）一書的作者Andreas Antonopoulos已于1月7日出席CSW被起訴侵吞David（Dave） Kleiman 110萬枚比特幣一案法庭。倫敦書評作者Andrew O'Hagan將于1月15日出席該案件法庭。據悉，Andreas Antonopoulos是作為原告David Kleiman一方的證人與CSW對質。Andreas Antonopoulos曾透露稱，CSW律師曾邀請其作為CSW的證人，但Antonopoulos拒絕了該提議稱，并不知道誰是中本聰。Andrew O'Hagan而將作為被告CSW方證人。此前2019年12月消息，David Kleiman一案最新進展為，對于法庭判決CSW需將一部分比特幣給David Kleiman的兄弟，CSW表示，沒有私鑰訪問權，無法歸還欠Kleiman的BTC。（Decrypt ）[2020/1/8]

前幾天BSV暴漲，是因為CSW說密鑰回來了，而且這些密鑰不但意味著110個比特幣的回歸，還將證明他是真正的中本聰。

動態 | 澳本聰法律團隊堅稱其無法遵守法院命令，且其妻子無需出庭作證:澳本聰（CSW）的法律團隊在針對Kleiman一案動議的最新回應中，提出了此次審判中最薄弱的一些論據。其中一份文件堅持認為CSW無法遵守法院的命令，另一份文件則聲稱，原告無力支付其妻子作證的費用，這意味著她不必出庭作證。12月23日，CSW的律師向佛羅里達州南區法院提交了兩份文件，一份是回應對些時候法院動議，另一份是對原告提出的關于讓CSW妻子Ramona Watts出庭作證的回應。第一份文件的目的是提供更多的信息，證明CSW不應該因為無法遵守法庭命令而受到懲罰。這指的是Reinhart法官8月份的裁決，裁決稱CSW拒絕提供他的比特幣地址清單。CSW的團隊辯稱，CSW不僅“證明”他無法提供2013年之前挖到的比特幣的地址，而且還指示nChain的首席技術官Steve Shadders調查此事。他們說，僅這一點就證明他盡了最大努力遵守法院的命令。原告引用了Shadders的證詞來證明Wright是在撒謊，因為他說他從未見過CSW聲稱的地址私鑰所在的加密文件。（Crypto Slate）[2019/12/25]

市場情緒被點燃。

動態 | 網友請愿要求將澳本聰從比特幣相關的版權文件中刪除:據thenextweb報道，針對澳本聰注冊比特幣白皮書版權，有網友在Change.org網站上發起請愿，要求將澳本聰的名字從任何與比特幣有關的版權文件中刪除。截至發稿時，請愿書已有146個簽名，而且這個數字還在不斷上升。據報道，這份請愿書似乎始于5月22日。[2019/5/23]

但隨后他的律師說，沒這事，返回的沒有密鑰——于是BSV價格帶頭跳水。

現在大家都在繼續等，根據法院的要求，在2月3日，也就是我們正月初十，他必須給出肯定答復了。

就在昨天，他接受采訪，他說他能控制他的比特幣——這仿佛是告訴那些他的粉絲一個信號：放心，無論是法院還是其他人都拿不走我的比特幣！

很簡單，到時他只要說信使沒有及時返回，所以他也沒有拿到這些比特幣就行了——沒有人能從他這拿走他“沒有”的東西。

有人問，為什么你設定一個你自己都無法控制的信使？

CSW的回答讓我感覺到啼笑皆非，他說，“因為我足夠聰明。如果那樣人們可以強迫我移動比特幣。人們可以從受托人那里拿東西，人們可能會從我手中奪走資產。”

他設置一個信使，是為了防止別人從他手中拿走比特幣。

從法院的角度看，CSW所稱的信使的作用竟然是，讓全世界所有人，包括他自己，都拿不到比特幣——甚至包括他自己！

這讓我想到一個笑話▼

A：告訴我，你是不是因為我沒錢才離開我？

B：不是，我只是不喜歡你這樣的。

A：那你喜歡什么樣的？

B：我喜歡有錢的。

為了保持心態的平和，真的要少聽一點CSW的話才行，要不然早晚要得心臟病。

2、

回到一開始的話題，今年上半年，如果要炒作一下BSV是否值得入手。從兩個方面分析：

一是拉盤的角度。BSV、BCH這些比特幣的山寨幣，如果不靠拉盤，實在是沒有買的必要。從拉盤的角度來看BSV和BCH會有拉盤，而BTC難度大得多。而僅僅比較BSV和BCH兩個幣種來看，我們看一下兩個幣種的K線。

首先是BCH：

BCH的最高價是16000多元，而目前是2400元，在這個一跌下跌的趨勢中，套牢盤太多了，也就是俗稱的車太重了。

再看看BSV：

歷史最高價就在此前，目前處于相對回落，相對來說，這個車更方便莊家拉盤和收割。

所以從拉盤的角度，BSV比BCH要好得多。

二是從算力的角度。BTC減半利好將近，BTC價格假如一路上漲，上漲到減半利好兌現時，價格肯定會回落。這個時候當板塊輪動，BSV和BCH上漲時，算力將會進一步流動到這兩個山寨幣上，于是推動價格進一步上升。

所以綜合來看，我最近的數字貨幣年貨采購計劃中，可能除了買點BTC，還得買點BSV。

情懷最終還是要拜倒在金錢之下。

金融小知識

最近支付寶借唄有一個撥河提額活動，其實沒意思，最終提額還是綜合看你的信用分。另外它的日利率在萬分之1.5-6之間，大多數人能拿到的是4-5，1.5那種理論低息只存在于新用戶借極少的錢的時候。以4的日息算，借十萬元，月利息為1200元——而且這個貸款，在征信上體現并不好，因為給你錢的是地方性的小銀行。

就像我們要維護良好信用，絕對不要在任何所謂的APP上點擊試算你能借多少錢——那些是網貸的APP，你每查一次，就在你征信上有一個記錄，而去搞網貸在銀行看來是信用不好的表現。

目前一切貸款中最低的是信用卡，10萬元月利息才360元。而且一個銀行辦一張卡，保持良好用卡，提額很快。一個銀行提額了，再去辦其他銀行的，以卡辦卡，下卡初始額度高，不要激活，連續辦10張也行，這樣就有了上百萬的最低利息的家庭備用金了。

所以，還是那句話，能用信用卡不要用支付寶，能用支付寶不要用微信。

Tags：比特幣BSVBCHMAN比特幣全球市值HBSV價格bch幣價格反著買別墅靠海Mantle

SHIB