區塊鏈:區塊鏈 公益 星鏈白皮書出爐_CRYPTOGRAM

星鏈簡稱SC

一、SC項目介紹

1、公益的發展現狀、困境和反思

隨著社會的縱深推進，公益事業發展迅速，社會捐贈總量穩步增長，慈善組織數量不斷增加，行業布局初步形成，在幫扶困難群眾、緩和社會矛盾和解決社會問題等方面做出了一定貢獻，成為現代化建設的重要力量。

第一，公益事業已成社會發展不可或缺的重要力量

公益事業是社會保障體系的重要組成部分，公益文化是傳統文化和社會核心價值觀的重要構成。推動公益事業將會在現代化建設中處于的戰略性位置。

加快發展公益事業并發揮其在社會治理現代化中的作用，是全社會的共同責任。物質基礎的更加堅實和社會公眾的意識提升，許多公民、企業和慈善組織等多元主體也有愛心、有能力參與公益事業和志愿服務，為進一步發展公益事業提供了豐富的資源條件。公益組織已經或正在成為提供社會公共服務、推進社會民主協商和創新社會治理的重要力量。

第二，公益事業發展存在諸多挑戰并亟需大量專業人才

作為公益組織主體，各類社會組織特別是其中的公益組織盡管已經形成了一定規模和結構，且近年以較快速度增加，但從公益組織自身的發育程度上看，總體上還不成熟。突出表現為：職業經理人和專業管理者奇缺，薪酬水平過低，無職稱系列規范，缺乏競爭力和吸引力；職業穩定性差，流動性大，專業水平低。從業人員缺乏公益領域的專業知識、能力和經驗，嚴重制約了公益事業的發展。公益專業人才培養體系亟待建立起來。

有哪些突出的問題束縛或制約著公益更大的發展？

公益發展的主體能力、機制和人才不足。

這類問題主要集中在公益組織身上。

一是公益組織的能力欠缺。資源類組織缺乏對公益資源的有效動員和整合能力，服務類組織缺乏對公益服務的有效供給能力，倡導類組織缺乏對公益行動的有效組織能力和社會影響力。各類公益組織普遍缺乏核心競爭力。

二是公益組織的治理結構和運作機制不完善。比較突出的問題是：理事會結構不合理，運作不規范，作用不明顯；監督機構不到位；政社關系未理順；管理制度不完備；運作機制不透明；組織公信力不高。

動態 | Telegram 旗下區塊鏈項目 TON 計劃 10 月內上線主網，代碼已經開源:根據周三發給投資者的電子郵件，Telegram開放網絡（TON）正按計劃推出。TON Labs首席技術官Mitja Goroshevsky向CoinDesk確認了電子郵件的真實性，并補充說TON Labs“將運行并管理自己的驗證庫”。投資者需要在10月16日之前使用密鑰生成器并向Telegram提供其公鑰，以便接收代幣（grams）。根據與TON投資者的現有協議，該項目計劃在10月31日之前啟動。（CoinDesk）[2019/10/3]

三是公益組織各層次特別是管理層和項目運作層面的人才不足。突出表現為：職業經理人和專業管理者奇缺，薪酬水平過低，無職稱系列規范，缺乏競爭力和吸引力；職業穩定性差，流動性大，專業水平低。

公益慈善發展尚未形成完整的系統生態鏈。這類問題主要表現在公益慈善作為一個領域或行業的系統結構上。公益慈善近年蓬勃發展，已形成一定規模和很大影響力。但從整體上看，公益慈善作為一個領域或行業的系統生態鏈尚未形成，其內部的結構、秩序不清，缺少倫理和道德支撐，突出表現在兩個方面：

一是公益領域不同主體間的依存關系尚未形成。資源類組織多數在爭奪或占有公益資源，而較少開展面向專業服務機構的資助活動；服務類組織多數各自為政，有時為了資源和人才惡性競爭，難以實現公益服務的有效供給；倡導類組織缺乏戰略高度和影響力；各類公益組織間同構性多于差別性，尚未形成彼此依存的生態鏈。

二是公益領域整個系統的結構和秩序混沌不清。在發達國家，公益慈善領域經過長期發展，逐漸形成較為清晰的上游-中游-下游、大-中-小、支持-運作、傘狀-海星狀等各種有機結構，各類組織定位穩定并相互合作。我國現階段的公益慈善領域，除主要按登記注冊確定身份外，體制歸屬對各類組織定位及結構影響很大，公益慈善領域或行業的內在結構和秩序尚未形成。

公益發展的制度環境、體制和文化缺失。這類問題歸結為公益慈善發展的外部環境不夠好。近年來隨著公益慈善的發展，各部門也在努力推動法律政策的調整和相關體制改革，但多年積弊一時難除，改革面臨重重阻力，支撐公益慈善發展的新體制和積極包容的公益慈善文化尚未形成。突出表現在兩個方面：

聲音 | 民生銀行董事長：區塊鏈等技術有效降低了信息不對稱問題:據中國證券報消息，中國民生銀行董事長洪崎表示，今年以來，各類企業、金融機構、互聯網科技公司等紛紛試水供應鏈金融，主要有三個因素：一是市場廣闊；二是客戶對產業鏈重視程度不斷提升，對產業鏈整合能力的重視程度也在不斷提升；三是技術的進步，物聯網、大數據、云計算、人工智能以及區塊鏈等技術推動了供應鏈運營和金融運營的變化，逐步實現了決策智能化、主體生態化、活動服務化以及管理可視化，從而有效降低了信息不對稱和道德風險問題。[2018/11/29]

一是公益法律制度體系建設滯后。醞釀多年的慈善事業法尚未出臺，三類社會組織即社會團體、基金會、民非的登記管理條例多年修訂至今無果，涉及公益捐贈、公益認定、稅收優惠、志愿服務等相關規定和制度安排大多沒能進入法律法規層面，與整個國家法律體系已經形成鮮明對照的是：公益慈善領域的法制建設嚴重滯后。

二是缺乏積極包容的公益慈善文化環境。公益慈善歸根到底是全社會的事情，需要每個人的主動參與，更需要理解和包容。現在比過去人們更關注公益慈善了，但積極參與的人并不多，以公益慈善為業、為職、為生的更是少數，并常常得不到理解和支持，談公益就談不得高薪，談慈善就不能提成本，一些媒體喜歡對公益慈善吹毛求疵，這樣的苛求不利于公益慈善的健康發展。

由此帶來公益事業發展的困境，主要表現在：

民眾公益參與率不高據中華慈善總會的統計，中國捐贈大多來自國外，國內民眾參與捐款的數額不到30%，與美國相比，中國民眾的公益慈善參與率、捐款額度差距顯著。

公民的公益觀念相對落后目前，公眾對公益慈善事業的認識度有所提高，但是民眾對公益慈善事業的認識大多還停留在傳統社會救助的層面上，現代公益慈善理念尚未完全進入民眾心中，如大部分人認為公益慈善事業就是扶貧濟困，公益慈善就是對窮人的施舍與救濟，他們更愿意幫助熟悉的人，認同施助需報恩的救助理念，而沒有認識到參與公益慈善是每個公民的責任，公益是社會必須提供的“公共產品”。

21世紀初，一項有關民眾慈善意識調查顯示：當被問到“在路上遇到向自己求助的陌生人該如何做”這個問題時，選擇“繞過去，不理睬”的人占45.9%，選擇“給予幫助”的占34.5%。而在問到“如果你周圍的同事、同鄉、同學、朋友需要幫助，您是否會給他們幫助”時，回答“給予幫助”的占82.0%，回答“不會”的占9.7%。這一組數字表明了人們對自己熟悉的人的態度。同樣，在《2008年“市民與慈善”萬人問卷調查報告》中，30.1%的人選擇了受助者是自己最關切的人，“很多市民談到民間慈善更多地提到很多個人行為，慈善觀念仍然停留在一對一捐贈的形式上”。

聲音 | 彭楓：區塊鏈或形成下一代互聯網基礎:金色財經現場報道，在今日舉辦的金融界2018夏季達沃斯之夜＋區塊鏈思享會上，中國人民銀行數字貨幣研究所規劃部負責人彭楓提到，傳統數據庫形成上一代互聯網基礎，區塊鏈或形成下一代互聯網基礎，構建新的價值互聯網。區塊鏈的優勢包括難以篡改，更加安全；異構多活，可靠性強；具備智能合約， 自動執行；網狀直接協作機制，更加透明。他認為，區塊鏈的數據邏輯在于消除人為干預，使主體之間相互信任，但過去的信任依然可以應用。與技術方面不同，區塊鏈的治理結構容易形成天然的中心化，建構在現有架構之上，具有一定依賴路徑。[2018/9/17]

社會公益組織公信力較差

近年來，隨著一些慈善丑聞的曝光，某些慈善機構的公信力受到了前所未有的挑戰，公益慈善組織陷入信任危機。2006年，搜狐網在一次“你認為造成中國慈善事業落后的主要原因”的調查結果顯示，62.26%的人選擇是“中國慈善機構的公信度令人懷疑”。《2010年度中國慈善透明報告》調查顯示，有79%的公眾希望了解慈善組織的業務活動信息，73%的人希望慈善組織公布財務信息，然而只有25%的被調查組織信息披露程度較高，而近九成接受調查的民眾表示捐款后從未收到過慈善機構的信息反饋。可見，公益慈善組織的公信力比較低已經成為公益慈善事業發展的障礙。

二、SC的產生源起

正是基于對慈善公益事業所面臨的困境的不斷實踐和深入思考下，SC團隊嘗試基于慈善創新的，努力探求問題的解決之道。

主要宗旨：弘揚樂善好施、扶貧濟困、尊老愛幼的中華民族優良傳統，以制度管人。流程管事建立各項管理制度，建立專用賬戶，建立官方網站，建立財務管理制度，建立辦公室管理制度，建立捐贈流程，對慈善募集捐贈的物資及善款進行統一規范管理，按照捐贈人的意愿和慈善法的要求，將慈善物資和善款用于精準扶貧、助困、助學、助孤、助殘、助軍、賑災等慈善捐贈項目，發揮慈善物資扶貧濟困的特殊作用，更好地幫助社會弱勢群體。以高度的社會責任感和務實的奉獻精神，圍繞中心、服務大局，著力推進慈善法的實施，讓陽光普灑大地，溫暖千家萬戶。為精準扶貧和精準脫貧貢獻力量，為全面建成小康社會做出積極的貢獻。

區塊鏈技術為抵押貸款行業提供了一個巨大機遇:知名評級公司穆迪發布的一份最新報告顯示，區塊鏈技術為抵押貸款行業提供了一個巨大機遇，能夠簡化關鍵抵押貸款流程，同時解決高成本和冗員問題。區塊鏈技術能夠讓抵押貸款行業成本減少10-20%，每年可以節省8.4-17億美元。該報告還指出，有些區塊鏈抵押貸款項目已經在美國部分州開始實施了，比如伊利諾伊州庫克縣和佛蒙特州南伯靈頓市。[2018/4/13]

三、SC的愿景

人人做公益，人人享受公益。

四、SC功能說明

1、點對點的公益

當前公益行業，大多數慈善公益行為都是通過第三方機構完成的，捐贈者向慈善公益機構提出募捐，慈善公益機構再根據自己所掌握的需求信息進行慈善公益行為的實施，再回饋信息到捐贈者，這個過程會不僅可能運營效率不高、而且由于信息不對稱造成雙方的誤解。

利用區塊鏈分布式節點的去中心化特性，建立起去中心化的慈善公益系統，這個系統由所有的募捐者、第三方慈善機構、接受募捐者共同運行維護，所有的募捐者都可以自主的上這個系統找到接受募捐者和第三方慈善機構，直接點對點運行慈善公益行為，減少中間環節。

2、征信體系

不管是對捐贈者還是第三方慈善公益機構、接受募捐者，信任都是從0到1開始運行建立，而這種信任往往有需要一個中心化平臺或者中心化代理商來運行背書，信任建立成本是比較大。

利用區塊鏈不可篡改的特性，對上鏈的捐贈者和第三方慈善公益機構、接受募捐者形成不可篡改的慈善公益信用記錄，真實、透明記錄每一筆消費，建立全球全鏈不可篡改的慈善公益征信數據池，同時利用智能合約建立信用機制，使用代碼而非某個中心化機構動態評估捐贈者、第三方慈善公益機構、接受募捐者的慈善公益信用情況，形成動態的信用值。

SC將通過全鏈用戶的基礎信息、公益信息、仲裁信息等相關信息去建立信用身份。

基礎信息主要包含：

A.用戶姓名

B.用戶單位或者組織

人工智能與區塊鏈結合將帶來巨大的市場機會:今晚，在美國國會舉辦的“審查數字貨幣和ICO市場”聽證會上。知名律所Wilson Sonsini Goodrich & Rosati的合伙人Robert Rosenblum說：“人工智能與區塊鏈相結合，將會提供巨大的市場機會，但也會導致欺詐行為，這些目前很難預測。”[2018/3/15]

C.用戶身份證號碼

D.用戶聯系信息

公益信息主要包含：

A.公益行為發生的時間

B.公益行為發生的次數

C.公益行為發生的金額

D.公益行為發生的數量

E.公益行為發生的服務產品內容

F.公益行為發生的完成時間

G.智能合約結束時間

H.公益行為發生的交割清算時間

I.是否仲裁

仲裁信息主要包含：

A.仲裁數量

B.仲裁金額

C.仲裁時間

D.正向仲裁次數

E.反向仲裁次數

隨著系統數據的積累，我們將通過機器學習的?式不斷修正和完善信?值的建?體系。

3、智能支付

在公益行業，有存在“詐捐”“賴捐”行為，在對接了指定的公益行為后，在約定時間找各種理由拒不履行公益行為，成為行業的一個誠信缺失的方面。

SC將發行屬于公益行業的流通虛擬數字憑證—星鏈，通過數字賬幣的全球流通性，加快交割效率。同時利用區塊鏈智能合約技術，一旦捐贈形成將形成不可篡改的智能合約，在一定條件下自動執行合約，及時將募捐標的物發送到接受捐贈人手中。

4、爭議仲裁

由于行業特殊性，每一份接受捐贈都是不同的，呈現極度不標準化和分散化的特點，出現問題后，難以達成一致性，傳統的主要處理方式是各自妥協。

SC中一旦出現此類問題，通過區塊鏈分布式節點的結構，發起仲裁，通過節點信任值、和相關度動態分配一定數量的節點參與仲裁評估，不是單個個體，也不是單個中心化結構，而是全鏈動態分配多個節點參與，提升仲裁公平性和可靠性。在仲裁階段，系統將根據相關度和信任值等情況，向全鏈N個募捐者節點、N個第三方機構發起仲裁任務，由節點運行確認投票，如果10分鐘內未運行確認，系統將自動將仲裁權分配給其他相應節點。在收到各自K個確認投票結果數之后，結束仲裁，根據仲裁結果數大于K/2的結果定為仲裁結果，結果將會發往仲裁的過程參與的相關方。在仲裁過程中，仲裁結果也將影響仲裁所需費用的承擔方，比如仲裁結果利好接受捐贈方，費用將由第三方服務機構或者捐贈者承擔，反之由接受捐贈方承擔。而對于仲裁費用，系統將按照二八原則分發給所有仲裁確認者，與仲裁結果一直的確認者將獲得80%的費用以作獎勵，與之相反的獲得20%作為獎勵。

5、數據開放

在當前行業中，每個機構都有自己的各類數據，但這些數據僅僅只有自己的，在行業里面只是其中的九牛一毛，無法獲取到可靠、完整的行業數據，無法共同協作提升行業效率。

利用區塊鏈公開透明的特性，打通數據壁壘，實現全行業信息分層共享，相互合作，迚一步提升整個行業效率。

五．SC的應用場景

1、公益本體項目

SC將首先投入建設基于SC白皮書所公示的慈善公益本體項目，形成對SC持有者的回報能力，并形成回報示范，貫徹和落實“人人做公益，人人享受公益”的理念。

公益組織接入

SC將建立公益生態聯盟，目前有7家公益組織加入聯盟，陸續容許法律法規所容許的范圍的公益組織的接入，通過對公益活動的規范化和標準化建設貫標認證的公益行為，以SAAS模式運營在SC體系中。

2、公益的可持續發展

SC將最終容許所有的接入組織，可在SC體系中構建自己的回饋模式，從而推動公益活動的可持續發展。

六．SC本體項目

公益養老院

空巢老人，失獨老人，失能老人，候鳥老人……這些看起來似乎不一樣的形容詞，其實都是一個意思——孤獨的老人。出門一把鎖，進門一盞燈，這些獨居的老人，不只是面臨各種各樣生活上的困難，還有一個最大的問題就是陷入了心靈的孤獨和寂寞。截至2017年底，中國60歲以上的老齡人口高達2.4億人，位居世界之首，養老問題是社會問題的一個縮影，隨著人口老齡化趨勢加劇，養老問題越來越受到社會關注。

根據預測，到21世紀50年代，中國的老年人口數量將達到峰值，老年人口數量將超過4億人，平均每3個人中就有1個老年人。2016年，中國60歲以上人口達2.2億，占全國人口的16.1%,老年人口數量已經接近印度尼西亞的總人口數量，超過巴西、巴基斯坦、尼日利亞、孟加拉國、俄羅斯、日本、墨西哥和菲律賓等8個國家的總人口數量；空巢和獨居老年人已經接近1億人，占比例較高。這些老人中間，有些是獨身無伴侶無兒無女，有些是因為伴侶和孩子已經離世，有些是伴侶去世而孩子遠在外地。

當今社會老齡化人口急劇擴大,已完全進入老年型人口結構的發展時期，龐大的老年人口對社會養老服務帶來了巨大的經濟壓力與社會壓力。雖然目前初步形成了以居家養老為基礎、社區服務為依托、機構養老為補充的社會養老服務模式，但是其呈現的點狀發展狀態以及缺乏足夠的互動與合作,仍難以滿足社會養老的多樣化需求。如果說，養老問題與養老服務是一項系統工程,那么完善社會養老服務體系，促進各種社會力量多元共存與共同參與，在養老需求與養老服務供給之間尋求一種盡可能的平衡尤為關鍵和重要。在多元化需求刺激的社會養老服務供給公共格局中,完善社會養老服務體系,尋求社會養老服務供給主體間的規范性共識,促進社會養老服務體系之能動性建設將是解決社會養老問題的重要探索途徑之一。堅持“公益為民、愛民公益”的理念，建立一套服務形態多樣化、專業化、信息化、規模化的養老體系，通過建立養老中心、完善居家養老、實現信息化平臺服務戰略，讓社會上弱勢老人能夠有尊嚴的養老，讓為慈善事業做出貢獻的人優先享受養老服務，促進我國慈善事業的發展，倡導“人人參與公益、人人享受公益”。開發和完善居家養老的服務體系，為老年人居家養老提供便利服務。

公益養老院項目基于SC可回饋內容：

★公益養老院入駐、消費權益。

星際交易所平臺幣：

SC星鏈將成為星際交易所的平臺幣，為穩定SC的市場價格注入一劑強心劑

七．SCToken分配方案

SC總量為10億個Token，分配形式為以下幾種方式：

天使輪募集：15%(已經預購完）

A輪募集：10%

B輪募集：10%

SC團隊持有：50%

技術維護研發：5%

社區獎勵：10%

八、SC發展路線圖

SC管理機構

1、國際基金會組織架構

考慮到SC國際化的定位，SC基金會（以下簡稱“基金會”)是一家設立在新加坡的基金會。基金會致力于SC的開發建設和透明治理倡導及推動工作，促進開源生態社會的安全、和諧發展。

SC基金會治理架構包含了針對日常工作和特殊情況的操作流程和規則。

★執行委員會：研究和擬定長期觃劃，指定章程和管理制度，新項目可行性分析研究及批淮，管理日常運營。

★風控委員會：研究和制定風險控制策略，制定風控標準，審核整體運營風險，召集項目風險審核會議并組織審核結果發布。

★薪酬和人事委員會：擬定和修改薪酬、激勵方案，審核機構設置及崗位設置，運行人員的聘請。

以上為項目展示，不代表本平臺觀點

Tags：區塊鏈TONGRAMRAM區塊鏈存證證件具有更高的信任等級meetone幣交易所gram幣未來前景CRYPTOGRAM

MEXC