LIB:比特小鹿創始人CEO盧海怡：該如何理解Libra 本同末異_我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦

6月以來，“Libra”這場大戲剛一開場，來自四面八方的看客就已接踵而至，這場牽動著各國政府、科技巨頭以及金融大佬心緒的大戲座無虛席。隨著圍觀的群眾越來越多，對于這場大戲的討論也眾說紛紜。

大家的觀點主要集中在以下幾個方面：

1、監管問題；2、對現有貨幣體系的沖擊問題；3、未來實際落地猜想；4、技術討論等。

你肯定會問我：“海怡，你怎么看Libra呀？”在微博上其實我已經對最近Libra的新聞點評過很多次，但我真實的感受就是：“興趣不大”。為什么呢？Libra和現有的加密數字貨幣對比的話，簡而言之便是“本同末異”。1.Libra無法取代比特幣的地位，BTC才是真正純粹的加密貨幣，Libra則是妥協的數字貨幣產物。2.Libra如果未來可以落地，則會是數字貨幣及區塊鏈整個行業又一里程碑事件，對整個行業是利好。

Libra簡介

含著Facebook金鑰匙出生的Libra，從2018年1月扎克伯格宣布要進軍區塊鏈行業，5月內部重組聘請前Coinbase董事會成員DavidMarcus領導新建的區塊鏈研發部門。這場大戲有了“好萊塢出品”“最熱IP”“大導演”“著名演員”，我們這幫吃瓜群眾無法不買單。2019年6月18日，Libra官網正式上線，白皮書問世。如果一切順利Libra預計在2020年上半年正式發行，目前測試網已在試行階段。

比特小鹿二季度財報：比特幣產量為758枚，同比增長45.5%:8月11日消息，比特小鹿（Bitdeer）公布截至2023年6月30日第二季度財報，第二季度總收入為9380萬美元，同比增長5%；第二季度凈虧損為4040萬美元，主要來自上市費用與合并的股份支付費用，2022年同期凈虧損1560萬美元；第二季度調整后利潤為230萬美元；第二季度調整后EBITDA為1870萬美元；截至6月30日，Bitdeer持有現金于現金等價物為1.302億美元。2023年第二季度總算力為18.8EH/s，礦機數為199,000臺；2023年第二季度，Bitdeer自挖礦業務產出758枚BTC，同比增長45.5%。[2023/8/11 16:21:17]

那么我們簡單解釋幾個問題：

1.Libra是什么：Facebook發起的Libra協會發行的將于全球流通的一種加密數字貨幣，將作為幫助全球更多人解決支付的工具。

2.為什么發行Libra：成為更高效，更快，更安全的全球通用型金融支付工具，解決傳統法幣支付的國界性等限制問題。

3.Libra如何使用：最先預計在Facebook內部系統給自有27億用戶使用，作為通證使用各種功能，下一步將在部分國家讓用戶可以在Calibra錢包中以法幣兌換使用，最終擴大到全世界通用。

比特小鹿一季度總收入為7260萬美元:5月16日消息，吳忌寒旗下礦業公司比特小鹿Bitdeer公布2023年第一季度未經審計的財務業績和運營更新。根據該報告，比特小鹿第一季度總收入為7260萬美元，較2022年同期（9040萬美元）減少19.7%；凈虧損為950萬美元，而2022年同期為凈虧損960萬美元。2023年第一季度調整后利潤為280萬美元，而2022年同期為2560萬美元。

截止3月31日，比特小鹿總管理算力為18.3 EH/s，其中專有算力為5.7EH/s（自挖業務為3.9 EH/s，云算力業務為1.8 EH/s）；托管算力為12.6 EH/s。自挖業務在2023年第一季度開采了552枚比特幣，而2022年同期為538枚比特幣。總部署礦機約196,000臺ASIC礦機，其中67,000臺用于自挖業務和云算力業務，129,000臺用于托管。2023年第一季度，公司五個采礦數據中心的總用電量約為992,700 MWH。（Globenewswire）[2023/5/16 15:04:56]

以上三個回答可以再概括一下：未來27億Facebook用戶不僅僅可以互相交流信息，還可以互相進行轉賬、支付等一系列交易行為。

如何理解Libra？

作為一個區塊鏈行業的從業者，我是如何理解Libra的呢？很簡單，我們只需要對比它和流通的法幣、相關支付工具及數字貨幣即可。

比特小鹿集團與Foundry礦池達成合作:據官方消息，數字資產挖礦生態服務提供商比特小鹿集團宣布與Foundry礦池達成合作，成為Foundry礦池亞洲機構客戶。Foundry礦池為DCG旗下企業，專注于為數字資產的POW和POS挖礦提供專業服務。比特小鹿集團作為數字資產挖礦服務企業，一直致力于開拓全球市場，旗下德州礦場為北美地區最大礦場之一。[2021/4/23 20:51:55]

1、美元vsLibra

法幣的強勢主要源自發行法幣的政府信用強勢，各國的法幣發行會錨定相應的資產。但是這背后就存在一個問題，法幣背后的政府是否真的值得信任？像委內瑞拉這樣的落后國家，法幣不用錨定資產想印多少就印多少，這種情況現在是無法解決的，隨之帶來的問題就是法幣弱勢，老百姓手中的錢分分鐘就不值錢了。但是很多擁有成熟健全貨幣體系的發達國家，法幣強勢就顯而易見。

1.1取代美元or幫助美元？

眾所周知，在現有的世界貨幣體系中毫無疑問美元是全球的通用貨幣，可以作為國際貿易計價結算的儲備貨幣，美聯儲已經成為了隱形的世界央行，“美元霸權”的地位基本無人挑戰。但是由于Libra的發行中最重要的一條便是錨定的一籃子貨幣，儲備金中就包含了美元。Libra可兌換的不是美元，而是一籃子貨幣。另一方面兌換方不是銀行，也不是Facebook，而是Libra聯盟單位，清算過程利用區塊鏈技術進行清算，在整個系統中基本不需要傳統銀行體系參與。

比特小鹿BitDeer將于10月22日上線全新服務模式:據官方消息，云挖礦比特小鹿BitDeer將于明日（10月22日）上線全新服務模式。據悉，該模式不同于現有的云挖礦服務，是比特小鹿在挖礦領域的重要業務拓展，此次新品發布也是比特小鹿提升云服務模式的重要轉折點。比特小鹿BitDeer已覆蓋所有主流PoW挖礦服務，是目前市場上品類最齊全的云挖礦服務商。[2020/10/21]

Libra的超主權貨幣特性最大幫助便是在發生高通脹的國家，人們會更愿意持有Libra，會削弱各國貨幣政策的力量，會將弱勢國家的央行直接擊垮，對強勢國家貨幣體系則形成挑戰。從這個角度理解的話，Libra的存在會對美元形成很大的威脅。

但是我們不可忽視的一點便是在錨定的一系列法幣及金融資產中，美元及美元相關的資產占比較高，馬庫斯在近期聽證會中的表態也保證美元占到資金比例的一半以上，還將完全接受美聯儲的監管。如果發生這種情況，那么Libra只會幫助美元繼續強勢，因為使用Libra的同時相當于將美元的使用范圍拓展到更遠的國家和使用人群。

1.2Libra會不會成為以后數字貨幣中的穩定幣？

在數字貨幣市場的交易中，我們最常用的便是USDT。USDT與美元基本1:1錨定，但是從近幾年Tether公司的各種“暴雷”操作，讓我們對于USDT的穩定性產生嚴重懷疑。Libra的到來其實可以基本宣告USDT的末日，假的真不了，真的假不了。

比特小鹿挖出比特幣減半后的第一個區塊獎勵:北京時間5月12日3點23分43秒，比特幣區塊鏈網絡630000高度區塊被挖出，比特幣區塊獎勵由12.5枚比特幣降為6.25枚比特幣。據悉，減半后第一個區塊獎勵是由比特小鹿（BitDeer）接入AntPool的礦機算力挖出。比特小鹿（BitDeer）的云挖礦服務礦機量達數十萬臺。[2020/5/12]

2、微信、支付寶、PaypalvsLibra

首先解釋一下第三方支付工具，是由存款二次派生產生的新貨幣工具，通過類似存款派生的信用創造過程擴展了基于法幣的貨幣體系。對于第三方支付工具我們最為熟知的便是國內的微信、支付寶，國外的Paypal。這三個支付工具雖然在使用中存在很多區別，但是從服務上看都是第三方支付工具。

首先第三方支付工具只是擴展了現有的貨幣體系，但它還是在現有的貨幣體系生存，都需要銀行作為兌換充值機構，支付寶雖然靠自己進行清算，但國家對非金融網絡支付服務出臺了多部法規，依然在現有貨幣體系的監管中。

2.1Libra是不是Facebook做的新一代“支付寶”？

Libra的核心概念是“貨幣”，雖然它具有“支付”功能，但是如果按照白皮書的設計的路線發展，未來Libra則將成為超主權穩定貨幣。這種情況一旦形成，將會更改建立新的貨幣體系。發行貨幣的將不再是各國政府央行，而是Libra聯盟；錨定的資產是一籃子貨幣；清算方式靠區塊鏈技術。依靠這種新的設計理念，能更加高效在跨境支付、交易中發揮作用。原有的貨幣體系從政府出發，由上而下在整個金融體系中將政策作用不斷擴展。而Libra未來想做的則是從各個用戶出發，自下而上的將“貨幣”像一張想分享的“照片”在網絡中擴展傳遞。將降低交易成本，提高可靠性。

2.2Libra的貨幣編程化

對于Libra的討論中，貨幣編程化的特點我們不容忽視，因為我們知道Paypal不會開放相應的API。但是Move編程語言為Libra提供了區塊鏈安全、可編程的基礎。Libra區塊鏈中的帳戶作為容器，包含了任意數量的Move資源和Move模塊。提交給Libra區塊鏈的每個交易都使用Move編寫的交易腳本來實現其邏輯。交易腳本可以通過調用模塊聲明的過程來更新區塊鏈的全局狀態。貨幣編程化是第三方支付工具無法做到的。

3、BTCvsLibra

最后我們從四個方面討論下Libra和現有數字加密貨幣的區別。

3.1Libra監管面臨巨大困難

近期Libra在兩次美國聽證會的過程我們就能明顯看到，Libra的落地之路將會異常艱辛，甚至由于各國主權機構的監管會導致項目流產。Libra項目的發展將政府的合作及監管密不可分，在Libra的設計起初就想找到最好的方法來打擊利用Libra洗錢、避稅或涉及個人隱私的任何其他潛在邪惡目的，同時交易時間、地點和方式都在設定的數據結構中被記錄。

比特幣等加密數字貨幣的匿名性則是其最大的優勢，無需個人身份識別或追蹤發件人和收件人，只要你有幣、錢包地址、私鑰哪怕操作的是機器人，政府也沒法識別和跟蹤。這大大保護了交易隱私和財產不被國家監管。雖然這種匿名性在現在的交易環境逐漸喪失作用。

3.2偽去中心化

Libra和BTC的另一大對立問題即是否去中心化。雖然Libra應用區塊鏈技術，但其實更像是由超級節點驗證交易聯盟鏈，這些超級節點由Libra機構聯盟運營。Libra區塊鏈的機構聯盟目前已經公布的合作伙伴名單有28家，未來將增加到100家。這一設計和比特幣去中心化思路相反，還會引起監管上的麻煩。在未來面向更多的用戶對象時，不同地區、不同用戶的需求不同，聯盟鏈真的可以解決不斷增加的訴求么？

3.3投資屬性基本為0

比特幣的“投資”屬性源自它價格的波動性，由于其通縮屬性以及對抗現有法幣的設計理念，具有一定的“黃金”價值，獨立于現有的貨幣體系。相反Libra則利用一系列措施追求穩定。對于Libra的錨定資產描述不再贅述，所以對于Libra的投資屬性直接可以判定為無。

3.4理想向現實“妥協”？

比特幣一直被認定成顛覆傳統貨幣體系的理想主義產物。比特幣誕生這十年以來，承載的價值逐漸提升，去中心化的思想逐漸被大眾認可，安全性也逐漸增強。而Libra更像是向現實“妥協”的產物，這里的“現實”則是去中心化的理想與現實的矛盾，雖然兩者爭論由來已久，但是沒有任何公司將區塊鏈技術真正落地普及社會大眾。Libra為了真正落地應用，從設計之初就考慮到如何將區塊鏈技術的“去中心化”與傳統的“中心化”監管矛盾如何化為和合作關系，項目的整體戰略規劃要想結合現實情況持續的發展必然會有一定程度的“妥協”。

結論

經過以上對于Libra與不同貨幣的討論，我們得出以下結論：

1、對于現有的加密數字貨幣來說，Libra無法取代比特幣的地位，BTC才是真正純粹的加密貨幣，Libra則是“妥協”的數字貨幣產物。

2、Libra如果未來可以落地，靠著Facebook的27億用戶基礎，則會是數字貨幣及區塊鏈整個行業又一里程碑事件，將區塊鏈、數字貨幣行業帶入到數十億人民眼前，對整個行業是利好。

行業深度分析系列文章預告

作為一個互聯網多年的從業者，過去10年我從未落下互聯網的一波一波創新浪潮。得益于其發展，體驗了人生中激蕩的十年，同時也對行業的發展有很多自己看法和思考。所以我會擠出時間來，未來在公眾號發一些和時事、行業相關的深度分析文章，在分享自己想法的同時和大家多交流、多討論。

參考文獻：

https://learnblockchain.cn/docs/libra/docs/welcome-to-libra/

微信公眾號:HaiyiCeline

微博：盧海怡Celine

Twitter：CelineLu7

Tags：LIBLIBRA區塊鏈比特幣LIBERA價格Libra Incentix我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦比特幣總市值最高點多少萬億

比特幣最新價格