LIB:Libra向國會低頭：直到符合監管要求 才上馬加密貨幣_Bitbook Gambling

《棱鏡》作者康路發自紐約

“Facebook是危險的。Facebook已經一次又一次地燒毀房子，卻把每次縱火行動美化為一次學習經歷。”

2019年7月16日，美國國會參議院銀行委員會針對Facebook新推出的加密貨幣項目Libra舉行聽證會。該委員會中民主黨參議員謝羅德·布朗以抨擊的姿態宣讀開場白，顯示該加密貨幣計劃面臨的監管壓力。此時，距離Libra項目白皮書發布剛滿一個月。白皮書中稱，Libra計劃于2020年面世。

Libra項目發起人之一、Facebook子公司Calibra主管大衛·馬庫斯身赴國會，并接受兩個半小時的“拷問”。

針對關鍵爭議點，馬庫斯在證詞中表明態度，Libra不是投資品，只是用于支付和交換；Libra無意與主權貨幣競爭；Calibra錢包將通過個人ID的上傳完成身份認證，以符合反洗錢的要求等。但Facebook泄露用戶數據以及傲慢自大的“黑歷史”被一再提及，馬庫斯一度語塞，也曾被憤怒的議員頻頻打斷發言。

在聽證會進行期間，Facebook股價震蕩，當日收低，但自白皮書發布以來，一個月漲幅已經超過10%；比特幣在聽證會當日暴跌12%，重回1萬美元以下。

Libra高管：Libra并未放棄多幣種穩定幣:金色財經報道，在周三的全球數字金融虛擬峰會上，Libra政策總監Julien Le Goc表示，這家由Facebook支持的實體仍在研究其原始計劃。Le Goc稱，Libra并未放棄多幣種穩定幣。Libra協會還在與央行行長的“持續對話”中建立了新的監管合規框架。他補充說，Libra也在探索方法，以使其治理結構更接近與各國政府之間的公私伙伴關系。據悉，Libra項目在2019年的最初愿景是發行一種錨定多幣種的穩定幣，由最多30種法定貨幣支持。[2020/7/9]

馬庫斯力陳Libra失敗的風險

當國會議員擔憂Libra顛覆傳統金融秩序時，馬庫斯的策略，是在證詞中力陳Libra失敗的風險。

“我相信，如果美國不引領數字貨幣和支付領域的創新，其他人將會這樣做，”馬庫斯在問答環節帶上眼鏡，和提問人對視，“如果我們不采取行動，我們很快就會看到數字貨幣由其他價值觀大不相同的人控制。”這和馬克·扎克伯格應對是否分拆Facebook時的戰略相似。后者曾經在力陳“規模大”的好處時表示，如果分拆，將會在和其他國家互聯網企業競爭時，處于劣勢。

馬庫斯還試圖讓監管者相信，現金交易中的非法行為猖獗，如果Libra可以協助將更多現金交易移至數字網絡，將能夠對資金流動實施更嚴格的監控，但并未解答如何同時實現用戶隱私的保護和真實身份的追蹤，如何防范數據泄露或被不法分子利用，以及Facebook在監控資金流向時，扮演怎樣的角色。”

聲音 | Libra負責人：除了基于一攬子貨幣的穩定幣 還可以創建一系列穩定幣:據路透社報道，面對Libra被日益懷疑的態度，Facebook Inc（FB.O）周日表示，該計劃可以使用基于本國貨幣的加密貨幣，例如美元，而不是最初提出的一攬子貨幣。David Marcus在一次銀行研討會上說：“該小組的主要目標仍然是創建一個更高效的支付系統，但愿意考慮使用其他貨幣代幣的方法。除了擁有基于一攬子貨幣的穩定幣外，我們還可以擁有一系列穩定幣，美元穩定幣，歐元穩定幣，英鎊穩定幣等。我們可以通過創建大量代表各國貨幣的穩定幣，來解決創建更高效的支付系統。我們關心的是任務，有很多方法可以做到這一點。”Marcus告訴路透社，Facebook仍打算在2020年6月推出天秤座，但承認由于監管方面的障礙，它可能無法實現這一目標。[2019/10/21]

監管主導權之爭

此次“拷問”馬庫斯的美國國會參議院銀行委員會，共有25名委員。提問環節中，由共和黨和民主黨的議員依次交替提問。火力主要集中在美國各部門在監管Libra中的角色、如何善用用戶數據以及Libra如何破壞現有金融秩序，包括成為“洗錢溫床”或破壞美國經濟制裁的有效性。

分析 | 遏制Libra或將使中國央行數字貨幣在新興經濟體占據主導地位:據Cointelegraph消息，加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets)的分析師表示，遏制Facebook的天秤座（Libra）可能會讓中國央行的數字貨幣(CBDC)在新興經濟體占據主導地位。加拿大皇家銀行在寫給客戶的信中寫道：“如果美國監管機構最終不考慮天秤座，并決定不起草鼓勵美國加密創新的法規，那么中國的CBDC可能在戰略上處于有利地位，將成為新興經濟體事實上的全球數字貨幣。” 加拿大皇家銀行分析師認為，許多公司仍有興趣加入Libra項目，而那些離開的公司可能會在適當的監管環境下重返。該銀行表示：“如果天秤座制定了明確的監管路線圖，并成功啟動，我們不會對這些公司重新申請加入該協會感到驚訝。”[2019/10/16]

馬庫斯表示，他并不知道哪個機構可以監督Libra，但承諾與任何可能的監管機構都會加強合作。他還表示，Libra協會將總部設在瑞士日內瓦，并非為逃避美國監管。在回答問題時，馬庫斯確認,目前參與Libra協會的大多數都是美國公司，“美國應該在監管Libra方面起主導作用。”

瑞士MME律師事務所合伙人MartinEckert曾對《棱鏡》表示，Libra項目之所以選擇以瑞士為總部，不僅因為瑞士作為中立國，法律體系相對穩定且可預見，也因為瑞士監管方對區塊鏈創業友好，“瑞士偏向于將區塊鏈法律納入現有的民事和金融市場法律體系中，而不是分開管理。”

聲音 | 證券時報：Libra比BTC們離現實更近了 但仍然帶有烏托邦色彩:7月18日，證券時報網發表新聞評論文章《Libra，能否超越烏托邦？》，文章表示，以比特幣為代表的各種“虛擬貨幣”已證明是一場有害的烏托邦運動，它宣稱要取代傳統政府貨幣的豪言壯語已成為笑話。比特幣和它的子子孫孫們能掀起陣陣波瀾，在于它抓住了社會的痛點——政府傳統貨幣發行無度，導致幣值不穩，但 “造幣”如火如荼根本原因在于許多人想通過無中生有發財，這決定了那些“幣”的價值比傳統貨幣更不穩定，根本無法有效進入流通領域。資金跨境流動始終是各國監控的重點，在Libra計劃下，與世界上任何人之間的轉賬都可匿名瞬間完成，但政府絕不會放棄相應的監控，這個矛盾是根本性的。Libra最初構想把自己限定在支付領域，但它與主權國家現實之間的沖突從一開始就無法回避，但誰能保證萬一它成功之后不擴張自己的領域呢？這樣的非政府機構如果不斷擴張領域會產生什么后果？誰也不知道。只能說，Libra雖然比比特幣們離現實更近了，但要實施還有很多東西要克服，它仍然帶有烏托邦色彩。[2019/7/18]

美國內部尚未有監管加密貨幣的單一機構，正在厘清加密貨幣的監管框架。在聽證會開篇，參議院銀行委員會主席MikeCrapo發言時也提及，或將需要組建新機構,專門應對加密貨幣帶來的變化。在Libra白皮書公布之前，Libra項目曾和美聯儲等監管機構接觸。美聯儲內部，由副主席RandalQuarles牽頭的金融穩定委員會正成立工作組，協調評估Libra對金融穩定性的影響。

動態 | 外媒報告：日本央行（BoJ）擔心Libra將難以監管，并可能給金融體系帶來風險:據coindesk援引日經新聞亞洲評論周三發布的一份報告顯示，日本央行（BoJ）擔心Libra將難以監管，并可能給金融體系帶來風險。該報告指出，通過將Libra與多個國家的貨幣掛鉤，Facebook可能試圖避免任何一個國家監管機構的過度控制。該報告進一步指出，隨著Libra用戶從區域銀行取錢購買代幣，Facebook可能會將這些儲備資金存放在日本較大的銀行，從而導致更多小型機構的流動。日經表示，Libra導致的政府債券需求上升，也可能導致利率下降，這表明上述兩個因素都可能損害日本的金融穩定。[2019/7/3]

Calibra因為涉及“資金服務業務”，也已經在美國金融犯罪管理局注冊。美國金融犯罪監管局為美國財政部下屬機構。在聽證會前一天，美國財政部長史蒂芬·姆努欽表態稱，不允許任何加密貨幣服務商在法律的灰色地帶試探。除了美聯儲、財政部之外，美國證監會也在評估，Libra的設計是否本質為一種“ETF”。如果為ETF，意味著Libra也在證監會的管轄范圍內。

在聽證會上，馬庫斯表現出對監管的配合態度，“Facebook將不會提供Libra數字貨幣，直到我們完全解答監管擔憂，并收到相應的批準。”

Facebook是否還值得被信任？

但Facebook“言而無信”的黑歷史一再被提及。

在聽證會召開前不久，Facebook因為2018年濫用數據丑聞，剛收到美國聯邦貿易委員會50億美元罰單。考慮到Facebook月活用戶達20億的龐大規模，Facebook是否將在Libra項目上濫用壟斷地位，也遭遇炮轟。

當馬庫斯強調，Facebook只是Libra協會一員，Calibra不會是唯一錢包時，民主黨參議員謝羅德·布朗直接打斷馬庫斯的講話，反問道，“可你們是唯一一個能夠接觸到20億用戶的錢包。對吧？”謝羅德繼續追問，“你要讓人們如何信任Libra。你和你的團隊會承諾全部工資都由Libra支付嗎？”馬庫斯一度語塞，在他自辨Libra無意與銀行賬戶競爭后表示，愿意以Libra的方式持有個人所有資產，顯示其對該項目的信任。

來自弗吉尼亞的民主黨參議員MarkWarner繼續追問Facebook的競爭策略，“有哪些措施可以確保WhatsApp和Messenger支持第三方錢包？”馬庫斯稱，用戶可以在不同的錢包中移動資金,如果用戶不愿意使用Calibra錢包，可以將貨幣轉出。但同時承認，在WhatsApp和Messenger中，將只會自帶Calibra錢包。傳統銀行擔心一旦WhatsApp和Messenger內嵌Calibra錢包，將以龐大的用戶規模打擊現有的信用卡行業，并因為大規模數字資金流動，導致金融體系系統性風險。

參議員BrianSchatz在提問中炮轟，“Facebook已經暴露了那么多問題，比如網絡安全、隱私、假新聞，你們修復了哪一個？”類似偏離Libra項目本身，而聚焦Facebook其他業務“舊賬”的問題被頻頻提及，也顯示Facebook后續繼續推進Libra時可能遭遇的合規成本。

在Facebook遭遇美國監管部門審視之際，區塊鏈和加密貨幣倡導者則喜憂參半。盡管更為激進的加密貨幣創業者認為Libra項目缺乏新意，也并非去中心化的設計，但認為Facebook如此規模的公司進入區塊鏈和加密貨幣領域，本身就具有“信號意義”。Libra的目標是在全球范圍內實現無摩擦交易，在美國國會公開討論加密貨幣擔憂后，市場也在等待其他國家監管部門對Libra的態度。

附部分問答實錄：

1.參議院銀行委員會主席MikeCrapo：你是否同意美國應該帶頭劃定規則，在Libra監管上起主導作用，并制定加密貨幣的監管框架？

大衛·馬庫斯：我同意，美國應該主導。我們選擇瑞士為協會總部，不是逃避監督，而是因為世貿組織、國際清算銀行等知名國際組織均選擇瑞士。即使Libra協會選擇瑞士為總部,它仍將在美國金融犯罪監管局注冊。

2.參議院銀行委員會副主席SherrodBrown：能否描述下Calibra將如何收集用戶數據，比方說，當用戶通過Calibra錢包購買Facebook產品的時候？Facebook是否允許其他數字錢包用于Facebook產品的購買？

大衛·馬庫斯：有一件事很重要。我們將讓Calibra錢包與Libra網絡中的其他錢包競爭。不同的錢包之前可以互相轉入，轉出。這在現行的體系中是無法實現的。為了贏得信任，我們需要用最高標準要求自己，包括用戶隱私的保護。我們保證，任何從Calibra獲取的數據不會分享給Facebook。我們將金融數據和社交數據隔開。

參議院銀行委員會副主席SherrodBrown：雖然你說到競爭，但你們也是唯一一家能夠接觸20億用戶的錢包。同時，Facebook有著長期破壞用戶信任的歷史。每一次美國人信任你們的時候，都最終失望。Facebook曾經在2012年的時候就告訴FTC，不會濫用用戶數據，結果你們剛剛收到50億美元罰單。你真的覺得美國人會用辛辛苦苦賺的錢，再次信任Facebook嗎？

3.參議員MarkWarner：WhatsApp和Messenger都在全球用戶數眾多。Facebook會有哪些措施來確保WhatsApp和Messenger支持第三方錢包？

大衛·馬庫斯：我需要澄清的是，如果你問的是，我們是否會把其他錢包嵌入WhatsApp和Messenger。回答是，不會。但如果你問是否，可以在Libra網絡上通過其他錢包將Libra轉入轉出，回答是，是的。

4．參議員CatherineCortezMasto：如何防范洗錢？

大衛·馬庫斯：這也是我們關注的問題。現金交易是犯罪多發地，我們覺得如果把大量現金交易轉至數字世界，實則更好。至于我們如何反洗錢，我們會進行身份認證。任何Calibra錢包用戶需要上傳政府ID。盡管Libra協會以瑞士為總部，但在FinCEN注冊，也會遵守KYC等法規。

5.參議員MarthaMcSally：我不相信Facebook，數據泄露、未經授權收集用戶數據，修改隱私，Facebook問題一個接一個。我不相信你們。現在,你們又推出一種新商業模式,雖然你們聲稱會保護隱私，但我們如何相信你們能做到？

大衛·馬庫斯：我知道，需要在很長一段時間后才能贏得人們的信任。Libra更容易使用，且Libra不會匿名。

原標題：棱鏡|Libra向國會低頭：直到符合監管要求才上馬加密貨幣來源：棱鏡

Tags：LIBLIBRAFACEBOOKLIBREF價格libra幣現在的價格FACEMETABitbook Gambling

fil幣價格今日行情