GRI:效仿中本聰 Grin創始人的暫離意味著什么？_GRID

北京時間6月24日凌晨，隱私加密貨幣Grin的全職開發者Yeastplume發帖表示，Grin的匿名創始人IgnotusPeverell因個人原因，選擇暫時離開了這個項目，但并沒有提供具體原因，這也引發了該社區成員的很多討論。

以下為原帖譯文：

“正如一些人已注意到的，在過去的幾個星期里，Igno并不是很活躍。他最近在委員會中告訴我們，出于個人原因，他需要離開這個項目一段時間。我們沒有關于他的情況或返回時間表的進一步細節信息，但我們預計他將至少缺席幾個月的時間，也可能會更久。由于Grin是開源的，其不依賴于任何個人或團體來取得進展，因此在他缺席的情況下，我們的工作依舊會不間斷地進行。Igno在給委員會成員的消息信中表示，Grin‘盡可能地實現了最好’，這是針對整個社區的，我們還有很長的路要走。我們作為現委員會的成員，會一如既往地盡我們的職責，盡我們最大的努力，并本著Igno發起這一項目的精神，微笑著前進。我們期待著Igno的歸來，一如既往地邀請你們加入我們，幫助Grin變得更好。

美SEC委員：美國可以效仿歐洲的加密貨幣法規:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）委員Hester Peirce對歐盟匯集其數字金融方案的速度表示肯定。歐洲議會上個月通過了《加密資產市場》（MiCA），為整個27國集團的加密貨幣監管制定了一個全面的框架。Peirce周三在金融時報加密貨幣和數字資產峰會上表示，MiCA可以作為我們的一個模式。她補充說，英國為建立一個有利于加密貨幣的監管制度所做的努力也可以作為對美國的啟發。[2023/5/10 14:55:30]

——Grin技術委員會

”

The Block研究總監：美國其它交易所或將效仿Bittrex摘牌隱私幣:針對Bittrex將下架XMR、ZEC及DASH的公告，The Block研究總監Larry Cermak剛剛在推特上評論道：“這可能是美國證交所對金融行動特別工作組(FATF)的第一反應。我們在韓國也看到了類似的行動，將隱私幣摘牌。如果情況屬實，美國其它交易所將效仿。”[2021/1/2 16:14:51]

據悉，IgnotusPeverell是從2016年10月份開始為Grin貢獻第一行代碼，至今是Grin項目代碼貢獻最多的人，社區也甘愿將其奉為領袖。

動態 | 中學校長買8臺以太幣“礦機”放機房副校長效仿兩人均被查:據澎湃新聞今日報道，最近，湖南郴州嘉禾縣普滿中學出現了一樁怪事——電教室里有怪響，同時電費蹭蹭往上漲。經調查后發現，學校校長雷華先后購入8臺加密礦機，利用學校網絡、無償使用學校電力進行以太幣“挖礦”，從而謀取私利。副校長王志鵬也效仿參與挖礦。2018年10月，雷華受到黨內嚴重警告處分，被免去黨支部書記、校長職務；王志鵬受到黨內警告處分。涉案款項已由嘉禾縣紀委縣監委收繳。[2018/11/7]

而IgnotusPeverell這個化名背后的真實身份，距今為止依舊是一個謎，我們只知道，這一名字來自《詩翁彼豆故事集》中《三兄弟的傳說》里提到的三個兄弟之一。傳說中，IgnotusPeverell擁有一件隱形衣，這件隱形衣甚至可讓他有能力擺脫死神的追逐。

瑞波高管Ryan Zagone：英國的金融監管人員應該效仿日本:近日，瑞波高管Ryan Zagone稱英國的金融監管人員應該效仿日本，結束現在加密貨幣市場的“狂野西部”。Zagone還稱監管人員需要在控制風險和促進創新之間尋找平衡，消費者保護、反洗錢、金融穩定應為監管重點。Zagone將日本稱為加密貨幣監管和合法化的“領導者”，表示包括英國在內的其他國家可以將日本的經驗作為藍圖。英格蘭銀行行長Mark Carney此前表示加密貨幣有泡沫特征，將會面臨規制。[2018/4/17]

作為Grin的創始人兼首席開發者，IgnotusPeverell選擇了一條最為艱難的道路來發展Grin項目，其沒有募資，沒有預挖，也沒有收取創始人區塊獎勵，相比中本聰創造的比特幣，Grin的分配因其在一開始就受到大量關注而顯得更為公平。

然而，因為IgnotusPeverell設置的1分鐘生產60Grin幣而不減產的經濟規則，Grin便被很多人認為是無限幣而一文不值。

對此問題，IgnotusPeverell曾解釋稱：

“關于這則帖子以及未來類似的帖子，如果你想對排放曲線提出建設性的批評，至少給出一些體面的想法。重復你在Reddit上讀到的內容不算數。更具體地說：

在建立供給曲線時，至少要考慮損失率。例如，有沒有想過2100萬比特幣中的50%會在某一時間點消失？

與其他慢排放幣相比，8年后grin的通脹率只比比特幣多33%，或者選擇一些更新的東西：zcash。爭論為什么這很重要。

與快速排放幣相比，門羅幣在17個月內釋放了一半以上的幣。這對長期采用而言有何影響？關于使用呢？

分析平均加密用戶和投資者行為。多年排放曲線如何影響它們？什么是真正的采用驅動因素

不要在參數中使用ECON101。這可以用來爭論任何事情，它的對立面也一樣。在指責我們不懂經濟學之前，說服Nouriel。那么，也許我會聽的。

考慮不同的策略，以及它們如何發揮不同區塊鏈的優缺點。例如，當日常供應難以分配時，對以太坊的影響是什么？

事實和實際研究。無根據的意見，是一堆微不足道的東西。

GRIN團隊是認真的，如果你能提供充分的實證研究，顯示不同的供應曲線將對GRIN更好，我們將絕對聽取。但不要以為，在你花費5分鐘，聽取我們在過去2年時間建造的grin后，對其產生膝跳反應，然后期望我們能夠聽取你的聲音。

”

這像極了中本聰當初在回應BM的質疑時，解釋一番為何設置10分鐘區塊時間后，甩下的那一句：

“如果你沒有理解我的意思，那么我沒時間說服你。”如今，IgnotusPeverell似乎就像中本聰當初那般發帖稱“我開始干別的事了”之后默默離開，并為世人留下了一個有趣的貨幣實驗。這種“中本聰精神”對Grin項目而言，無疑會是一個很大的損失，但對該項目的去中心化而言，似乎又有所幫助。

又或者，IgnotusPeverell又會在哪個時間點回到Grin社區，時間會告訴我們答案吧。

Tags：GRIGRINRINGNOGRIDBitgrinPRINTYearnAgnostic Finance

區塊鏈