比特幣:趙長鵬提出的區塊重組 究竟意味著什么？_ChargeDeFi

昨天幣安被盜的事情討論的滿城風雨，而除開這件事本身背后錯綜復雜的陰謀論之外，更加一石激起千層浪的是趙長鵬在后來的一條推特：

這個推特的意思大家應該也看了新聞了，大意就是我們不采用區塊重組的方案來找回我們的損失。

而這也讓推特上的各個大V紛紛嘲諷了起來：

以及：

“你當比特幣是以太坊啊，說重來就重來？”

而無辜躺槍最多的V神，在趕來的時候表示一臉懵逼：

“你們在討論什么不得了的事情？”

其實拋開這些嘲諷和討論之外，一件更為嚴肅的事情擺在了所有比特幣支持者的面前：區塊重組是不是一個可能發生的事情？

彭博社：如果趙長鵬因監管困境離職，Richard Teng將接任幣安CEO:6月5日消息，據彭博社援引知情人士報道，如果趙長鵬因監管困境離職，Richard Teng 將會成為下一任幣安 CEO。5 月下旬，趙長鵬任命 Richard Teng 擔任美國以外所有區域市場的負責人。Richard Teng 曾在新加坡金融管理、新加坡證券交易所與阿布扎比國際自由貿易區擔任高級職務，2021 年 5 月加入幣安，專注于以合規和可持續的方式支持幣安的增長。[2023/6/5 21:15:52]

其實很多人不理解什么叫區塊重組，也看到很多人說似乎和“回滾”這個詞是一樣的意思。其實完全不了解技術的情況下，大家也能從這些消息能看出來，就是通過一些技術手段去否認已經發生的經過區塊確認的交易。

動態 | 趙長鵬談幣安移除30個交易對：系平衡之舉:幣安于今日移除了ONE/TUSD等30個交易對，趙長鵬就此評價表示：“在配對交易中，如果交易量太低，人們可能必須交易兩次才能得到他們想要的代幣。（幣安）有太多交易對，很多交易對的流動性和價差都很差，用戶不得不看很多交易對才能找到最好的價格。就像生活中的許多事情一樣，這是一種平衡。”[2019/9/30]

否認已經發生過的交易。

是的，你沒有看錯，挑戰比特幣“不可篡改”的神圣屬性。

居然存在這樣的可能性？這說的是比特幣，而不是ETH/EOS/XRP等等其他的幣？

聲音 | 趙長鵬：加密貨幣何時可以提取取決于AWS:今日，亞馬遜旗下Amazon Web Services (AWS)出現Bug，導致眾多交易所交易出現異常。趙長鵬在推特回應用戶“什么時候提取加密貨幣”時稱，這種情況下，取決于AWS。并稱，資金是安全的。[2019/8/23]

用戶們紛紛驚呼，比特幣要是能回滾，那還是比特幣么？

我在得到這個消息的時候極為震驚，尤其是趙長鵬的推特的用詞：wedecidedNOTto.

這其中包含了兩個意思：

一，我們有過“區塊重組”來彌補損失這樣的想法和思考，并且和礦業巨頭吳忌寒商量過。

趙長鵬表示尊重百慕大風俗和法令:趙長鵬推特最新消息顯示他在百慕大參加數字貨幣相關會議時穿著當地特色服裝，以示遵守百慕大相關風俗和法令。[2018/4/28]

二，不是不可以，而是不愿意。愿意的話，我們是做得到的。

嚇到我了，真的。

我的觀點：

一，做得到的可能性很低，哪怕有吳忌寒和其背后強大的算力支持。

二，做這件事的意義很小，畢竟只是7000個BTC。

三，他說技術上可以實現，但是我并不認為技術上可以實現。

四，這么做極有可能產生分叉，因為社區對這件事的看法絕對非常不一致。

五，總之，很危險。

不過拋開這些討論，比討論這些東西更可怕的事情是：這居然需要討論？

而且還是一本正經地討論？

嚇到我了，真的。

我本來認為技術上不可行，但是在昨天深夜看到彪哥的一條微博，他的分析是其實是可行的，并且成功率過半，具體分析也分享給你們：

所以事情變成了：的確可行，那么多少個幣被盜值得比特幣世界“回滾”一次？

如果被盜的是7萬個比特幣呢？70萬個呢？是不是就要來這么一回了？

那和比特神教嘲諷至今的當年以太坊硬分叉有什么區別？

盡管很多人后來都出來給比特幣支持者們吃上一顆定心丸，說這件事是不會發生的，但是很多用戶已經在心里種上了一顆種子。正如同前段時間，雖然只是一個人提出的一個意見，但是卻被社區和媒體傳的沸沸揚揚天翻地覆的一件事：比特幣增發。

雖然只是提出了一個可能，但是僅僅只是產生這樣的想法和討論，就讓社區如臨大敵。

很多人說，所謂“神圣屬性”完全不由得人質疑，那不是跟宗教一樣了嗎？

其實也不是這樣，只不過在目前的情況下，幾乎所有比特幣支持者們仍然認為，比特幣幾個核心的“神圣屬性”如果遭到了質疑引發了討論，那就有可能產生社區分裂，這是大家不愿意看到的，畢竟目前的比特幣還太小，大家還需要團結一致向前進才行。而去中心化、不可篡改、總量有限這幾個屬性是比特幣的金字招牌，也是有別于比特幣要取代的現有貨幣的必不可少的屬性，所以大家認為如果有人出來挑戰這幾個屬性，那么應該不是盼著比特幣好，而是盼著自己能從中分得利益。

當然，這里不是說cz，畢竟幣安的利潤大家都看在眼里。

不過正如同我旗幟鮮明地反對比特幣超發、縮小區塊一樣，我也旗幟鮮明地反對人為干預比特幣網絡，篡改交易。如果我們碰到強權ZF，合乎法律地要求重組交易呢？如果盜幣的拿這些幣去資助恐怖組織呢？礦池們應該還是會妥協的吧。

剩下的，留給你們討論吧。

Tags：比特幣CHARCHAHARD比特幣多少錢一個人民幣ChargeDeFiInfChainAlmace Shards

幣安app下載