區塊鏈:ICO應受美國證券法保護？美法官這個裁決意義非凡_加密貨幣市場還有未來嗎知乎

近日美國一名聯邦法官裁定，美國證券法可能會涵蓋最初代幣發行，再一次使得加密貨幣在法律上取得勝利，像股票一樣努力規范數十億美元的代幣發行。

為什么會有這項裁決呢？原因在一起案件。案件中一名男子被指控推銷跟房地產和鉆石領域相關的數字貨幣，而在檢察官看來這些貨幣只是一個虛擬的符號，實際上并不存在。紐約布魯克林區的美國地區法官RaymondDearie周二表示，政府可以處理這起案件，ICO受聯邦刑法的保障。

SEC提出對ICO進行監管

根據Coinschedule.com數據顯示，今年所謂的ICO眾籌規模約187億美元。美國證券交易委員會主席杰伊克萊頓表示，應該對ICO進行監管，他相信市場已經很多起利用這種方法進行欺詐的項目，因為它隨著數字貨幣和區塊鏈的普及而愈發嚴重。

美SEC再次指控3000萬美元ICO欺詐案相關的三人:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 在其正在進行的針對Boaz Manor、Edith Pardo及其公司CG Blockchain和BCT, Inc.的案件中對另外三名被告提起訴訟，SEC指控他們因涉嫌欺詐性的ICO籌集了3000萬美元。對Ali Asif Hamid、Michael Gietz和Cristine Page的新指控稱，這三人在該ICO中擔任領導職務。根據SEC的一份聲明，這三人被指控出售未注冊的證券，并幫助隱瞞Manor的犯罪歷史并欺騙投資者。[2021/6/17 23:42:26]

“這項裁決肯定了證券交易委員會的立場，即它對ICO擁有監管的權力，并且與法律中對市場操縱和反欺詐的條款適用，”韋恩州立大學底特律法學院教授彼得在接受采訪時表示。有人認為這不是并不能作為法律為ICO提供的擔保，但法官否認了這一說法，并表示此案符合證券法，這是重要的第一步。“

交易所UniCoin領投Lucia生態1億人民幣:據最新消息，數字交易平臺UniCoin于近日領投Lucia生態1億元人民幣，并在全產業領域達成深度戰略合作，共同推動區塊鏈賦能實體落地。跟投機構有：鏈銀資本，畢方資本、領眾資本、立繕資本等十余家知名機構。

UniCoin數字交易平臺，致力于發掘并助力下一個“區塊鏈+”的獨角獸，專注于區塊鏈技術賦能實體產業經濟轉型，致力于為區塊鏈市場引入海量新增用戶。

Lucia生態包含旅居民宿、文旅地產、智能家居、物聯網、體育競技等多個板塊。最新的文旅地產項目將開啟區塊鏈房券兌換新時代。其生態通證LUCY和LUCKY自上線以來已穩定實現93倍和11倍的漲幅，社群規模超20萬人。[2020/5/2]

比特幣可以受到監管嗎？美國法院將做出決定

動態 | 2018年第四季度ICO數量增加，但籌資減少25％:據Cointelegraph報道，根據ICObench的新報告，2018年第四季度的ICO比第三季度籌集的資金減少了25％，而已完成的ICO總量增加了，從第三季度的554個增加到了594個。第四季度沒有籌集資金的ICO項目數量也有所增加。第四季度ICO籌集的資金總額為14億美元，低于第三季度的18億美元，而每個項目的平均金額也從890萬美元降至670萬美元。ICObench指出，88％的項目在籌資時接受了以太坊（ETH）。 以太坊的價格自2018年11月以來已下跌超過43％，這成為第四季度ICO募集資金下降的真正原因。[2019/2/7]

檢察官說，紐約案是第一起此類刑事起訴，涉及馬克西姆·扎斯拉夫斯基。布魯克林商人因涉嫌發行兩個初始代幣發行產品而被控串謀和兩項證券欺詐罪。他認為有爭議的ICO不是證券而是貨幣。Zaslavskiy還表示，證券法太模糊了，不適用于最初的代幣發行產品。

聲音 | 澳本聰：ICO需對所有成員負責:澳本聰發布推文稱，ICO需對所有成員負責，不要妄想逃避監管。當建立一個非正式的合伙關系時，因其他合伙人的行為造成損失，債權人和客戶有權起訴要求賠償。如果ICO不是注冊公司，那就屬于非正式的普通合伙關系。所有代幣持有者都是合作伙伴，所有開發人員都是合作伙伴，因此這些人都要承擔個人責任。在有限責任合伙企業中，只需要對自己的債務和行為負責。在ICO中，需對所有成員的行為負責。所以不要妄想逃避監管。[2019/1/31]

在周二的裁決中，法官表示最終將由陪審團決定所涉及的ICO是否屬于證券擔保，但起訴書中的指控將支持這一裁決。法官的決定集中在Zaslavskiy所謂的ICO的細節上，而不是其他ICO交易的細節，如果在上訴時維持原判，該裁決可能會產生更廣泛的影響。

“根據起訴書，任何鉆石或房地產，或任何可以想象的虛擬貨幣，代幣或貨幣都不是現實存在。”Dearie在他的裁決中說道。“簡單地標記一種投資產品作為“虛擬貨幣”或“加密貨幣”并不會將投資合同轉變為貨幣。“

ICO是區塊鏈初創公司使用的籌集資金的手段，類似于股票市場的首次公開發行。不同的是在ICO中，產品準備上市之前籌集資金。開發人員和設計人員團隊提供待售的數字資產，以便稍后訪問正在開發的軟件。從理論上講，如果需要該軟件-比如Uber這樣的服務，但是像以太坊區塊鏈那樣托管在去中心化的網絡上-用于訪問該服務的代幣將會有需求，因此價值會上升。

聯邦監管機構敦促投資者對ICO持謹慎態度，并加大力度監管數字代幣市場，公司和個人已經習慣為項目或企業籌集數十億美元。根據CoinSchedule的數據，在6月份籌集了創紀錄的58億美元之后，由于比特幣和以太網的價格下跌，初始代幣項目已經越來越少。

克萊頓一再表示，絕大多數產品都應該注冊，并且硬幣在二級市場上交易，就像美國證券交易委員會規定的其他證券一樣。但是，ICO一直很難讓自己受到該機構的監督，只有相對較少數量的發行人正在注冊。在1月的一次采訪中，克萊頓承諾，“如果人們不改變自己的方式，就會批準更多的公司”。

'投資合約'

檢察官認為，Zaslavskiy在兩個ICO中提供的投資-ReCoinGroupFoundation和DiamondReserveClub--是“投資合同”，符合聯邦證券法下的證券。

Dearie周二表示，Zaslavskiy的投資者從未收到過任何數字資產，也沒有購買任何房地產，雇用經紀人進行投資或出售超過280萬代幣，正如他在營銷材料中所聲稱的那樣。

“沒有區塊鏈，沒有房地產，沒有鉆石，”Dearie在聽證會上告訴辯方，在5月份駁回了這一案件。

Zaslavskiy的律師MildredWhalen沒有立即回復外界的詢問。他的客戶否認有不當行為。布魯克林美國檢察官理查德·多諾霍的發言人約翰·馬祖利拒絕置評，他們正在起訴該案。SEC發言人也拒絕對此事發表評論。

格雷戈里Xethalis，在查普曼和卡特勒律師事務所的律師加密貨幣相關的問題上做出了點評，指出法院駁回Zaslavskiy的論點，即聯邦證券法律過于含糊地把他的通知，它適用于他所謂的行為。

Xethalis說：“這表明你不能依賴法律中那些不夠明確的論點來試圖胡作非為，在灰色地帶經營不會阻止法院審理指控ICO違反證券法的案件。”

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

Polygon