MAC:高分歸納概括題答案，到底“高”在哪里？這三張對比圖告訴你_DOR

作答歸納概括題，許多考生滿足于把關鍵詞找全，甚至只專注于采點，其他的不管不顧。其實，這種解題傾向，只是基于“內容全面”的作答要求。

我們還應該弄明白一個問題：采點非常重要，但并非采點越全越好。換句話說，只有在滿足其他作答要求同時，才真正是采點越全越好。《糾結！歸納概括題各種參考答案，到底哪個好？用這把尺子量一量》一文就基于“概括準確”的作答要求，討論了“大關鍵詞前置”的原則。

本文繼續圍繞“概括準確”的作答要求，討論如何做到“觀點明確”，大致可以分為三種情況↓↓↓

一、有的歸納概括題明確要求“觀點明確”，務必開宗明義亮明觀點

ETH Research Grant第三輪資助匿名MACI投票在DoraHacks.io正式開啟:5月30日消息，以太坊研究長期資助Grant（ETH Research Grant）第三輪資助已在開發者激勵平臺DoraHacks.io正式開啟，并首次采用匿名MACI協議，這也是行業首次采用匿名MACI進行的社區治理。匿名MACI協議在MACI管理員和用戶之間添加了匿名性，以實現MACI協議的完整匿名性。本輪進入Grant投票輪的項目分別是Spot on Chain、Desig Protocol和ZkBlind。在本輪投票中，擁有vcDORA的地址將會自動獲得投票資格。5月29日-6月8日，vcDORA社區可以通過DoraHacks平臺為所支持的項目進行投票，投票結果將決定5000美金資助分配。

ETH Research Grant旨在長期資助以太坊社區的開發者和研究者，資助課題覆蓋賬戶抽象/ERC4337、地址隱私、知識證明、DeGov、以太坊擴容、Data Availability、Rollups、zkEVM/zkVM、ERC/EIP以及以太坊應用采用等。活動報名入口長期開放，項目評選和資助定期開展。[2023/5/30 11:47:44]

從歷年各級各類申論真題看，類似“觀點明確”、“觀點鮮明”等作答要求的經常出現。

DeFi總鎖定價值達493.1億美元，Lido Finance以122.4億美元位居榜首:金色財經報道，自 2023 年 4 月 18 日以來，DeFi 的總鎖定價值（TVL） 一直低于 500 億美元。截至發稿，TVL 達到 493.1 億美元，過去 24 小時內增長了 1%。其中 Lido Finance 在周六以 122.4 億美元的 24.82% 份額位居榜首。在過去的一個月里， Lido 的 TVL 增長了 9%，而前一周則增長了 2.42%。DeFi 鎖倉前五中只有 Uniswap 在過去 30 天內上漲了 3.48%。以太坊以 286.6 億美元占據了 TVL 的最大份額，占 DeFi 市值的 58% 以上。[2023/5/7 14:47:49]

例1：在現實工作中，一些政策規定在執行過程中出現了一些問題，除了執行層面的原因外，很多源于政策制定層面。請從政策制定的角度概述這些問題產生的主要原因。要求：概括準確，觀點明確，條理清晰。

英國FCA執行董事：財政部未來可能決定對海外加密公司引入對等的注冊制度:金色財經報道，英國金融行為監管局（FCA）執行董事 Sarah Pritchard 在倫敦城市周會議上表示，計劃加強對加密營銷的監管，規則將在立法提出后公布，一旦政府立法公司將有 4 個月的時間整改。此外，FCA 一直與政府密切合作，制定監管可用于支付的穩定幣的提案，并就更廣泛的加密資產制度的監管進行磋商，公眾可于 4 月 30 日前發表意見。未來，財政部也可能決定對海外加密公司引入對等的注冊制度。Sarah Pritchard 稱，希望獲得行業的意見，以確保為加密資產制定正確的未管制度。[2023/4/26 14:26:56]

例2：閱讀給定資料4，談談你從中國高鐵、中興通訊和中國裝備制造業的發展中能分別獲得哪些啟示？要求：緊扣材料，重點突出；觀點明確，表述有理。

Bybit將去中心化交易所ApeX Pro集成到其產品中:12月8日消息，中心化加密貨幣交易所Bybit將去中心化交易所ApeX Pro集成到其產品中。

Bybit聯合創始人兼首席執行官Ben Zhou表示，ApeX Pro和Bybit是兩個獨立的實體，Bybit不會參與ApeX Pro的運營，兩個團隊都是獨立的。（CoinDesk）[2022/12/8 21:31:27]

做到“觀點明確”，有兩個層次的要求↓↓↓

第一，要有觀點。切不可模棱兩可，也不可“猶抱琵琶半遮面”，務必讓閱卷者掃一眼就能看到觀點是什么。

第二，觀點要正確。亮明的觀點要屬于“有效觀點”，即觀點正確，不能悖論方針政策，不能違背公序良俗。

做到“觀點明確”，操作起來有兩個技巧：①在首句中亮明正確觀點，尤其適用于總分結構的答案。②擬寫小標題，并在每條小標題中亮明正確的觀點。

例3：簡要說明當前我國加強品牌建設應重點從哪些方面著手。要求：觀點明確，說理充分；內容全面，條理清晰，語言簡潔。

上圖乍一看，可能感覺答案一更清晰明了，答案二條目多相對復雜。

但是，答案一沒有貫徹執行“觀點明確”的作答要求，政府層面、企業層面、消費者層面到底怎么了，沒有直截了當地點明。同時，歸納概括對策，除非題目有明確要求，一般不以工作主體來劃分層次。這樣的題目答案就像政府工作要點，一般突出要干什么、怎么干，而工作主體就像任務分工一樣，“標注”在各項任務的后邊。

答案二就做到了“觀點明確”。“黨和國家重視”“推進供給側結構性改革”“提升質量品質”等，就直接點明了要干什么，或者怎么干。

二、有的歸納概括題雖未明確要求“觀點明確”，但要注重把握“弦外之音”

例4：當前我國資源要素由城市向農村流動日漸突出，請根據給定資料一，歸納概括其主要表現。要求：概括全面、準確，條理清晰，語言簡潔；不超過400字。

認真審題會發現，題目中的“其”，指的不是“當前我國資源要素由城市向農村流動”，而是“當前我國資源要素由城市向農村流動日漸突出”，“日漸突出”就是該題的題眼。

換句話說，該題不僅要歸納概括“當前我國資源要素由城市向農村流動”的主要表現，還要符合“日漸突出”的語境，把“日漸突出”在答案中從不同角度體現出來。

也就是說，該題雖然沒有明確要求“觀點明確”，但題目自帶這一作答要求。如果能把握這一點，答案就能作答人無我有、人有我優，這就是重要的拉開答案層次的地方。

從上圖可以看出，兩個答案在采點上、確保“內容全面”上并，沒有太大確保。

但是，答案一只是干癟癟地把條目擺了出來，人才資源、技術資源等到底怎么了，相關的狀態沒有表達出來，就像說話一樣，說一半留一半，“猶抱琵琶半遮面”，難道要讓閱卷者去補充嗎？

答案二就直截了當地點明了觀點，通過“傾向鮮明”“引進增多”“陸續進入”“持續火爆”“蓬勃發展”等，從不同角度體現了“日漸突出”的狀態、語境。當然，相關詞句不能生編硬造，要么是給定材料的原話，要么是依據給定材料推導出來的。

三、作答歸納概括題，無論是否明確要求“觀點明確”，或者是否有相應的“弦外之音”，都要注重直奔主題、開宗明義

例：請根據材料1—3，用不超過300字的篇幅，概括出我國現階段職業病發病的特點。要求：概括準確，條理清晰，語言流暢。

該題咋一看，既沒有“觀點明確”的作答要求，好像也沒有相應的“弦外之音”。但是，要求概括“我國現階段職業病發病”的特點，到底有什么“特點”，或者說“特點”是什么，一定要直截了當地點明，不能說一半留一半，“猶抱琵琶半遮面”。

從上圖可以看出，“涉及行業多，領域廣”“發病人數多，行業分布不均”等，就以一句相對完整的話，直截了當地點明了“特點”的內涵。

而答案二就屬于說一半留一半，階段性特點、行業特點等到底是什么，沒有在小標題中直接點明。

Billions項目組至少從這一方面說，答案一就比答案二高一個檔次！

Tags：MACACIORADORMacy'sRACINGbora幣前景El Dorado Exchange

屎幣