END:時報觀察丨“三個大盤”支撐 人民幣匯率難成單邊市_ENDEND幣

以市場供需為主導的資產價格走勢蘊含了上漲與下跌的波動周期，如果把匯率的短期變化看作一種金融資產交易，其同樣具有“漲多了跌點，跌多了回升”的價格雙向波動特點。自4月中旬以來，人民幣兌美元匯率經歷一波急跌，在岸匯率最低跌至7.27。進入7月，人民幣兌美元匯率有明顯的企穩回升勢頭，擔心繼續貶值的人們可以“松一口氣”了。

近期人民幣兌美元匯率連續反彈的推動力主要來自于外部溢出壓力的減弱，以及市場對經濟恢復預期修正后的預期再定位。從外部因素看，本周公布的美國最新通脹數據回落幅度超預期，美聯儲加息抗通脹的緊迫性減弱，助燃了美元空頭的勢頭，美元指數跌破100，人民幣兌美元匯率相應地有所反彈。從內部因素看，進入4月以來，隨著市場對經濟弱勢復蘇逐漸形成共識，對于下半年經濟恢復幅度和空間有了更理性且較為一致的預期，這也利于匯率波動從單邊行情轉為企穩，減小波幅。

記者：紐約時報要求報道加密貨幣的記者不持有加密貨幣:金色財經報道，加密貨幣分析師Matt Odell在推特上問加密記者Laura Shin“是否為自己不購買任何比特幣的決定感到后悔”，Shin回復道：“這不是我個人的決定，我也從未說過我永遠不會購買比特幣。事實上，從2015年開始關注我的人都記得我以前也有一些。我在福布斯工作的時候，他們的政策是只要你披露信息，你就可以持有你所報道的東西。但我辭職后的第一篇自由撰稿人文章是為《紐約時報》寫的，他們明確有一個‘你不能持有你所報道的東西’的政策，所以我出售或贈出了我的比特幣和以太坊。由于我為自己工作，我可以做任何我想做的工作，但如果我再次擁有加密貨幣，我將避免自己為幾家夢想的出版物寫作。我現在更愿意為他們寫作而不是自己擁有加密貨幣。”此外，她表示，從沒說過永遠不會持有加密貨幣。但也不后悔現在的決定，并將來也會持有一些加密貨幣。[2021/3/29 19:24:38]

對于像我國這樣的大型開放經濟體，在以市場供求為基礎的匯率機制下，匯率短期內的急漲急跌往往受市場情緒、突發事件等外部因素左右，而外部因素往往有著難以預測的不確定性，這也導致短期匯率走勢“測不準”。因此，對大型經濟體的外匯管理部門而言，匯率的短期波動并不是其在意的重點，匯率管理更多體現為一種底線思維——只要匯率走勢不持續且過分偏離經濟基本面，只要外匯市場沒有出現明顯的“對抗”勢力，導致跨境資本大進大出，外匯管理部門就會靜觀其變。

動態 | 紐約時報已刪除招聘區塊鏈人才的信息:據cointelegraph報道，紐約時報（NYT）已經在發布數小時后刪掉了其有關尋找區塊鏈人才開發概念驗證（PoC）的職位列表。紐約時報尚未解釋其迅速刪除的原因。據今日早些時候的報道，紐約時報正在尋找“為新聞出版商設計基于區塊鏈的概念證明”的人才。[2019/3/14]

4月以來的匯率急跌，人民銀行就表現得相當“淡定”，過去幾輪匯率大漲大跌周期常用的遠期售匯風險準備金率、離岸央票等工具這輪都還按兵不動。正如央行副行長劉國強昨日所說，“從當前看，人民幣匯率雖然有所貶值，但是沒有偏離基本面”、“目前外匯市場既沒有‘大媽’，也沒有‘大鱷’”。市場表現也很“淡定”，在5月急跌期間，外匯市場結匯率、購匯率仍保持基本穩定；近期，境外資金投資境內債券繼續保持凈流入態勢。

聲音 | 證券時報：比特幣急跌暴露虛擬幣炒作龐氏騙局本質:證券時報刊文稱，關于以比特幣為首的虛擬貨幣的暴跌，不少分析師普遍認為主要還是前期的投機炒作，將比特幣等虛擬幣推向泡沫頂端的結果。目前比特幣處于熊市當中，沒有根本性的利好仍無法支撐現有價格。比特幣本身是無法產生收益的，如果沒有接棒者，存量市場的拋售將是一個持續性的行為，也就是說比特幣的價格還會繼續下行，且遠未到底。實際上，比特幣等虛擬貨幣連泡沫都算不上，因為這種虛擬貨幣不過是一串毫無實際意義的數字代碼，不會產生任何實質價值，投資者買進只是希望下一個接盤俠會付出更高的成本，所謂的收益主要來自于買賣價差，而這不過是財富轉移的龐氏騙局而已，因為這場投機游戲需要不斷有人接棒才能繼續玩下去，一旦投資者信心崩塌止步入場，游戲就將難以為繼，一切虛擬貨幣都會回歸其原本價值：零。[2018/11/27]

展望后市，不可否認的是，人民幣匯率還會面臨新的漲跌周期，這是市場化匯率形成機制下的正常波動。可以肯定的是，從中長期看，在宏觀經濟、國際收支和外匯儲備“三個大盤”的支撐下，人民幣匯率不會出現“單邊市”，仍然會保持雙向波動、動態均衡。

責編：萬健祎校對：祝甜婷

版權聲明證券時報各平臺所有原創內容，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載。我社保留追究相關行為主體法律責任的權利。

轉載與合作可聯系證券時報小助理，微信ID：SecuritiesTimes

END

Tags：ENDEND幣END價格

XMR