AME:GameFi的究極進化：GameFi2.0還有多遠？_GAMESAFE

GameFi站在DeFi、游戲與NFT的交叉點上，取眾家之所長，自成一體，并在今年夏天經歷了一輪爆發，頭部項目如AXS、MANA、SAND等都獲得了數倍甚至十余倍的增長，各項鏈上數據與融資情況也非常可觀。

然而正如DeFi在發展與沉淀過程中遇到性能、安全、可持續性等問題，開啟了DeFi2.0的進化之路。GameFi在經歷了爆發之后，同樣面臨一些困難：比如可玩性差、經濟模型難以持久、治理滯后等。這些問題讓GameFi經歷了爆發之后，開始沉寂下來，于是行業內對于GameFi2.0的呼聲和實驗隨之展開。

什么是GameFi2.0？現在并沒有統一的定義，GameFi2.0概念的提出更多的是解決GameFi1.0面臨的問題，GameFi2.0內涵的完善與發展，可能需要更多的人在后續不斷的實踐過程中來逐步充實和總結，從而形成更高的執行速率，更好的可玩性，更持久的經濟模型，乃至更多的可能。

GameFi2.0金融機制優化：

進化的必由之路

GameFi是Game與DeFi的結合，是金融機制的游戲化，因此GameFi2.0進化，對金融機制的優化必不可少。

通過游戲機制，GameFi降低了DeFi的門檻，激勵用戶持續參與，進而拉長了項目的生命周期。它在一定程度上緩解了DeFi流動性挖礦的“不可持續問題”，即用戶只是被利益所吸引，不斷“挖賣提”對協議進行過度開采的問題。

PancakeSwap推出GameFi平臺Pancake Protectors:5月29日消息，PancakeSwap宣布其GameFi平臺Pancake Protectors已在主網啟動。據悉，該游戲的技術設計是由PvP GameFi協議Mobox驅動。持有CAKE代幣的玩家可以認領CAKE Heroes，即能夠提升玩家功能的單位。

除此之外，該游戲還使用了兩種具有特定功能的NFT：Pancake Bunnies和Squads，可以用來增強英雄的能力。

游戲支持第三方NFT部署，每個玩家都可以將其BAYC、MAYC或其他NFT集成為頭像圖像。目前該游戲處于測試主網模式。[2023/5/30 9:49:33]

然而現實是，在現階段GameFi游戲機制還較為初級的情況下，最能吸引玩家的依然是收益。例如Axieinfinity官方統計數據顯示，其48%的玩家“為了經濟收益而玩游戲”，這已經是該領域中精美程度和可玩性上數一數二的項目了。

我們知道，大部分GameFi游戲需要玩家先質押資產或購買游戲內物品，才能開始游戲，這些資產可以在游戲中回本。但隨著新玩家不斷涌入游戲，產出的游戲內流通代幣也越來越多，但如果游戲可玩性差，代幣消耗跟不上，產出的速度高于消耗的速度，幣價就會下跌，玩家的收益也會逐步降低，回本周期越來越長。

鏈游工作室Mythical Games擬籌集5000萬美元新一輪融資:1月25日消息，鏈游工作室Mythical Games正在考慮以12.5億美元估值籌集5000萬美元新一輪融資，并將推出游戲市場Mythical Marketplace 2.0版本。此外，Mythical最近還收購并整合了NFT市場DMarket的技術，希望通過改善數字資產的交易來促進用戶增長。

此前報道，Mythical Games于2021年11月份宣布以12.5億美元估值完成1.5億美元C輪融資，a16z領投。（TheBlock）[2023/1/25 11:29:58]

相關數據顯示，相比7、8月份，部分GameFi項目玩家的收益已經出現了回撤。有觀點認為，玩和賺在一定程度上是不兼容的，“賺”會極大降低“玩”的邊際效應。當收益進一步降低，玩家還會留在可玩性平平的GameFi中嗎？

可以說，收益的獲取是GameFi相比傳統游戲最大的優勢，也是GameFi項目能夠持續的根本所在。但是現在的收益機制過于依賴二級市場的幣價上漲。這就要求游戲要始終保持較大的用戶體量和較高的熱度，因為二級市場的繁榮需要流量的快速增長來支撐。這依賴于社區與宣發，歸根結底是需要不斷有新的玩家和資金進場來保證獲利。這是一個“饑餓的盛世”，是一個不能減速的陀螺。

VR游戲初創公司ForeVR Games獲得1000萬美元A輪融資:金色財經報道，ForeVR今天宣布了1000萬美元的A輪融資，Lobby Capital領投A輪融資，Bessemer Venture Partners和Galaxy Interactive參投。新的資本使該公司的融資總額達到1850萬美元。天使投資人包括Zynga的創始人Mark Pincus，以及Twitch的創始人Emmett Shear和Justin Kan。該資金將用于建立其游戲組合和鞏固自己作為 \"VR的Wii Sports \"的地位。

ForeVR游戲可以在Meta Quest或Meta Quest 2上進行單人或多人游戲。

該公司將于11月17日推出其第四款產品ForeVR Pool，這是一款適合所有年齡段的虛擬現實8球臺球游戲。它將在Meta Quest商店以20美元的價格出售。（techcrunch）[2022/10/28 11:50:36]

然而，減速是不可避免的，這就對GameFi項目的金融機制設計提出了更高的要求，需要對目前經濟收益產生的相關途徑進行優化。比如為游戲內的數字資產交易提供更多的場景和互動性；或通過DAO組織，建立“DAO國庫”，平臺所有的收入、游戲本身產生的收入，全部進入DAO國庫，國庫由協議控制，通過回購等方式，維持二級市場上治理代幣價格的穩定，同時，通過債券的機制，從市場上回購治理代幣的流動性。

MetaGameHub的NFT定價模塊集成Chainlink節點:金色財經報道，專注于DeFi、GameFi和NFT的去中心化應用聚合器MetaGameHub將推出自己的Chainlink節點以改進定價機制。根據官方公告，Chainlink節點已集成到其NFT定價模塊中。因此，Chainlink節點將用于MetaGameHub托管的各種產品的定價機制。SandboxLand將成為第一個以新穎方式對其NFT定價的GameFi協議。[2021/10/15 20:30:24]

金融機制的優化，是GameFi2.0進化中繞不過去的山頭，問題就在那里，需要從業者竭盡所能來攻克。

GameFi2.0可玩性優化：

建設可持續發展的穩定生態

GameFi不止具有金融屬性，還具有游戲屬性，游戲屬性或許是其解決金融問題的關鍵。因此，GameFi想向GameFi2.0進化，對游戲內容本身可玩性的優化也必不可少。

GameFi游戲中，玩家需要玩轉游戲內的角色和道具，打通復雜的關卡才能賺錢，相比挖礦，這個路徑要長遠得多。游戲本身的經濟模型和玩法設計得越完善，其壽命就會越長。

前文提到，除了二級市場溢價，GameFi產生的經濟收益還取決于游戲內的數字資產交易，游戲機制可以為這些資產的交易搭建非常豐富的應用場景。不管是培育小精靈、繁育賽馬，還是抽卡、對戰、探索銀河系，只要可玩性高，應用場景吸引人，就會不斷吸引玩家進行交易，不斷有價值產生和溢出。并且玩家越多，可能產生的交易方式就越豐富，價值和收益的提升就越多。這是單純的金融活動不具備的。

GameStop逼空大戰帶頭人Keith Gill涉嫌證券欺詐遭起訴:WallStreetBets Reddit論壇上風云人物、涉嫌鼓動散戶推高GameStop股價的帶頭人Keith Gill遭到起訴，被控假稱自己是業余投資者并通過人為抬高股價牟利。在馬薩諸塞州聯邦法院提起的這樁集體訴訟稱，Keith Gill實際上是一名持牌的證券業專業人士，通過操縱市場牟利。他在Youtube、推特和Reddit等社交媒體上擁有廣泛的影響力，借機鼓動眾人購買GameStop的股票。訴狀稱，Keith Gill的欺騙和操縱行為不僅違反了諸多行業法規和規定，還違反了證券法，破壞了股票市場的完整性。該訴訟由證券集體訴訟公司Hagens Berman Sobol Shapiro代表華盛頓州的Christian Iovin及與其處境類似的個人提起。[2021/2/18 17:26:35]

另一方面，游戲內數字資產的供需關系也會影響其二級市場，并推動作為游戲內流通媒介的代幣的上漲。也就是說，如果游戲內經濟模型能夠良性、可持續的發展，那么就穩住了項目基本盤，前文提到的二級市場風險也就不再致命。

就應用場景與可玩性而言，目前的大部分GameFi游戲存在巨大的增長空間。如何進一步打磨游戲的可玩性，傳統網絡游戲給GameFi提供了非常豐裕的范本。

傳統的Freetoearn網絡游戲從廣告或游戲內的銷售中獲得收益，其核心是玩家在免費嘗試游戲并熟悉其機制后，愿意將更多時間精力乃至金錢投入其中。受眾商品論的觀點認為玩家本身成為了商品，他們對游戲的忠誠度被打包賣給了廣告商；同時“玩”本身就是再生產和勞動，玩家越多，在線時間越長，流量就越大，游戲生態就越活躍，越能吸引廣告商，所以玩家勞動所創造的價值就是廣告附加值。

傳統游戲玩家怎么會心甘情愿地為游戲開發商和廣告商工作？當然是因為游戲好玩。沒有玩家認為自己在被強制勞動，他們只是在自發的消遣娛樂。玩家們其實非常挑剔，他們只會為自己喜歡的游戲“投票”，在付出勞動和經濟代價的同時，他們也確實得到了精神上的滿足，包括游戲本身所給予的成就感和愉悅感，還有相伴而生的情感的慰藉、思想的交流、精神的陪伴等。

這離不開傳統網絡游戲的優秀的可玩性設計，以及龐大的玩家社區與文化。

可玩性設計方面，目前GameFi游戲有角色扮演類、虛擬空間類、養成戰斗類、卡牌收集類、多人建筑類等多種玩法，覆蓋多種偏好的玩家群體，相比單純的DeFi項目具備更強的互動性、趣味性、技巧性、對抗性，但對比一些大型傳統網絡游戲，還有不小距離。隨著越來越多游戲從業者進入GameFi領域，或許可以在用戶體驗、游戲設計和圖形復雜度等方面進一步優化。

一些對抗性較強的頭部GameFi游戲已經開始在電子競技方面發展，一系列由項目團隊或第三方贊助商舉辦的賽事吸引了諸多核心玩家，并為其中的勝者帶來價值不菲的數字資產獎勵。參照傳統游戲的電競發展如火如荼的態勢，這會是一個將資金與目光源源不斷地吸引進GameFi的渠道。

可玩性強的項目，自然會聚集起玩家并形成社區，吸引玩家進行技術交流，分析游戲數據與規則，分享教程與攻略，開發游戲常用工具如定價計算器、模擬器以及相關插件等。目前GameFi許多項目的社區已基本成型，保持較高活躍度。

社區的力量對游戲來說是至關重要的，比如傳統游戲dota2的TI比賽利用社區砸賽事獎金，獲得了巨大關注度。dota2游戲方自2013年開始推出TI本子，玩家氪金購買后能夠獲得賽事門票以及稀有裝備等，這樣的機制相當于激發玩家眾籌給大賽提供獎金池，自推出以來歷年總獎金不斷攀升。

GameFi在社區建設方面有著天然優勢，可以采用DAO治理的形式建立去中心化自治組織，通過代幣發行將參與者轉變為整個社區的所有者與管理者，實現玩家之間的充分連接。目前GameFi領域已經形成了許多游戲公會，其功能覆蓋方方面面，不僅為游戲討論提供平臺，還能夠匯集群體力量為游戲拉新乃至投資。并且，許多DAO社區并不局限于某一個GameFi項目，而是在整個鏈游領域內廣泛尋找機會，深度參與，因此它將聚集的資產與玩家數目將會是驚人的，也許會形成超大型社區。

通過以上分析，不難發現GameFi在應用場景、可玩性和社區方面極具潛力，一些頭部項目已經開始了初步的建設并小有成就。我們也相信會不斷有新的GameFi項目刷新已有邊界，探索更多可能。

GameFi2.0與元宇宙：

游戲內構建更為擬真的經濟循環

經過多年發展，許多GameFi游戲如今已經呈現出元宇宙的雛形，GameFi向GameFi2.0進化，可以融合元宇宙的概念，向前更進一步。

元宇宙GameFi愈發龐大而復雜的游戲世界，可以衍生出無數情景和故事，同時它是對真實世界的擬真，尤其注重模擬現實的經濟結構。穩定有序的游戲內經濟流轉可以為整個項目托底，進一步優化前文提到的GameFi的金融機制問題，保證項目的可持續性。

一般而言，GameFi游戲會設置游戲內角色或裝備充當生產力工具和消耗機制，推動經濟的動態發展。為保證資產流通，許多GameFi引入了更為完善的雙代幣機制，一種作為游戲內的交易媒介，通過發行、消耗、制造通脹等方式模擬經濟內循環；另一種則是項目方的平臺幣，可以在二級市場進行交易，作為游戲內外聯系的橋梁。此外可能還有一些承載泡沫的設置來避免崩盤。

例如AxieInfinity，它的經濟模型保留了一定的調控余度。AxieInfinity的游戲代幣SLP曾在一個月內增發十倍，通貨膨脹的同時賣盤洶涌，繼續發展下去將面臨崩盤風險。而項目方很快作出反應，將SLP獎勵直接減半，其消耗和產出很快恢復了平衡。

當下的GameFi的爆火不是空中樓閣。從加密貓開始，GameFi在無數次試錯中獲得了長足的發展，已經站在了巨人的肩膀上，游戲世界觀搭建日益龐大而靈活。項目方能夠通過代幣釋放與經濟政策，對游戲進行及時的把控與調整，充當宏觀調控的作用；同時游戲世界中隨著玩家、元素與活動的增多，也將逐漸發展成為“復雜系統”，生長出自己的“自然法則”與消化能力。

兩廂作用之下，整個游戲基本可以在一定范圍內保持穩定、健康、良性的增長。GameFi的游戲模型的搭建是奔著“創世”去的，復雜而完善的GameFi經濟邏輯，也讓游戲的場景更豐富，故事線更完整，可玩性進一步提高，并形成社交、社區文化等豐富的生態。

總結而言，如果GameFi僅注重其金融屬性，只靠收益吸引玩家，就會出現“為利來為利散”的情況。GameFi本就是通過加入游戲機制實現了DeFi的進化，想要留住用戶，持續發展，還是要在游戲屬性方面發揮其優勢。它需要像傳統游戲那樣真正的給用戶提供游戲享受，并形成因游戲本身而聚集的社區生態，而不僅僅只是提供收益。

Tags：AMEGAMGAMEEFIsquid-gameGAMESAFEMetagame ArenaOrigen DEFI

幣贏交易所