慢霧CISO：部分企業的DNS記錄指向不解析的內容，易受子域名劫持

金色財經報道，慢霧首席信息安全官23pds發文表示，最近DNS劫持頻發，先有Balancer被劫持，后有Galxe被劫持攻擊。在分析600多萬份DNS記錄，通過查看指向云端基礎架構的A記錄和CNAME，發現許多企業都容易遭受子域名劫持。有21%的DNS記錄指向不解析的內容，這可能會導致各企業容易子域名/域名劫持。加密貨幣廠商務必提高警惕，選擇知名域名注冊商，以防攻擊。

其它快訊：

慢霧：Cover協議被黑問題出在rewardWriteoff具體計算參數變化導致差值:2020年12月29日，慢霧安全團隊對整個Cover協議被攻擊流程進行了簡要分析。

1.在Cover協議的Blacksmith合約中，用戶可以通過deposit函數抵押BPT代幣；

2.攻擊者在第一次進行deposit-withdraw后將通過updatePool函數來更新池子，并使用accRewardsPerToken來記錄累計獎勵；

3.之后將通過_claimCoverRewards函數來分配獎勵并使用rewardWriteoff參數進行記錄；

4.在攻擊者第一次withdraw后還留有一小部分的BPT進行抵押；

5.此時攻擊者將第二次進行deposit，并通過claimRewards提取獎勵；

6.問題出在rewardWriteoff的具體計算，在攻擊者第二次進行deposit-claimRewards時取的Pool值定義為memory，此時memory中獲取的Pool是攻擊者第一次withdraw進行updatePool時更新的值；

7.由于memory中獲取的Pool值是舊的，其對應記錄的accRewardsPerToken也是舊的會賦值到miner；

8.之后再進行新的一次updatePool時，由于攻擊者在第一次進行withdraw后池子中的lpTotal已經變小，所以最后獲得的accRewardsPerToken將變大；

9.此時攻擊者被賦值的accRewardsPerToken是舊的是一個較小值，在進行rewardWriteoff計算時獲得的值也將偏小，但攻擊者在進行claimRewards時用的卻是池子更新后的accRewardsPerToken值；

10.因此在進行具體獎勵計算時由于這個新舊參數之前差值，會導致計算出一個偏大的數值；

11.所以最后在根據計算結果給攻擊者鑄造獎勵時就會額外鑄造出更多的COVER代幣，導致COVER代幣增發。具體accRewardsPerToken參數差值變化如圖所示。[2020/12/29 15:58:07]

慢霧科技合伙人啟富：區塊鏈技術驅動的數字貨幣有很強的共識 未來應用場景很大:金色財經現場報道，9月20日，由金色財經主辦，水橋區塊鏈總冠名的“共為·創業者大會”在廈門舉辦。在主題為《區塊鏈如何推動數字經濟時代的發展》的圓桌對話環節，慢霧科技合伙人啟富表示，區塊鏈技術從誕生起就有財富再分配的功能。大家對區塊鏈的認知可能比較多在早期，大家對超主權或者非主權的貨幣的共識，使大家認為加密貨幣有很多使用場景。雖然目前加密貨幣的應用場景還不是很多，但是整個趨勢是非常明顯的，未來它會有更好的發展空間，尤其在泡沫或者通貨膨脹的時候有很好的優勢。[2020/9/20]

慢霧余弦：哪怕安全審計過的DeFi都可能存在權限過大風險:慢霧科技創始人今日發微博稱，哪怕安全審計過的DeFi都可能存在權限過大風險，“權限過大”一直以來是個爭議，就看這些權限是什么，比如常見的：鑄幣、銷毀、升級、關鍵數值調整、關鍵權限變更、關鍵風控等等，“權限過大”極端了就可能就成為某種“后門”，這個是需要警惕的。DeFi項目方有責任解釋“權限過大”的意圖，透明出來；安全審計公司也有義務。[2020/9/2]