Ripple律師：Gensler和SEC的存在和運作完全不受懲罰，國會沒有進行任何監督

金色財經報道，Ripple律師John E Deaton在社交媒體X（原推特）上稱，Gary Gensler和SEC相信他們的存在和運作完全不受懲罰——因為他們確實如此。兩年多來，國會沒有進行任何監督。參議院銀行委員會已經正式放棄了自己的職責。參議員Elizabeth Warren打算在即將舉行的聽證會上提出的問題以及建議的答案，并表示她不想讓主席為難。僅憑這一點，她就失去了連任的資格。與此同時，金融監督委員會很有可能正在起草第9次發出傳票威脅的嚴厲信函。

此前報道，眾議院金融委員會主席McHenry威脅Gensler，表示如果Gensler繼續無視監管請求，將收到傳票。

其它快訊：

Ripple尋求根據SEC 8月底會議記錄對三份文件進行攝像頭檢查:9月25日消息，律師James K. Filan在推特上表示，Ripple提交了一封信，要求根據SEC在2021年8月31日電話會議后提供的保密記錄（包括一封電子郵件鏈接），對另外三份文件進行攝像頭審查。文件顯示：“關于與第三方的討論，被告理解第三方收到了SEC的指導，在William Hinman局長2018年6月14日的講話中提出的框架下分析其數字資產。”[2021/9/25 17:06:29]

聲音 | Ripple首席技術官：非正式治理背后的目的不是避免分叉 因為分叉本身并不是壞事:據AMBCrypto消息，Ripple首席技術官David Schwartz談到了區塊鏈治理的重要性及其對不同區塊鏈網絡的影響。他表示，區塊鏈網絡上的正式治理通常原始協議或網絡中嵌入的代碼同步。這些為重要事項的決策過程提供了路線圖，同時也避免了意外的分叉。Schwartz引用了XRP分類賬的例子，其中基本協議不允許任何人在分類賬中實施軟件更改，除非“80%的網絡信號支持更改”。正式的治理形式可以幫助避免意外分叉等問題。但是，為了跟上時代和技術的變化，動態或非正式治理是必要的。并且，從比特幣和以太坊的情況來看，這是非常明顯的。非正式治理背后的目的不是為了避免分叉，因為分叉本身并不是壞事。[2019/8/11]

動態 | Ripple與京都大學和東京大學達成合作:據Cointelegraph消息，Ripple 7月30日宣布與京都大學和東京大學達成合作，作為其大學區塊鏈研究計劃（UBRI）的一部分。據報道，東京大學將向進行區塊鏈研究的學生頒發獎學金，其經濟部門也正在安排關于區塊鏈和定居的公開研討會。 Ripple全球運營高級副總裁Eric van Miltenburg評論道：“隨著行業的成熟，學術界在為利用區塊鏈技術和數字資產的創新型公司和企業家鋪平道路方面發揮著關鍵作用。”[2019/7/31]