英國金融行為監管局認為幣安沒有設立總部存在“巨大問題”

英國金融行為監管局（FCA）在2天前對幣安在英國的實體 Binance Markets Limited 發出了消費者警告，FCA稱對該公司的反洗錢標準感到擔憂。FCA還澄清，其警告并不等于在英國“禁止”幣安，FCA所做的只是阻止Binance Markets Limited向英國消費者提供受監管的活動。此外，FCA稱幣安沒有設立總部是個“大問題”。在今年早些時候的2021年以太虛擬峰會上，幣安首席執行官稱公司沒有總部。（Decrypt）

外媒：97%接受英國金融監管機構咨詢的人反對加密衍生品禁令:英國金融市場行為監管局（FCA）禁止向散戶投資者銷售加密衍生品，這一禁令引發了人們的議論。在2019年10月3日結束的協商過程中，97%的參與者反對禁令，但英國金融監管機構仍然繼續發布了禁令。FCA聲稱自己是在保護消費者，并“增強”英國金融體系的完整性。FCA于去年開始開始就此事征求意見，針對基于比特幣（bitcoin）等虛擬貨幣的衍生品的禁令共收到527份回復。根據FCA一份長達55頁的報告，這些回應來自銷售衍生品的公司、加密交易所、律師事務所、貿易機構、個人和其他方面。報告稱，97%的受訪者反對該提議。他們質疑監管機構聲稱加密資產缺乏內在價值的主張，以及FCA假設散戶投資者天真、無法正確評估數字資產的想法。受訪者認為，禁令是無益的，也是“不成比例的”，并建議FCA通過其他方式實現其目標。衍生品支持者拿出了大量參考資料來支持自己的觀點。但FCA得出結論表示，加密資產不透明，復雜且不可靠，無法作為散戶投資的參考資產。（Bitcoin.com）[2020/10/8]

動態 | 英國金融時報：各國央行應學習中國納入數字支付 而非發行數字貨幣:金融時報周二刊文稱，中央銀行不應發行數字貨幣，因為其沒有能力與個人客戶打交道，并且還涉及合規性檢查等問題。中央銀行不應急于與Facebook、Tether和微信這樣的公司競爭或是直接禁止它們，而是最好向中國人民銀行那樣將數字支付納入中央銀行業務并將重點放在他們最擅長的方面：管理穩定性。這之后，如果穩定幣變得受歡迎，以至于其儲備開始成為貸款的限制，中央銀行就可以開始對這些儲備收取負利率，同時可以決定向客戶收取多少費用。[2019/9/18]

聲音 | 諾丁漢大學教授：脫歐有可能導致英國金融科技行業的收縮:諾丁漢大學社會科學院經濟地理學教授Sarah Hall就英國脫歐對該國金融科技行業的影響表示：“如果英國的金融科技企業在脫歐后無法像以前那樣在機器學習、人工智能、區塊鏈等領域與國際接觸。這可能會導致該行業的收縮，因為目前英國金融科技行業中多達五分之一的技能人才來自歐盟。在英國脫歐后，發展國內的技能渠道來替代這些人需要時間，一些公司可能會選擇離開英國加入歐盟，而非選擇等待。”（Cointelegraph）[2019/8/12]