韓國政府提議修改稅法，以便稅務機關扣押逃稅者持有的加密資產

韓國政府提議修改稅法，以便稅務機關能夠扣押逃稅者持有的加密資產，即便他們的加密貨幣存儲在數字錢包中也可以被扣押。當前的法規使當局難以沒收數字錢包中持有的加密資產，盡管可以扣押通過交易所獲得的虛擬資產以支付逾期稅款。韓國不斷加強對加密貨幣市場的監管以根除使用加密貨幣的洗錢和其他金融犯罪，追查逃稅者是其中的組成部分，韓國總統文在寅希望擴大稅基以資助增加的福利支出。（路透社）

韓國政府將禁止交易所向未經KYC審查的錢包轉賬:12月11日消息，據韓國每日經濟報道，從明年3月起，韓國政府將禁止韓國交易所向未經KYC審查的錢包轉賬，包括Metamask。所有區塊鏈錢包必須進行KYC審查。[2021/12/11 7:33:05]

動態 | “韓國政府加密貨幣對策是否違憲”將在幾個月內做出裁定:1月16日，韓國憲法法院對340多名投資者提出“確認韓國政府加密貨幣對策是否違憲”的憲法訴愿審判案件進行公開辯論。就2017年12月至2018年1月引入加密貨幣交易實名制等政府緊急對策是否違反憲法的問題，投資方代表律師表示：“因為政府的措施，不能使用現有的虛擬賬戶，所以加密貨幣的交換價值下降，自由創新的財產處理權限受到限制。政府的對策沒有依據《金融實名法》等法律，因此違反法律保留原則。如果憲法法院認為該事件符合憲法，國民的經濟自由將被金融當局踐踏。” 金融委員會方面的代理人反駁，“假鈔交易如果利用匿名進行交易等犯罪活動，在追蹤等方面可能引發很多副作用。政府和金融機構進行協商制定各種對策，交易實名制度是其中之一。”他解釋，政府的對策并沒有侵犯國民基本權利的可能性，因此必須駁回。雙方進行辯論后，法官們向政府代理人集中提問當時政府采取措施的背景和法律依據等。在此過程中政府方代理人承認政府措施缺乏法律依據。憲法法院計劃以當天公開辯論為基礎，在幾個月內決定違憲與否。若原告主張被接受，因此被判違憲，將推進加密貨幣相關法律制定工作。韓國政府也有可能受到“政府介入市場過于輕率”的批評。（韓國中央時報）[2020/1/17]

動態 | 韓國政府成立第二個研究組，繼續研究區塊鏈監管:韓國科學技術信息通信部正在研究，區塊鏈技術可能怎樣用于大規模機構應用，從而改進監管。[2019/5/23]