加州大學伯克利分校開始提供DeFi課程

金色財經報道，加州大學伯克利分校最近在其2021年秋季學期的課程中增加了一個關于去中心化金融的大規模開放在線課程或MOOC。加州大學伯克利分校電氣工程和計算機科學教授、區塊鏈平臺Oasis Network的創始人Dawn Song表示，她將與斯坦福大學和倫敦帝國理工學院的教授一起幫助領導DeFi課程。Song還表示，DeFi正在成為構建金融基礎設施的一種全新方式。（cointelegraph）

加州大學經濟學教授：全球120家央行在同一個區塊鏈的場景遙不可及:金色財經報道，在第三屆外灘金融峰會上，加州大學伯克利分校經濟學教授巴里·艾肯格林表示，央行數字貨幣即將到來，而中國人民銀行是其中的先行者。但是，在可預見的將來，央行數字貨幣不會改變現有國際貨幣體系的結構和運行方式。巴里·艾肯格林表示：“如果要讓央行數字貨幣能夠跨境用于國際交易，就必須保證各幣種的互換性，各幣種需要運行在同一個區塊鏈上。那么由誰來管理這個區塊鏈呢？或者，也可以另設一套基礎設施，讓運行在不同區塊鏈上的央行數字貨幣利用這套基礎設施進行互換，那么又要由誰來管理這套另設的基礎設施呢？” 120家央行在同一個區塊鏈上，就基礎設施架構和管理方式等問題達成一致的場景遙不可及。[2021/10/23 20:50:55]

加州大學教授：Libra可能永遠都無法問世:加州大學伯克利分校教授Barry Eichengreen認為，Facebook計劃中的Libra面臨著太多“無法解決”的問題，以及來自政府的太多阻力，以至于無法啟動。他在7月10日的Unitize會議上表示：“Libra是個很有意思的想法，但可能永遠都無法問世。”

Eichengreen還斷言，穩定幣行業人士在很大程度上對貨幣經濟和歷史一無所知。此外，他認為穩定幣要么太脆弱，要么太昂貴，以至于無法成為主要的貨幣形式：“穩定幣要么是脆弱的——如果它們僅以實際美元或美元銀行余額作為部分擔支持或擔保，將很容易受到攻擊并崩潰；但如果穩定幣是完全擔保或過度擔保，那么擴大其規模的代價將高昂到令人望而卻步。”（Cointelegraph）[2020/7/10]

加州大學對加密貨幣進行模擬，挖礦的收益要遠高于投機:加州大學計算機科學家通過建模，在各種條件下比較了“挖礦”和“投機”18種數字貨幣（除BTC和LTC）的風險回報，得出如下結論：在7天時間內，挖礦獲得的每1美元日回報率為7%-18%，而投機為-1%到+0.5%。這意味著，對一個隨機的數字貨幣進行挖礦的風險小于投機。但是，無論挖礦還是投機，都無法避免數字貨幣市場高波動性的風險。[2018/3/27]