印度科技行業協會致函該國財長：加密稅收規則應納入“2022-23年印度聯邦預算”

金色財經報道，印度科技行業協會IndiaTech已經致函該國財政部長，要求澄清加密稅收規則。IndiaTech是一家代表印度互聯網初創公司（包含加密創企）的行業協會，該協會希望印度政府可以將加密稅收規則納入“2022-23 年印度聯邦預算”。IndiaTech 總裁兼首席執行官 Rameesh Kailasam稱，雖然有關加密貨幣的法案可能仍在進行中，但預算應迅速解決稅收和相關問題，以確保在財政年度結束之前以及未來幾年有清晰的加密稅收規則，也有助于消除加密初創公司和投資者的困惑。

印度資管平臺Groww以30億美元估值完成2.51億美元融資:10月25日消息，印度財富管理和投資平臺Groww以30億美元估值完成2.51億美元E輪融資，Iconiq Growth領投，紅杉資本、Ribbit Capital、YC Continuity、Tiger Global和Propel Venture Partners等原有投資者以及Alkeon、Lone Pine Capital和Steadfast等新投資者參投。今年4月，該公司剛完成8300萬美元D輪融資，當時估值僅略高于10億美元。新資金將用于擴展技術基礎設施及拓展市場滲透率。Groww還將繼續在提升金融教育和投資產品意識方面進行重大投資。此外，Groww還希望在其平臺上推出基于加密貨幣的投資服務。（mint）[2021/10/25 20:54:18]

外媒：盡管已承認不禁止對加密企業的服務 但印度央行并不愿意打破目前的混亂狀態:此前消息，印度儲備銀行（RBI，該國央行）最近對一項信息的回應顯示，印度銀行不被禁止處理加密貨幣業務。

然而，Cointelegraph報道稱，因為到目前為止，大多數銀行仍拒絕修改其做法，拒絕為加密貨幣業務提供銀行服務，在拒絕這些服務時，銀行聲稱他們正在根據最高法院的判決等待印度儲備銀行的指引更新，但是印度儲備銀行沒有相應的法律義務來發布任何這種更新，這一借口完全沒有道理。相比之下，一些銀行確實在向加密貨幣交易所提供服務，盡管有時會有取款限制。考慮到印度儲備銀行最近的回應，即沒有對銀行的禁令，以及銀行期待印度儲備銀行發布的指引更新，有一件事是明確的——印度儲備銀行對打破目前的混亂狀態并沒有特別的興趣。（Cointelegraph）[2020/5/31]

分析：印度最高法院的判決文本中存在多個危險信號 行業前景仍不容樂觀:Policy 4.0創始人兼首席執行官、安永印度（EY India）區塊鏈業務前主管Tanvi Ratna發文談及了“印度最高法院推翻央行加密貨幣禁令”一事。Ratna指出，該判決并非最終決定（注：央行仍可提交復審申請），且在判決文本中存在多個危險信號。此外，2019年2月28日提交的一項旨在禁止加密貨幣的法律草案仍有可能在印度議會獲得通過。Ratna在對這份長達180頁的判決書進行分析后發現，從本質上講，整個判決取決于央行是否違反了印度憲法第19 (1)(g)條所規定的一項基本權利——從事任何職業的自由。最高法院的結論是，央行的措施違反了該條款，即禁止了加密貨幣交易服務商從事其職業的自由，且禁止措施與現存威脅不成比例。裁決還得出結論稱，央行沒有拿出實驗性數據或采用其他可信的替代措施來證實（加密貨幣的）威脅。此外，最高法院作出該判決的重要原因之一是“目前還沒有禁止加密貨幣的法律”，這意味著一旦有了這樣的法律，判決便無法成立。（CoinDesk）[2020/3/7]