Gnosis Safe發布新版用戶空投明細，合格地址較此前減少12,250個

9月22日消息，數字資產管理平臺Safe（原Gnosis Safe）官方GitHub文件顯示，新版用戶空投明細中合格用戶地址共計43,469個，此前為55,719個。共計28個用戶地址將接受舉報成功獎勵。

此前報道，Gnosis Safe發起空投獵人舉報活動，成功提交刷單地址者將可獲得獵人地址原計劃空投的25% SAFE Token，報告必須在北京時間2022年9月19日6時前提交至GitHub。

Gnosis聯創發表“關于Layer 2局限性”演說， 討論關于L2技術限制、中立性等問題:3月6日消息，以太坊基礎設施公司Gnosis聯合創始人Martin K?ppelmann在社交媒體上分享了以太坊丹佛大會ETH Denver中深入探討 \"關于Layer 2局限性（The Limits of L2）\" 的內容，討論了關于技術限制、中立性問題、缺少L1僵化帶來的挑戰、本地資產的安全性，以及針對“以太坊間協議”提出的解決方案。

其中，Martin指出長期來看， 即使被完美實現，L2仍會有一些根本問題： 1. L2只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所（只需要交易結果，不需要交易歷史），但對于狀態膨脹的應用，沒辦法進行擴容的；2. 在交易成本方面，L2峰值的gas費有時會到1美元以上，即使EIP4844落實（gas能降低90% ），但對于需要gas在1美分以下（sbu-cent）的場景依舊不適用，此外，需求增加后，gas依舊會升高；3. L2在資產退出的問題，如果退出成本超過了用戶在L2上的資產價值，小額資產用戶可能無法支付退出的gas費，即使所有用戶都能負擔，但由于寬帶限制也會被卡住；4. 部分應用無法被roll up，例如 CirclesUBI、POAP狀態太大，無法導出到L1，不可能壓縮這個數據并把它放在L1上，所以L2對他們沒用。

他還補充道，L2的sequencer非常中心化，中心化的sequencer非常有可能被審查，甚至強制 KYC （只接受來自KYC地址的交易）；L2之所以安全是基于L1，L1本身還在發展中， 往后5到10年還會做許多修改，這就給L2帶來許多挑戰。

此外，Martin提出一個很有趣解決方案，類似于Cosmos的IBC模型，可以做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的ZK-bridge來連接，組成一個以太坊宇宙（Ethereumverse）。[2023/3/6 12:44:14]

Fantom基金會宣布發布基于Gnosis的多簽錢包Fantom Safe:6月8日消息，Fantom基金會宣布發布基于Gnosis的多簽錢包Fantom Safe。分布式團隊和DAO現在可以聯合在一個錢包中存儲和管理FTM和基于Fantom的資產。Fantom表示，該多簽錢包擁有定義策略的功能，可定義至少需要多少人簽名才可使用錢包，也可定義不同地址的支出限額，而添加所有者或設置支出限制需要0.001美元的交易費用。FantomSafe與MetaMask、WalletConnect和Ledger兼容。[2021/6/8 23:21:55]

Gnosis推出治理工具套件SafeSnap，支持鏈下投票和鏈上執行:DeFi工具開發團隊Gnosis宣布推出可結合去中心化治理平臺Snapshot的治理工具套SafeSnap。SafeSnap不僅可以結合Snapshot，還是一種模塊化工具，允許開發者和用戶可以進行鏈下投票和鏈上執行。

首批計劃采用SafeSnap的產品包括Yearn、SushiSwap、Synthetix、Balancer、mStable、PoolTogether、dHedge、BrightID、Stakewise、EPNS和GnosisDAO。[2021/3/18 18:56:56]