SBF：FTX和Alameda Research對FTX代幣沒有直接的風險敞口

金色財經報道，FTX創始人SBF在社交媒體上稱，FTX和Alameda Research對FTX代幣沒有直接的風險敞口。

SBF被德州證券監管機構召集參加FTX聽證會:金色財經報道，FTX前CEO SBF已被召集參加2月2日的聽證會，以回應德克薩斯監管機構關于FTX US通過其收益服務提供未注冊證券產品的指控。

德克薩斯州證券委員會（TSSB）安排了行政聽證會，指控SBF的公司在德克薩斯州違反證券規定。董事會向SBF在巴哈馬的地址發送了一封掛號信，通知他將舉行聽證會，并建議可以通過Zoom進行訴訟。[2022/11/30 21:11:20]

SBF發推探討CREAM社區提議投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research創始人SBF發布針對CREAM社區投票下架FTT的最新推特。他能理解為什么社區會有這個提議，并且有些提議方案不無道理。他列舉了提議中的錯誤之處。SBF承認可能FTT單價并不如很多其它通證，但認為社區并沒有很好地理解取消這么多抵押品的影響：Cream平臺的總鎖倉量將會降低30%；Cream的借貸量將會下降40%；貸幣方的收益將會降低40%。

不會再有人利用Cream平臺進行大筆操作，平臺的未來估值也會大降（當然，合作方及資金流動性等各方面都會受影響）。我認為這可能會對平臺協議的價值產生約20%的影響。這可不是個小數目！僅僅因為某一個大投票方的沖動且錯誤百出的想法，將對平臺協議威脅更小的一方排擠出去，就要失去20%的價值。就因為有些人不相信借貸的價值（而且是在一個借貸協議的平臺上！）。所以，好的吧，這就是一個非常無腦的提議。話雖如此，我認為某些提議還是合理的！想要將抵押品減少到40%？想要將單個資產的總金額限制在總供應量的20%？我不知道是否正確，但完全可行。但（移除FTT）這個提議則完全是良莠不分，因噎廢食，根本沒有做好事前調查。[2020/10/12]

FTX創始人SBF公布Serum路線圖第一部分:FTX創始人Sam Bankman Fried（SBF）在推特上公布Serum的路線圖第一部分，并提示稱這并非投資建議。主要包括：

1. Serum最終是社區來主導的。現在有大量團隊正在積極開發，還有許多項目正在進行中；

2. 我個人認為的核心問題有：DEX、借貸、AMM和ETH與SOL之間的橋、流動性；

全部上鏈，快速（< 1秒），便宜（< 0.0001美元的gas），并可組合；

3. 讓這些方面可組合是非常強大的：

DEX + borrow ->保證金交易

DEX + AMM ->流動性池

AMM + borrow ->保證金池

AMM +橋->更多收益；

4. EcoSerum已經建立了一個非常棒的流程，用于啟動新項目、提供資助以及向Serum生態系統中添加新代幣；

5. 鏈上質押將在下個月推出，上線SRM也將持續進行。[2020/9/9]