The Sandbox與Ledger Enterprise達成合作

金色財經報道，The Sandbox 宣布將與安全解決方案提供商 Ledger Enterprise 合作，為其合作伙伴開發安全集成。Sandbox 將作為 Ledger Enterprise 上的 dApp 出現，某個小部件也將集成到 Ledger Live 桌面應用程序中。The Sandbox 收藏錢包中的所有 NFT 都將轉移到 Ledger Enterprise 錢包中。

CryptoQuant：Tether的比特幣持有量已得到鏈上數據的證明，可忽略蔓延的FUD:金色財經報道，CryptoQuant在Twitter上消除了圍繞Tether作為比特幣第十一大持有者地位的疑慮。該公司決定利用鏈上數據的力量來應對本周蔓延的恐懼、不確定性和懷疑（FUD）。CryptoQuant強調，Tether的季度報告披露了價值約16億美元的大量比特幣。這一數字推動穩定幣發行人在加密資產最大持有者中名列前茅。然而，對Twitter上Tether比特幣持有錢包的審查發現，與官方披露的內容相比存在一些所謂的差異。值得注意的一點是Tether去年第四季度報告中沒有比特幣持有量。這種缺席與錢包當前的積累趨勢形成鮮明對比。針對這些不確定性，CryptoQuant表示，Tether可能擁有除受審查的錢包之外的其他比特幣錢包。該分析公司強調鏈上數據的可靠性，以在有疑問時證實新聞。[2023/8/10 16:18:13]

聲音 | Harry Zhou：法院認定Bitfinex 和Tether有超過 50% 的可能從事了“證券欺詐”:針對紐約州地方法院駁回了 Bitfinex 和 Tether 的抗議，有條件地批準了紐約總檢察長調取 Bitfinex 和 Tether 的商業信息一事，美國OTC交易平臺Koi Trading首席合規官Harry Zhou指出：

值得注意的是總檢察長使用的法律是華爾街從業人員聞之色變的 Martin Act。

從微觀看，法院的命令對 Bitfinex 和 Tether 極為不利。首先，基于目前的證據，法院已認定 Bitfinex 和 Tether 有超過 50% 的可能從事了“證券欺詐”。其次，NYAG 使用寬泛而且有可怕后果的 Martin Act ，而不是更有針對性的紐約金融服務調查 Bitfinex / Tether,? 并且提及了一攬子控訴（“證券欺詐”，“挪用資金”，“非法提供投資產品”等），表明了 NYAG 似乎是要用一切能用的手段對 Bitfinex 執法。因此，Bitfinex 目前似乎已沒有了“悄悄和談”的選項。NYAG 已經下定決心要一問到底。被監管咬住不放可以說是最壞的結果。

從宏觀上看，美國聯邦和州的監管似乎已經達成了一個共識，要通過打擊 Tether 來有效率地一次性打擊所有依賴 Tether 的離岸交易所。

據悉，“Martin Act”（紐約商業法第23-A條，第352-353條）是紐約反欺詐法，被廣泛認為是美國最嚴厲的藍天法。授予紐約總檢察長廣泛的執法權力，以進行*證券欺詐*調查，并對涉嫌違反該法案的行為提起民事或刑事訴訟。[2019/5/19]

動態 | 交易所利用USDT進行清洗交易和欺詐用戶或不會使Tether官員被引渡到美國:據Ethereum World News4月27日消息，加密貨幣交易者Loomdart發推表示，Tether繼續參與可疑交易有一些原因。“大多數進行清洗交易的交易所使用USDT而不是美元進行交易量欺騙，原因在于針對代幣的清洗交易可能不會讓你被引渡到美國，而針對美元的可能會。”Loomdart認為，加密貨幣交易所利用USDT而不是真正的美元，這使得美國極不可能要求引渡Tether官員。這種“豁免”以及他們在遠離美國本土的地方開展業務的事實，讓他們能夠逃避司法制裁。 Odaily星球日報注：“清洗交易（wash trading）”被定義為交易者以相同的價格發出買賣指令但不改變標的資產所有權，使用機器人自動化操作這些訂單，人為增加交易數量，給交易者造成高流動性的錯覺。[2019/4/28]